Claude Code
Claude Haiku 5.5とSonnet 5.5の違い：単価差20倍をタスク費用で比較
Claude Haiku 5.5の単価はSonnet 5.5の20分の1、同じスコアなら1タスク費用は約5倍差。定型処理はHaiku、複雑なコーディングはSonnetが基本です。
39 分
AI モデル・API 技術ガイド · 5 / 23 ページ
AI モデル、API 統合、開発ワークフローを、一次情報・再現手順・適用条件とともに整理。変化の速い価格、割り当て、機能、制限を検証可能な判断材料にします。
モデル比較
Claude Opus 5.5とGPT-6.1 Terra比較：「9分の1」の条件と使い分け
GPT-6.1 Terraが課題当たり約9分の1になるのはmax同士の比較です。点数が並ぶOpus highとTerra maxでは3.6倍、同じ7問の実測では4.5倍でした。
29 分
Claude Code
Opus 5.5とGPT-6 Sol・6.1 Sol比較：費用差
272K以下ならOpus 5.5の単価はGPT-6.1 Solのちょうど2倍で、長い依頼でも逆転しません。同じ推論設定の第三者計測では1課題の費用が5.9〜8.0倍です。
30 分
Claude と Anthropic
Claude Sonnet 5.5移行ガイド：effort別の費用差と5つの破壊的変更
Claude Sonnet 5.5は単価がSonnet 5と同じで、AA旧指数の1課題の費用はlow〜xhighで下がりmaxだけ約5割増えます。effortは1段下から試します。
39 分
モデル比較
Claude Sonnet 5.5とGPT-6.1 Sol比較：同単価でもタスク費用2〜8倍
単価は同じでも1タスク費用はSonnet 5.5がGPT-6.1 Solの2.2〜7.9倍（AA、同じeffort）。短い処理はSol、272K超の長文書はSonnetが割安です。
30 分
Claude Code
Sonnet 5.5とGPT-6 Astra比較：費用と使い分け
AAの指数v5.0ではどの推論の強さでもGPT-6 AstraがSonnet 5.5より上です。Sonnetが1課題あたり安いのはhigh以下で、それ以上はAstraが安価です。
32 分
Claude Code
Sonnet 5.5とOpus 5.5の使い分け：半額が効く仕事
Sonnet 5.5の単価はOpus 5.5の半額でも、maxではタスク単価が並びます。範囲が明確な作業はSonnetをmedium以下、判断の要る作業はOpusで。
36 分
API ガイド
Gemini 4 Argon APIのfinish_reason：途中で切れる回答の続け方
Argonの回答が切れたら、CONTINUATIONはトークン付きで再送、MAX_TOKENSは上限を上げて送り直します。OpenAI互換経路では続きを取れません。
29 分
モデル比較
Gemini 4 Argon・Opus 5.5・GPT-6.1 Sol比較：Argonは12月に単価2倍
Gemini 4 Argonは10月13日に一般提供。単価は11月30日まで$2・$10、12月から$4・$20で、1課題の費用はhigh同士でGPT-6.1 Solの約6.5倍です。
38 分
モデル比較
Gemini 4 Argonと3.8 Flashの違い：実測コストと使い分け
Argonの単価は3.8 Flashの2.67倍でも、同じ5問の実測では1.57倍（2026年12月は3.15倍）。多段階の作業はArgon、要約や大量処理はFlashが目安です。
34 分
モデル比較
Fable 5.5・Gemini 4・GPT-6.1の提供状況比較：使えるのはSolとArgon
10月14日時点で使えるのはGPT-6.1 SolとGemini 4 Argon（10月13日に一般提供）。Fable 5.5は未発表、GPT-6.1 Astraは公開中止です。
30 分
モデル比較
GPT-6 AstraとClaude Fable 5.1を比較：料金とトークン実測で選ぶ
定価は同じでも、2026年10月26日の実測でFable 5.1の費用はAstraの1.49〜1.61倍でした。前置きの再利用と272K超の入力ではFableが安くなります。
42 分
モデル比較
GPT-6.1 Sol・6 Sol・Astra比較：移行の判断
GPT-6 Solからは同じ単価で性能が上がる6.1 Solへ移るのが基本で、none設定だけ要注意です。Astraは近い点数なら2.6〜4.6倍高く、最高点が要る仕事向けです。
32 分
モデル比較
GPT-6.1 TerraとSolの違い：単価は半額、Codex実測で2倍速
GPT-6.1 Terraは単価がSolの半額で、10月27日のCodex実測では同じ作業を約半分の時間で終えました。難しいコーディングと同点比較ではSolが有利です。
35 分
モデル比較
GPT-6.1 TerraとGPT-6 Lunaの違い：単価10倍、1タスクでは2.7〜6.3倍
GPT-6.1 Terraの単価はGPT-6 Lunaの10倍。10月28日の同一タスク実測では合格1件あたり2.7〜6.3倍で、画像の1文字と細かい仕様でLunaが落ちました。
22 分
API 料金とプラン
GPT-6 Sol・Luna・AstraとTerraの違い：API料金と用途から選ぶ
GPT-6のTerraはGPT-6.1 Terraで、単価はSolの半額。定型処理はLuna、速い日常作業はTerra、複雑な開発はSol、多段階の難しい仕事はAstraから。
25 分
モデル比較
Kimi K3.1 ProとOpus 5.5比較：半額は単価だけ、effort別に計算
Kimi K3.1 Proのトークン単価はClaude Opus 5.5の半分ですが、既定のmaxではタスク費用がOpusと同程度以上です。安くするにはeffortを下げます。
37 分
モデル比較
Kimi K3.1 Pro vs GPT-6.1 Sol比較：同じ単価、タスク単価は約3倍
公式単価は同じでも、AAの1タスク費用はK3.1 Proが$3.68、Sol maxが$1.27です。指数もSolが55対46で上、272K超の長文はK3.1 Proが約半額です。
37 分
開発ツールとエージェント
AntigravityのArgonで「Retrying (1/9)」が終わらない：編集を分割
Gemini 4 ArgonのRetrying (1/9)は、多くが大きなファイル編集で60秒データが流れず切断されたものです。9回待たず、同じ会話で行範囲ごとに分割させます。
29 分
API 料金とプラン
ClaudeとOpenAIのAPI料金比較：同額でも差が出る条件
GPT-6 SolとSonnet 5、AstraとFable 5.1は単価が同じです。長文はClaude、キャッシュ多用はFable 5.1、最安はGPT-6 Lunaが有利です。
23 分
Claude と Anthropic
Claude API最新モデル比較：Haiku・Sonnet・Opus 5.5の違いと選び方
Claude Haiku・Sonnet・Opusの違いは使う場所で変わり、アプリはSonnet 5.5、APIはOpus 5.5から。Fable 5.1はOpusで足りない時に。
31 分
モデル比較
Sonnet 5.5とGemini 3.8 Flash比較：実測費用はFlashが2.4倍
単価は3.8 Flashが約62%安いのに、同じ8題をhighで解かせると合計費用はSonnet 5.5の2.4倍でした。コードはSonnet、長文要約はFlashが目安です。
30 分
モデル比較
Claude Sonnet 5.5とGPT-6 Luna比較：単価20倍、同水準なら5〜8倍
単価はSonnet 5.5がGPT-6 Lunaの20倍、点数の近い推論レベルどうしなら費用差5〜8倍。Lunaの最高38点で足りる処理はLuna、それ以上はSonnetです。
31 分
API 料金とプラン
GPT-6.1 Sol：GPT-6 Solとの違いと移行の注意点
GPT-6.1 SolはGPT-6 Solの後継で、キャッシュ入力だけが半額です。APIではnoneの推論設定とChat Completionsでのツール呼び出しが使えません。
31 分