
DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.8 Flash: precio real por tarea
Con las mismas tareas y el mismo acierto, Gemini 3.8 Flash costó de 2,2 a 4,3 veces más que DeepSeek V4.1 Flash. Gemini compensa si envías audio, vídeo o PDF.

Con las mismas tareas y el mismo acierto, Gemini 3.8 Flash costó de 2,2 a 4,3 veces más que DeepSeek V4.1 Flash. Gemini compensa si envías audio, vídeo o PDF.

Gemini 4 Argon y Claude Fable 5.1 empatan en AA v5.0.1, pero en tareas cotidianas Fable costó 8,6 veces más; desde el 1 de diciembre, unas 4,3 veces.

En el índice AA v5.0.1, GPT-6 Astra en high saca 55 puntos frente a 50 de Gemini 4 Argon y ya cuesta menos por tarea. El 1 de diciembre Argon duplica su tarifa.

GPT-6.1 Terra cobra la mitad por token y, en 12 tareas de prueba, Sonnet 5.5 costó 2,84 veces más. Con texto en español, Sonnet cuenta 1,55 veces más tokens.

Desde España solo hay dos vías: Grok Bot, desde 30 dólares al mes para clientes nuevos, y Dots con Business Premium. Muse y Claude Duet aún no llegan.

Carbon saca 9 puntos a Argon en AA, sobre todo en código y ciencia, y tarda el doble en dar el primer token. A 30 de octubre de 2026 solo se puede usar Argon.

Google presentó Gemini 4 Carbon el 28 de octubre de 2026, pero solo lo usan equipos de ciberdefensa de Fairwind. No hay fecha para el resto; hoy, Argon.

Gemini 4 Carbon lidera el índice de AA por un punto, pero Claude Opus 5.5 gana en Claude Code y documentos. A 29 de octubre de 2026 solo puedes usar Opus.

Mismo precio por token hasta el 30 de noviembre; luego Argon cuesta el doble. K3.1 Pro gana en terminal y documentos; Argon, en conocimientos e imágenes.

Hasta 100K tokens, Haiku 5.5 y GPT-6 Luna cobran igual por token; por tarea, Haiku gasta 2,2 veces más con esfuerzo medio, pero a igual nota apenas difiere.

Claude Haiku 5.5 cuesta 20 veces menos por token que Sonnet 5.5; a igual calidad, unas 5 veces menos por tarea. Qué pasar a Haiku y cuándo subir a Sonnet.

La «novena parte» de OpenAI es max contra max. A igual puntuación en Artificial Analysis, Claude Opus 5.5 cuesta 3,6 veces más por tarea que GPT-6.1 Terra.

Con los mismos tokens, Opus 5.5 cuesta el doble que GPT-6.1 Sol hasta 272K, caché incluida, y nunca menos por encima. Por tarea medida, de 6 a 8 veces más.

Los dos cobran 2 $ y 10 $ por millón de tokens, pero Sonnet 5.5 cuesta de 2,2 a 7,9 veces más por tarea; por encima de 272.000 tokens, Sol sale más caro.

GPT-6 Astra puntúa más que Sonnet 5.5 en todos los esfuerzos en AA. Sonnet cobra 5 veces menos por token y sale más barato por tarea hasta high.

Sonnet 5.5 cobra la mitad por token que Opus 5.5, pero no siempre gasta menos por tarea: en AA ahorra hasta xhigh y en máximo cuesta igual con 4 puntos menos.

Gemini 4 Argon está disponible desde el 13 de octubre. Hasta el 30 de noviembre cuesta por token lo mismo que GPT-6.1 Sol, pero 6,5 veces más por tarea.

Argon cobra 2,67 veces más por token que 3.8 Flash, pero con las mismas cinco peticiones costó 1,57 veces más. Flash para volumen; Argon para agentes.

A 14 de octubre de 2026 puedes usar GPT-6.1 Sol y Gemini 4 Argon, abierto el 13 de octubre; Anthropic sigue sin anunciar Fable 5.5.

Misma tarifa, distinta factura: en una prueba del 26 de octubre de 2026, Fable 5.1 contó 1,88 veces más tokens en español y costó 1,5–1,6 veces lo que Astra.

GPT-6.1 Sol cuesta lo mismo que GPT-6 Sol. Astra le saca de 2 a 8 puntos en AA y cuesta de 2,6 a 4,6 veces más a nota similar. Revisa none y herramientas.

GPT-6.1 Terra cobra la mitad por token que Sol y gasta menos de la mitad de créditos en tareas normales de Codex. En código difícil, igualar a Sol cuesta más.

GPT-6.1 Terra cobra 10 veces más por token que GPT-6 Luna, pero en 12 tareas probadas el 28 de octubre de 2026 salió entre 2,7 y 6,3 veces más cara por acierto.

Sí hay una Terra GPT-6: GPT-6.1 Terra, del 26 de octubre de 2026, cuesta la mitad que Sol. Compara Astra, Sol, Terra y Luna por tarifa, coste por tarea y plan.