面向真实开发决策

AI 模型与 API 技术指南

聚焦 AI 模型、API 集成与开发工作流，把快速变化的价格、配额、能力和限制整理成可验证、可执行的技术决策。

优先引用原始来源
给出可复现步骤与失败边界
易变事实标注核验日期

521 篇文章
6 种语言
12 个主题
最近更新 2026年10月28日

Claude Haiku 5.5 与 GPT-6 Luna 封面：短提示同为每百万 token 输入 $0.10、输出 $0.50，默认 medium 档每任务 $0.0470 对 $0.0175，约差 2.7 倍（AA v4.3.2 的旧数字）

Claude Haiku 5.5 对比 GPT-6 Luna：同价，默认档任务成本差 2.2 倍

Claude Haiku 5.5 与 GPT-6 Luna 短提示同价；AA v5.0 中默认档 Haiku 每任务约贵 2.2 倍、分更高，提示过 100K 后单价再涨 5 倍。

2026年10月28日26 分钟

Claude Haiku 5.5 与 Sonnet 5.5 对比封面：100K 以内每百万 token 输入输出 $0.10/$0.50 对 $2/$10，标价差 20 倍，同分只差 4 倍（AA v4.3.2 时的数字）

模型对比

Claude Haiku 5.5 和 Sonnet 5.5 区别：标价差 20 倍，同分只差 5 倍

Haiku 5.5 单价约为 Sonnet 5.5 的二十分之一，但同等综合分下任务成本只低约 5 倍、耗时更长。分类、摘要、子代理交给 Haiku，复杂编码留给 Sonnet。

2026年10月28日26 分钟

Claude Opus 5.5 对比 GPT-6.1 Terra：分数相近时每任务成本差 3.6 倍，两边都开 max 时差 10.5 倍

模型对比

Claude Opus 5.5 对比 GPT-6.1 Terra：同分时成本差 3.6 倍

OpenAI 称 GPT-6.1 Terra 任务成本约为 Opus 5.5 的九分之一，只在两边都开 max 时成立；分数相近时差 3.6 倍，最难任务仍需 Opus。

2026年10月28日21 分钟

Claude Opus 5.5 对比 GPT-6.1 Sol 的封面：每百万 token 输入与输出 $4／$20 对 $2／$10，AA 单任务成本相差 4.2～8.9 倍

开发工具与智能体

Claude Opus 5.5 对比 GPT-6 Sol 与 6.1 Sol：先看任务，再算合格交付成本

按 2026 年 9 月 30 日标价，272K 内同样的 token，Opus 5.5 花费是 GPT-6.1 Sol 的 2 倍，更长的请求也不更便宜；值不值看验收与返工。

2026年10月28日15 分钟

Sonnet 5.5 对比 Sonnet 5：每百万 token 单价同为 $2 / $10，按 AA v4.3.2 medium 档每任务成本降 41%，max 档涨 51%

模型对比

Claude Sonnet 5.5 对比 Sonnet 5：分档成本与五项破坏性变更

Claude Sonnet 5.5 与 Sonnet 5 单价相同。按第三方分档测试，low 到 xhigh 每任务更省，max 档贵约五成；改模型 ID 前先查五项破坏性变更。

2026年10月28日27 分钟

Claude Sonnet 5.5 与 GPT-6.1 Sol 标价同为 $2/$10，实际花费比从 0.7 倍到 10.3 倍不等

模型对比

Claude Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Sol 对比：同价，同分成本差 7～8 倍

两者标价同为 $2/$10，但 AA 指数同分时 Sonnet 5.5 每任务贵 7～8 倍；多数负载先用 GPT-6.1 Sol，超过 272K 的长文档用 Sonnet 更省。

2026年10月28日29 分钟

Sonnet 5.5 对比 GPT-6 Astra 封面：官方单价便宜 5 倍，max 档指数 56 比 53，但每任务成本 $7.60 比 $3.26（AA v4.3.2 的旧数字）

模型对比

Sonnet 5.5 对比 GPT-6 Astra：值不值得换

按 AA v5.0，GPT-6 Astra 每个推理档都比 Sonnet 5.5 分高，xhigh 以上还更便宜；Sonnet 的长处是 high 及以下更省、输出更快。

2026年10月28日23 分钟

Sonnet 5.5 与 Opus 5.5 的 API 标价对比：输入输出 $2/$10 对 $4/$20，缓存读取同为 $0.20（2026 年 10 月 7 日前的价格）

模型对比

Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 怎么选：半价未必更省

Sonnet 5.5 每项单价是 Opus 5.5 的一半，max 档单任务成本却与 Opus 持平、分数低 4 分。范围清楚的任务用 Sonnet 低档，开放式难题用 Opus。

2026年10月28日30 分钟

Gemini 4 Argon finish_reason 封面：单次输出上限 65,536 token，CONTINUATION 带 token 原样重发，OpenAI 兼容接口不能续写

Gemini 与 Google AI

Gemini 4 Argon API finish_reason 怎么处理：长输出续写与中转实测

Argon 返回 CONTINUATION 就带 token 重发原请求，MAX_TOKENS 要调高 maxOutputTokens；OpenAI 兼容接口不能续写。

2026年10月28日19 分钟

2026 年 10 月 1 日时三款模型的开放状态与每百万 token 价格对照：当时 Gemini 4 Argon 只对 Fairwind 名单开放，Claude Opus 5.5 与 GPT-6.1 Sol 已可用；Argon 已于 10 月 13 日正式开放

开发工具与智能体

Gemini 4 Argon、Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 对比：已开放，12 月起涨价

Gemini 4 Argon 10 月 13 日已开放；首发价 $2／$10 到 11 月底，与 GPT-6.1 Sol 同价，12 月起与 Claude Opus 5.5 同价。

2026年10月28日28 分钟

2026 年 10 月 6 日时四个模型名的状态示意：当时只有 GPT-6.1 Sol 可调用，Gemini 4 Argon 只向 Fairwind 分阶段开放，Fable 5.5 只是传闻，GPT-6.1 Astra 决定不发布；Argon 已于 10 月 13 日正式开放

模型对比

Fable 5.5、Gemini 4、GPT-6.1 对比：Argon 已开放，Fable 5.5 未出

截至 2026 年 10 月 14 日，GPT-6.1 Sol 和 Gemini 4 Argon 都能调用；Fable 5.5 仍未发布，GPT-6.1 Astra 被搁置。

2026年10月28日23 分钟

GPT-6 Astra 与 Claude Fable 5.1 的账户、成本、工具和数据条件选型总览

模型对比

GPT-6 Astra 与 Claude Fable 5.1 怎么选：实测 token 与 API 成本

标价同为 $10/$50，但中文在 Fable 5.1 上计 1.5 倍 token，实测花费是 Astra 的 1.5–1.6 倍；超过 272K 的长输入 Fable 仍省。

2026年10月28日36 分钟

GPT-6.1 Sol、GPT-6 Sol 与 GPT-6 Astra 的 API 输入输出单价和缓存输入价格对照

模型对比

GPT-6.1 Sol、GPT-6 Sol、Astra 怎么选

先用 GPT-6.1 Sol 做成本基线，Astra 留给要求更高、失败更贵的任务。GPT-6 Sol 不必因新版发布就替换；API 迁移查参数与数据驻留，Codex 另比额度。

2026年10月28日31 分钟

GPT-6.1 Terra 与 GPT-6.1 Sol 对比：每百万 token 输入输出价 $1/$5 对 $2/$10，推理强度范围与 Ultrafast 支持不同

模型对比

GPT-6.1 Terra 和 Sol 区别：Codex 实测用时减半，要高分时 Sol 更省

GPT-6.1 Terra 每个 token 都是 Sol 的半价，日常编程、读图和额度紧的 Codex 先用它；要开到 xhigh 以上的难活，Sol medium 更省更快。

2026年10月28日29 分钟

GPT-6.1 Terra 对比 GPT-6 Luna：token 单价差 10 倍，每个通过任务贵 2.7～6.3 倍，AA 指数 Terra low 29 分高于 Luna max 28 分

模型对比

GPT-6.1 Terra 和 GPT-6 Luna 区别：实测每任务贵 2.7～6.3 倍

GPT-6.1 Terra 单价是 GPT-6 Luna 的 10 倍，实测每个通过任务贵 2.7～6.3 倍。普通任务留在 Luna，读图和规范多的代码换 Terra low。

2026年10月28日20 分钟

GPT-6 Luna、6.1 Sol、Astra 的任务分工与 GPT-5.6 Terra 基线

开发工具与智能体

GPT-6 Sol、Luna、Astra 与 Terra 怎么选？认清 6.1 Terra，再算成本

GPT-6 已有 Terra：6.1 Terra 于 10 月 26 日发布，单价是 6.1 Sol 的一半。复杂编码先试 Sol，读图写作先试 Terra，批量用 Luna。

2026年10月28日21 分钟

Antigravity 里 Gemini 4 Argon 显示 Retrying (1/9)：写文件前约 60 秒没有数据就被断开，等到 9/9 通常白等 17–20 分钟，应在原对话里按每次不超过 100 行分批修改

故障排查

Antigravity Argon 一直 Retrying (1/9)：大文件修改被 60 秒截断

Gemini 4 Argon 改大文件时，内容整段生成超过约 60 秒就被断开，九次重试只是重发同一请求。看到 1/9 就停，在原对话里按每次 100 行以内分批改。

2026年10月27日25 分钟

2026 ChatGPT 学生优惠核对图，包含美国高校资格、在读验证、订阅计费和续费条件

ChatGPT 与 OpenAI

ChatGPT 学生优惠 2026：谁能免费领 4 个月 Plus？

2026 ChatGPT 学生优惠仍可领取：在符合条件的美国授位院校就读、通过 SheerID 验证并满足订阅要求的学生，可获 4 个免费 Plus 月度账期，领取截止为 10 月 31 日。院校资格不等于国籍要求，验证后还需完成激活。

2026年10月27日11 分钟

ChatGPT 与 OpenAI

ChatGPT 各套餐额度总表：哪些有官方数字，在哪看重置时间

ChatGPT 额度按功能分别计算。Plus 的 Work/Codex 剩余与重置时间看用量页，Thinking 看限制提示，上传和语音另算；没有一个适用于所有功能的每日次数。

2026年10月27日25 分钟

开发工具与智能体

ChatGPT 显示 Model not found 怎么办：浏览器排查与 Codex GPT-5.5 退役

ChatGPT 聊天显示 Model not found，先用新对话和同账号浏览器对照，再按需要清理站点数据或联系支持；Codex 明确报 gpt-5.5 时，按登录方式核对退役、权限与配置。

2026年10月27日22 分钟

故障排查

Gemini 出了点问题 (1) 怎么办：兼查 13、1076、1060 等错误

Gemini 报错 (1) 时，先用新对话、登录状态和同一账号的 App 做对照；官方码表未定义 (1)，1060 才单列地区相关含义。对照结果用于缩小范围，反复失败后核对账号条件并反馈。

2026年10月27日32 分钟

Claude 与 OpenAI API 价格对比封面：GPT-6 Sol 与 Sonnet 5 同为 $2 / $10，GPT-6 Astra 与 Fable 5.1 同为 $10 / $50，GPT-6 Luna 是 Haiku 4.5 的十分之一

API 价格与套餐

Claude 与 OpenAI API 价格对比：按任务算谁更省

GPT-6 Sol 与 Sonnet 5、Astra 与 Fable 5.1 标价相同，Luna 是 Haiku 4.5 的十分之一；同价档看输入是否超过 272K 和缓存命中率。

2026年10月26日16 分钟

Claude 四档模型选择示意图，展示 2026 年 8 月阵容 Haiku 4.5、Sonnet 5、Opus 5、Fable 5 的定位与每百万 token 标价

模型对比

Claude 最新模型对比：Haiku、Sonnet、Opus 5.5 与 Fable 5.1 怎么选

Claude 最新四档：Haiku、Sonnet、Opus 5.5、Fable 5.1。官方建议 App 先用 Sonnet，API 先用 Opus 5.5，不够再上 Fable。

2026年10月26日25 分钟

Claude Sonnet 5.5 与 Gemini 3.8 Flash 对比：按单价 Flash 便宜 63%，按同题实测任务 Flash 贵 2.42 倍

模型对比

Claude Sonnet 5.5 vs Gemini 3.8 Flash 对比：单价低 63% 未必更省

Gemini 3.8 Flash 单价比 Sonnet 5.5 低约 63%，同题实测都开 high 时总费用却是它的 2.4 倍：长文摘要省一半，难题贵近 4 倍。

2026年10月26日23 分钟