
Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna: mismo precio, coste por tarea no
Hasta 100K tokens, Haiku 5.5 y GPT-6 Luna cobran igual por token; por tarea, Haiku gasta 2,2 veces más con esfuerzo medio, pero a igual nota apenas difiere.

Hasta 100K tokens, Haiku 5.5 y GPT-6 Luna cobran igual por token; por tarea, Haiku gasta 2,2 veces más con esfuerzo medio, pero a igual nota apenas difiere.

Claude Haiku 5.5 cuesta 20 veces menos por token que Sonnet 5.5; a igual calidad, unas 5 veces menos por tarea. Qué pasar a Haiku y cuándo subir a Sonnet.

La «novena parte» de OpenAI es max contra max. A igual puntuación en Artificial Analysis, Claude Opus 5.5 cuesta 3,6 veces más por tarea que GPT-6.1 Terra.

Con los mismos tokens, Opus 5.5 cuesta el doble que GPT-6.1 Sol hasta 272K, caché incluida, y nunca menos por encima. Por tarea medida, de 6 a 8 veces más.

Claude Sonnet 5.5 cobra lo mismo que Sonnet 5 por token. Según Artificial Analysis v4.3.2, por tarea sale más barato de low a xhigh y un 51 % más caro en max.

Los dos cobran 2 $ y 10 $ por millón de tokens, pero Sonnet 5.5 cuesta de 2,2 a 7,9 veces más por tarea; por encima de 272.000 tokens, Sol sale más caro.

GPT-6 Astra puntúa más que Sonnet 5.5 en todos los esfuerzos en AA. Sonnet cobra 5 veces menos por token y sale más barato por tarea hasta high.

Sonnet 5.5 cobra la mitad por token que Opus 5.5, pero no siempre gasta menos por tarea: en AA ahorra hasta xhigh y en máximo cuesta igual con 4 puntos menos.

Argon exige el nivel de pago. Con CONTINUATION reenvía la misma petición con el token; con MAX_TOKENS sube max_output_tokens; sin token no hay continuación.

Gemini 4 Argon está disponible desde el 13 de octubre. Hasta el 30 de noviembre cuesta por token lo mismo que GPT-6.1 Sol, pero 6,5 veces más por tarea.

A 14 de octubre de 2026 puedes usar GPT-6.1 Sol y Gemini 4 Argon, abierto el 13 de octubre; Anthropic sigue sin anunciar Fable 5.5.

Misma tarifa, distinta factura: en una prueba del 26 de octubre de 2026, Fable 5.1 contó 1,88 veces más tokens en español y costó 1,5–1,6 veces lo que Astra.

GPT-6.1 Sol cuesta lo mismo que GPT-6 Sol. Astra le saca de 2 a 8 puntos en AA y cuesta de 2,6 a 4,6 veces más a nota similar. Revisa none y herramientas.

GPT-6.1 Terra cobra la mitad por token que Sol y gasta menos de la mitad de créditos en tareas normales de Codex. En código difícil, igualar a Sol cuesta más.

GPT-6.1 Terra cobra 10 veces más por token que GPT-6 Luna, pero en 12 tareas probadas el 28 de octubre de 2026 salió entre 2,7 y 6,3 veces más cara por acierto.

Sí hay una Terra GPT-6: GPT-6.1 Terra, del 26 de octubre de 2026, cuesta la mitad que Sol. Compara Astra, Sol, Terra y Luna por tarifa, coste por tarea y plan.

Con Gemini 4 Argon, el contador 1/9 suele ser una edición grande que pasa 60 s sin enviar datos. Para en el primer aviso y pide la edición por rangos de líneas.

GPT-6 Sol y Claude Sonnet 5 cobran lo mismo por token, igual que Astra y Fable 5.1; la diferencia la marcan la caché y los prompts de más de 272K tokens.

En las apps de Claude, empieza por Sonnet 5.5; en la API, Anthropic aconseja Opus 5.5. Sonnet 5.5 releva a Sonnet 5 al mismo precio, y Haiku 5.5 a Haiku 4.5.

Gemini 3.8 Flash es 2,67 veces más barato por token, pero en 8 tareas en high costó 2,4 veces más que Sonnet 5.5. Solo ganó en 2, como resumir un documento.

GPT-6 Luna cuesta 20 veces menos por token y basta para llamadas masivas y documentos largos; Sonnet 5.5 compensa en agentes y por encima de 38 en AA.

Mismo precio que GPT-6 Sol salvo la entrada en caché, que baja a la mitad. Antes de cambiar el ID, pasa none a low y lleva las herramientas a Responses API.

GPT-6.1 Sol tarda sobre todo antes del primer token, mientras razona. Bajar el esfuerzo o activar Fast lo acorta; «at capacity» se arregla reintentando.

GPT-6 Astra cuesta 10 USD de entrada y 50 USD de salida por millón hasta 272K tokens, y su caché activada por defecto cobra cada escritura a 12,50 USD (30 min).