Con CC Switch en Routing, Codex recibe una lista de modelos vacía y usa la suya, que solo trae GPT-6.1 Terra desde la 0.165.0. Vuelve a Direct y reinicia Codex.
A 29 de octubre de 2026 no hay prueba de Claude Pro que actives tú: para tenerlo gratis 7 días necesitas el pase de invitado de un suscriptor Pro o Max.
Google presentó Gemini 4 Carbon el 28 de octubre de 2026, pero solo lo usan equipos de ciberdefensa de Fairwind. No hay fecha para el resto; hoy, Argon.
Gemini 4 Carbon lidera el índice de AA por un punto, pero Claude Opus 5.5 gana en Claude Code y documentos. A 29 de octubre de 2026 solo puedes usar Opus.
Desde Gemini 3.6 Flash, y también en Gemini 4 Argon, una petición cuyo último turno es model da 400. Termina en un turno user o usa systemInstruction.
Una imagen de GPT Image 2 cuesta en la API de OpenAI entre 0,005 y 0,43 USD de salida según tamaño y calidad; Batch lo deja en la mitad.
A 29 de octubre de 2026, los -vip de laozhang.ai cobran 0,03 USD por imagen en 4K nativo con cualquier calidad, el menor precio entre las ofertas probadas.
Mismo precio por token hasta el 30 de noviembre; luego Argon cuesta el doble. K3.1 Pro gana en terminal y documentos; Argon, en conocimientos e imágenes.
Nano Banana Pro cuesta 0,134 $ por imagen 1K/2K y 0,24 $ en 4K en la API de Gemini, y 0,09 $ de 1K a 4K en LaoZhang API. Frente a 2.1, gana con texto literal.
Hasta 100K tokens, Haiku 5.5 y GPT-6 Luna cobran igual por token; por tarea, Haiku gasta 2,2 veces más con esfuerzo medio, pero a igual nota apenas difiere.
Claude Haiku 5.5 cuesta 20 veces menos por token que Sonnet 5.5; a igual calidad, unas 5 veces menos por tarea. Qué pasar a Haiku y cuándo subir a Sonnet.
La «novena parte» de OpenAI es max contra max. A igual puntuación en Artificial Analysis, Claude Opus 5.5 cuesta 3,6 veces más por tarea que GPT-6.1 Terra.
Con los mismos tokens, Opus 5.5 cuesta el doble que GPT-6.1 Sol hasta 272K, caché incluida, y nunca menos por encima. Por tarea medida, de 6 a 8 veces más.
Claude Sonnet 5.5 cobra lo mismo que Sonnet 5 por token. Según Artificial Analysis v4.3.2, por tarea sale más barato de low a xhigh y un 51 % más caro en max.
Los dos cobran 2 $ y 10 $ por millón de tokens, pero Sonnet 5.5 cuesta de 2,2 a 7,9 veces más por tarea; por encima de 272.000 tokens, Sol sale más caro.
GPT-6 Astra puntúa más que Sonnet 5.5 en todos los esfuerzos en AA. Sonnet cobra 5 veces menos por token y sale más barato por tarea hasta high.
Sonnet 5.5 cobra la mitad por token que Opus 5.5, pero no siempre gasta menos por tarea: en AA ahorra hasta xhigh y en máximo cuesta igual con 4 puntos menos.
Argon exige el nivel de pago. Con CONTINUATION reenvía la misma petición con el token; con MAX_TOKENS sube max_output_tokens; sin token no hay continuación.
Gemini 4 Argon está disponible desde el 13 de octubre. Hasta el 30 de noviembre cuesta por token lo mismo que GPT-6.1 Sol, pero 6,5 veces más por tarea.
Argon cobra 2,67 veces más por token que 3.8 Flash, pero con las mismas cinco peticiones costó 1,57 veces más. Flash para volumen; Argon para agentes.
A 14 de octubre de 2026 puedes usar GPT-6.1 Sol y Gemini 4 Argon, abierto el 13 de octubre; Anthropic sigue sin anunciar Fable 5.5.
Misma tarifa, distinta factura: en una prueba del 26 de octubre de 2026, Fable 5.1 contó 1,88 veces más tokens en español y costó 1,5–1,6 veces lo que Astra.
GPT-6.1 Sol cuesta lo mismo que GPT-6 Sol. Astra le saca de 2 a 8 puntos en AA y cuesta de 2,6 a 4,6 veces más a nota similar. Revisa none y herramientas.
GPT-6.1 Terra cobra la mitad por token que Sol y gasta menos de la mitad de créditos en tareas normales de Codex. En código difícil, igualar a Sol cuesta más.