Если вам нужны открытые веса, собственный запуск, граница приватности и настройка, начните с Gemma 4. Если нужны длинный контекст, инструменты Google и более быстрый старт, начните с Gemini 3.1 Pro. Если процесс действительно делится на локальные и облачные этапы, выбирайте смешанную схему.
Если модель нужна вам сегодня, практический выбор по-прежнему GPT-5.4. Claude Mythos Preview важен из-за сильных официальных бенчмарков Anthropic, но это все еще закрытый research preview, а не обычный публичный маршрут для большинства пользователей.
Если выбирать модель для продакшена сегодня, полезнее всего напрямую сравнить GPT-5.4 и Claude Opus 4.6 как два ясно опубликованных frontier-контракта, а DeepSeek ставить в решение через текущий публичный API на базе V3.2, а не через еще не подтвержденную строку V4.
Claude Capybara пока не является публичным модельным контрактом Anthropic, который можно выбрать сегодня. Публичные документы Anthropic по-прежнему указывают на Claude Opus 4.6 как на текущую старшую модель, тогда как Capybara остается сигналом о будущем уровне, известным в основном из утечки и раннего тестирования.
Gemini 3 Pro уже выключен, поэтому это больше не обычное head-to-head сравнение. Главное здесь: что реально изменилось в Gemini 3.1 Pro, что осталось прежним и что нужно перепроверить при миграции.
На 28 марта 2026 года Gemini 3.1 Pro Preview — единственный живой флагманский выбор среди этих трех названий. Gemini 3 Pro Preview был отключен 9 марта 2026 года, а OpenAI называет GPT-4 Turbo более старой моделью и рекомендует более новый путь вроде GPT-4o.
Claude Opus 4.6 превосходит Grok 4 в тестах программирования (81,4% против ~72% SWE-bench) и задачах рассуждения (68,8% против 15,9% ARC-AGI-2), тогда как Grok 4 стоит на 40% дешевле — $3/$15 за миллион токенов. Это всестороннее сравнение охватывает бенчмарки, цены, возможности программирования, архитектуру агентов и содержит фреймворк выбора на основе сценариев использования.
OpenClaw поддерживает более десяти ИИ-моделей, включая Claude, GPT, Gemini и DeepSeek. Claude Sonnet 4.6 ($3/$15/M tokens) — лучшая отправная точка для большинства пользователей, а DeepSeek V3.2 ($0.28/$0.42) подходит для ограниченного бюджета. В статье сравниваются цены, производительность и настройка 9 популярных моделей, а также описывается трёхуровневая стратегия маршрутизации для экономии 65-80% затрат на API.
GPT-5.4 и Gemini 3.1 Pro делят бенчмарки почти поровну. Gemini лидирует в абстрактных рассуждениях (94,3% GPQA Diamond) и на 20% дешевле на стандартном уровне — или в 15 раз дешевле при сравнении Pro-уровней. GPT-5.4 — первый ИИ, превысивший человеческий уровень в управлении компьютером (75% OSWorld).
Подробное сравнение трёх ведущих AI API по состоянию на февраль 2026 года. Верифицированные цены на GPT-5, Gemini 2.5 Pro и Claude Opus 4.6, реальные расчёты стоимости для независимых разработчиков и корпоративных команд, анализ бенчмарков SWE-bench и AIME, сравнительные примеры кода и практическая система принятия решений, которая поможет выбрать правильный API для вашего проекта.
Официальная цена Gemini 3 Pro Image (Nano Banana Pro) составляет $0.134/изображение (2K) до $0.24/изображение (4K), скорость генерации 8-12 секунд, точность отрисовки текста 94%. Batch API даёт скидку 50%, а сторонние платформы вроде laozhang.ai предлагают цены от $0.05/изображение — экономия до 63%.