ChatGPT para estudiantes: universitarios elegibles de EE. UU. reciben cuatro meses gratis de Plus, anunciados como ChatGPT Work. No es Pro; Astra va limitado.
Es una verificación de identidad de Anthropic, no un fallo de Claude Code: reintentar o /login no la quita. Cuándo verificarte, cómo y qué pasa después.
Si el navegador de Codex sale desactivado con el ajuste activado, cierra del todo la app y vuelve a abrirla; tras cambiar de cuenta, sigue en un chat nuevo.
0,75 $ por cada 1.000 solicitudes exitosas; lo vacío o fallido no se cobra. En Claude Code y Codex pagas desde el 31 de octubre de 2026, 17:00 CET.
Carbon saca 9 puntos a Argon en AA, sobre todo en código y ciencia, y tarda el doble en dar el primer token. A 30 de octubre de 2026 solo se puede usar Argon.
Con el GLM Coding Plan, apunta Claude Code a api.z.ai/api/anthropic y pon glm-5.3-flash[1m] en las tres ranuras de modelo; la sesión principal usa la de Opus.
El límite semanal de Codex se renueva a la hora que marca Usage en tu cuenta, no a diario. Qué cambian los resets de la campaña de Tibo, el pago y los créditos.
Qwen Image 3.0 no tiene pesos que descargar: en ComfyUI se usa con el Partner Node y créditos de Comfy, desde USD 0,0429 por imagen a 30 de octubre de 2026.
Con CC Switch en Routing, Codex recibe una lista de modelos vacía y usa la suya, que solo trae GPT-6.1 Terra desde la 0.165.0. Vuelve a Direct y reinicia Codex.
A 29 de octubre de 2026 no hay prueba de Claude Pro que actives tú: para tenerlo gratis 7 días necesitas el pase de invitado de un suscriptor Pro o Max.
Google presentó Gemini 4 Carbon el 28 de octubre de 2026, pero solo lo usan equipos de ciberdefensa de Fairwind. No hay fecha para el resto; hoy, Argon.
Gemini 4 Carbon lidera el índice de AA por un punto, pero Claude Opus 5.5 gana en Claude Code y documentos. A 29 de octubre de 2026 solo puedes usar Opus.
Desde Gemini 3.6 Flash, y también en Gemini 4 Argon, una petición cuyo último turno es model da 400. Termina en un turno user o usa systemInstruction.
Una imagen de GPT Image 2 cuesta en la API de OpenAI entre 0,005 y 0,43 USD de salida según tamaño y calidad; Batch lo deja en la mitad.
A 29 de octubre de 2026, los -vip de laozhang.ai cobran 0,03 USD por imagen en 4K nativo con cualquier calidad, el menor precio entre las ofertas probadas.
Mismo precio por token hasta el 30 de noviembre; luego Argon cuesta el doble. K3.1 Pro gana en terminal y documentos; Argon, en conocimientos e imágenes.
Nano Banana Pro cuesta 0,134 $ por imagen 1K/2K y 0,24 $ en 4K en la API de Gemini, y 0,09 $ de 1K a 4K en LaoZhang API. Frente a 2.1, gana con texto literal.
Hasta 100K tokens, Haiku 5.5 y GPT-6 Luna cobran igual por token; por tarea, Haiku gasta 2,2 veces más con esfuerzo medio, pero a igual nota apenas difiere.
Claude Haiku 5.5 cuesta 20 veces menos por token que Sonnet 5.5; a igual calidad, unas 5 veces menos por tarea. Qué pasar a Haiku y cuándo subir a Sonnet.
La «novena parte» de OpenAI es max contra max. A igual puntuación en Artificial Analysis, Claude Opus 5.5 cuesta 3,6 veces más por tarea que GPT-6.1 Terra.
Con los mismos tokens, Opus 5.5 cuesta el doble que GPT-6.1 Sol hasta 272K, caché incluida, y nunca menos por encima. Por tarea medida, de 6 a 8 veces más.
Claude Sonnet 5.5 cobra lo mismo que Sonnet 5 por token. Según Artificial Analysis v4.3.2, por tarea sale más barato de low a xhigh y un 51 % más caro en max.
Los dos cobran 2 $ y 10 $ por millón de tokens, pero Sonnet 5.5 cuesta de 2,2 a 7,9 veces más por tarea; por encima de 272.000 tokens, Sol sale más caro.
GPT-6 Astra puntúa más que Sonnet 5.5 en todos los esfuerzos en AA. Sonnet cobra 5 veces menos por token y sale más barato por tarea hasta high.