メインコンテンツへスキップ
実際の開発判断に役立つ情報

AI モデル・API 技術ガイド

AI モデル、API 統合、開発ワークフローを、一次情報・再現手順・適用条件とともに整理。変化の速い価格、割り当て、機能、制限を検証可能な判断材料にします。
  • 一次情報を優先
  • 再現手順と失敗条件を明示
  • 変動情報に確認日を記載
  • 441 件の記事
  • 6 言語
  • 12 トピック
  • 最終更新 2026年10月14日

Gemini Flashの機能と利用条件を整理する判断ボード
最新記事Gemini と Google AI

Gemini 3.5 Flashの機能と性能:現在のAPI呼び出し先と移行判断

Gemini 3.5 Flashは文書理解、コード修正、ツール連携に向けたモデルです。ただしDeveloper APIの旧指定は現在3.6へ自動転送されます。画像や音声の入力と生成を分け、実際の応答・思考トークン・ツールの結果で導入を判断します。

28 分
ChatGPT、Gemini、Firefly、デザインツール、APIなど、既存画像を編集する選択肢を示す概念図
AI 画像生成

ChatGPT以外の画像編集AI:写真から画像を作るツールと使い方

ChatGPT以外で写真を編集するなら、言葉で変更を重ねるGemini、範囲を指定するFirefly、キャンバスで参照画像を組み合わせるRecraftが選択肢です。変えたい部分と残したい部分を先に決め、目的に合う操作から始めましょう。

31 分
GPT-5.5とClaude Opus 4.7を、作業の目的と評価方法から比較する図
モデル比較

GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7:API料金とコーディングで選ぶ基準

GPT-5.5もClaude Opus 4.7もAPIで利用できます。既存の接続先から評価を始め、長文入力と推論を含む費用、採用できたコード修正、レビュー時間を比べると、切り替える価値を判断しやすくなります。

30 分
OpenClawとClaude Codeの用途を比較する図
Claude Code

OpenClawとClaude Codeの違い:用途・料金・連携方法で選ぶ

コード修正から始めるならClaude Code、チャット経由の依頼や自前の常駐運用をまとめるならOpenClawが判断の出発点です。Claude Codeにも記憶・チャット連携・クラウド定期実行があるため、実行場所と必要な権限、認証に対応する費用で選びます。

36 分
Nano Banana ProとMidjourneyの画像制作を比較するイメージ
AI 画像生成

Nano Banana ProとMidjourney v8を比較:編集・作風・料金で選ぶ

画像を返すアプリにはNano Banana Proの公式API、作風をそろえた制作にはMidjourneyのStyle Referenceが選択の起点です。既存画像の編集は両方に対応があり、料金は生成枚数だけでなく修正と採用まで含めて比べます。

36 分
Wan 2.7とSeedance 2.0の制作工程を比較する図
AI 動画生成

Wan 2.7とSeedance 2.0を比較:動画の作り方、参照素材、料金で選ぶ

Wan 2.7とSeedance 2.0は、どちらも動画生成・編集に対応します。2〜3秒の新規生成はWan、4KはSeedance標準版、720pで費用を抑えて候補を作るならSeedance Miniも選択肢です。使う操作と素材を決めてから、同じ条件で費用を比べましょう。

31 分
Nano Banana 2の無料体験と、利用するサービスごとの違いを示す図
AI 画像生成

Nano Banana 2を無料体験するには?Geminiの始め方とAutoの注意点

有料契約なしで画像を作るならGeminiから始められます。ただし無料アカウントはAutoになり、Nano Banana 2の指定は保証されません。作成・修正・保存の手順と、モデルを指定して試したい場合の選択肢を説明します。

23 分