メインコンテンツへスキップ

AI モデル・API 技術ガイド · 15 / 23 ページ

AI モデル、API 統合、開発ワークフローを、一次情報・再現手順・適用条件とともに整理。変化の速い価格、割り当て、機能、制限を検証可能な判断材料にします。
虫眼鏡を持って考え込む開発者と「400 Bad Request」のカード、エラー本文・呼び出し方式・モデルと設定の3枠に分かれた切り分け図
API ガイド

AWS の Claude 400 エラー、メッセージ別の対処法

AWS の Claude の 400 は、エラー本文で原因が決まります。Claude Code か自前コードかを分け、文字列ごとに対処します。再送で直るのはクォータ超過だけです。

30 分
Claude Fable 5.1 API料金の表題と、通常入力・5分書き込み・1時間書き込み・読み取り・出力・非同期バッチの6項目に料金の内訳を分けた和風のイラスト
API ガイド

Claude Fable 5.1のAPI料金:単価と月額の目安

Fable 5.1のAPI単価は100万トークンあたり入力$10・出力$50。Fable 5から下がったのはキャッシュ読み取りだけで、請求の減り幅は読み取りの割合で決まります。

18 分
Antigravityの「考えています…」画面を見つめる開発者と、回答開始・ツール待ち・操作の反復・画面の重さという4つの確認ポイント
開発ツールとエージェント

Antigravityで3.8 Flashが遅い・止まる時の対処

3.8 Flashの沈黙は、長い思考、サーバー側の自動再試行(2.14.0以降は約12分)、承認待ち、操作の反復のどれかです。画面の表示で見分けて、待つか止めるかを決めます。

15 分
Comfyアカウントとクレジットを使い、GPT Image 2.5公式ノード自身のprompt欄から生成・編集してSave Imageへ渡す仕組みの概念図
AI 画像生成

ComfyUIでGPT Image 2.5を使う方法と料金

ComfyUIのGPT Image 2.5はComfyアカウントとクレジットで動き、OpenAIのAPIキーは使えません。1024×1024なら1回約$0.008〜$0.30。

27 分
GPT Image 2.5のSunburstとFlareの選び方を示す図解。左に案出しの写真カード、中央に採用条件のチェックリスト、右に虫眼鏡で化粧品ボトルの形やラベルの文字を確かめる様子
AI 画像生成

GPT Image 2.5 FlareとSunburstの違い

同じ画質設定とサイズなら1回の費用は同じです。案出しや大量生成はFlare、商品や文字を崩せない編集はSunburstから試し、速度と採用率を自分の画像で比べて決めます。

20 分
青いじょうろを透過PNGにした例。透明部分が市松模様で表示されたファイルと、白・暗い色・青の背景に同じじょうろを重ねたサムネイルが並ぶ
AI 画像生成

透過PNGの作り方:素材で選ぶ方法と保存後の確認

ロゴは透明色の指定、写真はペイントやプレビューの背景削除、新規素材や大量処理はGPT Image 2.5が向いています。保存後は色の付いた背景に重ね、JPGでないかも確かめます。

32 分
TypeSafe Jevの要点:入力100万トークンあたり$0.042で出力は無料、公称応答70〜500ms、返すのは選択肢と確率だけで計算・日付・文章生成には使えない
API ガイド

TypeSafe Jevとは:LLMとの使い分けとAPIの使い方

Jevは文章を書かず、決めた選択肢と確率だけを返す判断モデルです。振り分けや採点のLLM呼び出しは置き換えられますが、計算・日付・文章生成には使えません。

37 分
Nano Banana APIで画像が返らないときに見るfinishReasonとstatus・steps、再送では直らないポリシー停止と停止済みIDをまとめた図
トラブルシューティング

Nano Banana APIで画像が生成されない原因と対処

HTTP 200でも画像が返らない形はテキストだけ、candidatesが空、NO_IMAGEなどに分かれ、対処も違います。ポリシーのブロックと停止済みIDは再送しても直りません。

24 分
Claude CodeでNano Bananaを動かす3条件:GA版モデルID gemini-3.1-flash-image、無料枠のない課金済みAPIキー、キーは環境変数で渡す
Claude Code

Claude CodeでNano Bananaを動かす設定

Claude CodeからNano Bananaを使うならGA版モデルIDと課金済みのAPIキーが必須です。旧preview IDは2026年6月25日に提供終了しました。

23 分
Nano Banana Pro対Seedream 5.0 Proの要点。Nano Banana Proは4K出力と参照14枚・検索連動、2K即時生成はSeedream 5.0 Proが1枚$0.09、Nano Banana ProのBatchなら2Kで1枚$0.067
AI 画像生成

Nano Banana Pro対Seedream 5.0 Pro

4K・参照11枚以上・検索連動ならNano Banana Pro。2K以下の文字入り広告や部分編集はSeedream 5.0 Proが安く有力です(Batch利用時を除く)。

24 分
Qwen-Image-2.1の同じ公式の重みが、チェックのない自分のPCと入出力を審査するAlibaba Cloudに分かれ、ライセンスと法律はどちらにも適用されることを示す図
AI 画像生成

Qwen-Image-2.1のNSFW:制限の有無と規約・法律

Qwen-Image-2.1の公式の重みに安全チェッカーはなく、審査は公式デモやAPIなどサーバー側だけです。Uncensored GGUFは同じ重みで、ライセンスも非商用です。

25 分
夕方のデスクのモニターに映る「残るか、移るか」の図。GPT Image 2から2.5 Flare(速度優先)、2.5 Sunburst(画質優先)、GPT Image 2に残る(Batch利用)の3方向に分岐し、トークン単価は3モデル共通と示す
AI 画像生成

GPT Image 2.5とGPT Image 2:移るか残るか

GPT Image 2.5 と GPT Image 2 は単価が同じでも品質設定の対応がずれます。Batch 利用なら残り、速度が要るなら Flare を同じ出力予算で試します。

26 分
Nano Banana ProとGPT Image 2.5を仕事の種類ごとに振り分ける図解
AI 画像生成

Nano Banana ProとGPT Image 2.5の比較

Nano Banana ProとGPT Image 2.5は仕事で先に試す側が決まります。商品の形を保つ編集や連続編集は2.5、参照画像14枚や4096pxの4KはProです。

37 分