최신 글개발 도구·에이전트
CC Switch에서 GPT-6.1 Terra 안 보임: Codex 모델 목록 모드별 해결
CC Switch 라우팅 모드에선 Codex가 빈 목록을 받아 내장 목록을 쓰는데, GPT-6.1 Terra는 0.165.0부터 있습니다. 직접 연결로 돌리고 Codex를 완전히 재시작하세요.
10 분
실제 개발 판단을 위한 가이드
AI 모델·API 기술 가이드
AI 모델, API 통합, 개발 워크플로를 원문 출처와 재현 절차, 적용 경계로 정리해 빠르게 바뀌는 가격·할당량·기능·제한을 검증 가능한 판단으로 연결합니다.
- 1차 출처 우선
- 재현 절차와 실패 경계 제시
- 변동 정보에 검토 날짜 표시
- 글 480개
- 6개 언어
- 주제 12개
- 최근 업데이트 2026년 10월 29일
모델 비교
Gemini 4 Carbon 출시일: 지금은 보안 조직만, 일반 공개 날짜 미정
Gemini 4 Carbon은 2026년 10월 29일 기준 Fairwind 보안 방어 조직만 쓸 수 있고 공개일은 미정입니다. 지금은 Argon을 쓰되 12월 1일 가격 인상을 감안하세요.
9 분
AI 이미지 생성
GPT Image 2 API 가격: 1장당 $0.005~$0.43, 크기·품질별 비용 계산
GPT Image 2 API는 토큰으로 과금됩니다. 출력분 기준 1024x1024 한 장이 low $0.006~high $0.211, 4K high는 $0.40이고 입력 비용은 별도입니다.
10 분
API 가이드
GPT Image 2·2.5 4K API 가격: 네이티브 4K 최저가 장당 $0.03
2026년 10월 29일 기준 직접 테스트한 경로와 네이티브 4K를 명시한 제공업체 중 모든 품질 장당 $0.03인 laozhang.ai -vip가 네이티브 4K 최저가입니다.
8 분
모델 비교
Kimi K3.1 Pro vs Gemini 4 Argon 비교: 11월까지 같은 가격, 작업별 선택
두 모델은 100만 토큰당 입력 $2·출력 $10으로 같지만 Argon은 12월 1일부터 두 배입니다. 터미널 코딩·보고서는 K3.1 Pro, 지식·과학·자동화·이미지는 Argon부터 시험하세요.
14 분
모델 비교
Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna 비교: 단가 같고 작업당 비용 2.2~8.6배
Haiku 5.5와 GPT-6 Luna는 짧은 요청 단가가 같지만, 같은 effort의 작업당 비용은 Haiku가 2.2~8.6배입니다(AA v5.0). 10만 토큰 넘는 요청은 Luna가 쌉니다.
18 분
Claude Code
Claude Haiku 5.5 vs Sonnet 5.5 차이: 단가는 20배, 어떤 작업을 옮길까
Haiku 5.5는 10만 토큰 이하에서 Sonnet 5.5 단가의 1/20입니다. 분류·요약·서브에이전트는 Haiku, 에이전트 코딩은 Sonnet, 자동 검증되는 작업은 Haiku부터 쓰세요.
15 분
모델 비교
Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Terra 비교: 같은 점수면 Opus 비용 3.6배
GPT-6.1 Terra의 '작업당 비용 9분의 1'은 max끼리 잰 값입니다. 점수를 맞추면 Opus 5.5 high가 3.6배이고, 한국어 입력은 Opus 토큰이 1.87배라 차이가 더 큽니다.
13 분
Claude Code
Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Sol·6.1 Sol 비용
GPT-6.1 Sol 기준 272K 이하 요청에서 Opus 5.5는 캐시 읽기까지 모든 단가가 2배, 과제당 비용은 6~8배입니다. 기본은 6.1 Sol, Opus는 실패하는 작업에만 시험합니다.
15 분
Claude·Anthropic
Claude Sonnet 5.5 가격과 성능: Sonnet 5 대비 effort별 비용, 전환 방법
Sonnet 5.5는 Sonnet 5와 단가가 같고 AA v4.3.2 기준 작업당 비용은 effort max에서만 51% 높습니다. thinking 끄기·강제 도구 호출은 400 오류를 냅니다.
15 분
모델 비교
Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol 비교: 같은 단가, 같은 점수면 7~8배
단가는 같지만 AA 지수에서 같은 점수를 내는 비용은 Sonnet 5.5가 7~8배입니다. 대부분은 GPT-6.1 Sol, 272K 토큰을 넘는 문서는 Sonnet이 유리합니다.
15 분
Claude Code
소넷 5.5 vs GPT-6 Astra: 추론 강도별 성능과 작업당 비용
AA 지수 v5.0에서는 모든 추론 강도에서 GPT-6 Astra가 소넷 5.5보다 점수가 높습니다. 소넷 5.5는 low~high에서만 작업당 비용이 Astra의 29~51%로 더 쌉니다.
17 분
Claude Code
Sonnet 5.5 vs Opus 5.5 차이: 작업당 비용과 선택 기준
Sonnet 5.5는 캐시 읽기까지 Opus 5.5의 반값이지만 AA v5.0 max effort에선 작업당 비용이 같습니다. 명확한 작업은 Sonnet, 판단이 필요한 긴 작업은 Opus입니다.
19 분
API 가이드
Gemini 4 Argon API finish_reason: CONTINUATION·빈 응답 대처
Gemini 4 Argon 답변이 끊기면 CONTINUATION 토큰으로 같은 요청을 다시 보내야 합니다. SDK 2.30.1 이상은 자동으로 잇고, OpenAI 호환 엔드포인트는 잇지 못합니다.
10 분
모델 비교
Gemini 4 Argon·Opus 5.5·GPT-6.1 Sol 비교: 작업당 비용 6배 차이
Gemini 4 Argon은 10월 13일 정식 출시돼 API 유료 등급에서 쓸 수 있고, 단가는 11월 30일까지 Sol과 같은 $2/$10, 12월 1일부터 Opus와 같은 $4/$20입니다.
16 분
모델 비교
Gemini 4 Argon vs 3.8 Flash 차이: 같은 프롬프트 실측 비용과 갈아탈 작업
토큰 단가는 Argon이 3.8 Flash의 2.67배지만, 2026년 10월 23일 같은 프롬프트 실측의 작업 비용은 1.57배였습니다. 터미널·에이전트 작업만 Argon으로 옮기세요.
15 분
모델 비교
Fable 5.5·Gemini 4·GPT-6.1 비교: 지금 쓸 수 있는 건 Sol과 Argon
2026년 10월 14일 기준 GPT-6.1 Sol과 10월 13일 정식 공개된 Gemini 4 Argon은 쓸 수 있고, Fable 5.5는 미발표, GPT-6.1 Astra는 출시 보류입니다.
13 분
모델 비교
GPT-6 Astra와 Claude Fable 5.1 비교: 같은 단가, 한국어 토큰은 1.9배
같은 $10/$50 단가에도 한국어 문장은 Fable 5.1에서 Astra보다 토큰이 1.9배입니다. 짧은 작업은 Astra가, 272K 넘는 영어·코드 단발 입력은 Fable이 쌉니다.
15 분
모델 비교
GPT-6.1 Sol·Astra·GPT-6 Sol 비교와 전환 기준
GPT-6 Sol을 쓰고 있다면 단가가 같은 GPT-6.1 Sol로 바꾸는 편이 낫습니다. Astra는 점수를 맞추면 AA v5.0 작업당 비용이 2.6~4.6배라 가장 어려운 작업에만 남기세요.
16 분
모델 비교
GPT-6.1 Terra vs GPT-6.1 Sol 비교: 가격 절반, Codex 실측 2배 빠름
GPT-6.1 Terra는 토큰 단가가 Sol의 절반이고 10월 27일 Codex 실측에서 약 2배 빨랐습니다. 단, Terra를 xhigh 이상으로 올려야 하면 Sol이 작업당 더 싸고 빠릅니다.
15 분
모델 비교
GPT-6.1 Terra vs GPT-6 Luna 비교: 단가 10배, 실측 작업당 2.7~6.3배
GPT-6.1 Terra는 GPT-6 Luna의 토큰 단가 10배지만, 2026년 10월 28일 실측에서 통과 1건당 비용은 2.7~6.3배였습니다. Luna로 통과하는 작업은 그대로 두세요.
12 분
모델 비교
GPT-6 Sol·Luna·Astra와 Terra 비교: 6.1 Terra 모델 ID·API 요금·선택 기준
GPT-6 Terra는 2026년 10월 26일 나온 GPT-6.1 Terra입니다. 단가는 GPT-6.1 Sol의 절반, Luna의 10배이고 작업당 비용 우위는 추론 설정 high까지입니다.
12 분
모델 비교
Kimi K3.1 Pro vs Claude Opus 5.5 비교: 절반 가격은 토큰 단가일 뿐
Kimi K3.1 Pro의 토큰 단가는 Opus 5.5의 절반이지만 기본값 max는 생각이 길어 작업당 비용이 비슷하거나 큽니다. AA v5.0에서 Opus high는 6점 높고 더 싸고 빠릅니다.
13 분
모델 비교
Kimi K3.1 Pro vs GPT-6.1 Sol 비교: 같은 정가, 작업당 비용은 3배 차이
정가는 같아도 Kimi K3.1 Pro의 AA v5.0 작업당 비용은 GPT-6.1 Sol max의 약 3배, 점수는 46 대 55입니다. 272K 넘는 프롬프트는 K3.1 Pro가 절반 값입니다.
14 분