面向真实开发决策

AI 模型与 API 技术指南

聚焦 AI 模型、API 集成与开发工作流，把快速变化的价格、配额、能力和限制整理成可验证、可执行的技术决策。

优先引用原始来源
给出可复现步骤与失败边界
易变事实标注核验日期

531 篇文章
6 种语言
12 个主题
最近更新 2026年10月30日

2026 ChatGPT 学生优惠核对图，包含美国高校资格、在读验证、订阅计费和续费条件

最新发布ChatGPT 与 OpenAI

ChatGPT 学生优惠 2026：谁能免费领 4 个月 Plus？

2026 ChatGPT 学生优惠仍可领取：在符合条件的美国授位院校就读、通过 SheerID 验证并满足订阅要求的学生，可获 4 个免费 Plus 月度账期，领取截止为 10 月 31 日。院校资格不等于国籍要求，验证后还需完成激活。

2026年10月30日14 分钟

Claude Code

Claude Code 报 can't receive replies：重试无效，要不要身份验证

Claude Code 报 403 can't receive replies，是 Anthropic 要求账号做身份验证，重试和重新登录无效；人在支持地区、有证件原件才符合条件。

2026年10月30日18 分钟

Codex 浏览器开着却不可用：设置页的停用提示在应用启动时判定，任务中的 Work settings 报错每一轮对话检查，两者处理不同

开发工具与智能体

Codex 浏览器“已被你的组织停用”：明明开着也不可用的两种原因

设置页“已被你的组织停用”先彻底退出重开，仍在就是管理员或地区限制；任务中报 Work settings 错误，先开新对话、重启，再查工作偏好里的使用本地浏览器。

2026年10月30日21 分钟

DeepSeek 联网搜索 API 每千次成功请求 5 元，Claude Code、Codex 内搜索 11 月 1 日起计费，Flash 闲时搜一次约 0.013 元，限速 100 / 25 QPS

API 价格与套餐

DeepSeek 联网搜索 API 价格：5 元/千次，Claude Code 搜一次多少钱

DeepSeek 联网搜索 API 每千次成功请求 5 元，无结果不收；Claude Code、Codex 里的搜索北京时间 2026 年 11 月 1 日起计费。

2026年10月30日18 分钟

Gemini 4 Carbon 与 Argon 对比：智能指数 59.4 对 50.4，首 token 97.94 秒对 47.20 秒，编程代理每任务 $7.74 对 $11.73

模型对比

Gemini 4 Carbon vs Argon 测评与价格：高 9 分，首 token 慢一倍

Carbon 比 Argon 高 9 分，强在编程代理和科研推理，SaaS 自动化持平，首 token 约慢一倍。Carbon 尚未开放，先用 Argon，按 12 月涨价做预算。

2026年10月30日22 分钟

Claude Code

Claude Code 接入 GLM-5.3-Flash：Opus 档位要填 Flash

Claude Code 主会话走 Opus 档位，三档都填 glm-5.3-flash[1m] 才全用 Flash；effort 默认只发 high，要 max 写进 env。

2026年10月30日20 分钟

开发工具与智能体

Codex 每周限额什么时候重置？恢复时间、即时重置与 28 天重置活动

Codex 周限额以自己 Usage 页的恢复时间为准。截至 2026 年 10 月 20 日，Tibo 的 28 天活动有 4 次全局重置和 1 次预存重置，不是每天都有。

2026年10月30日35 分钟

Qwen Image 3 在 ComfyUI 里按张扣 Comfy 积分：标准版 9.05 积分，Pro 1K 档 12.07 积分，Pro 2K 档 22.63 积分

API 接入指南

Qwen Image 3 ComfyUI 教程：没有开源权重，按尺寸算清积分价格

Qwen Image 3.0 不开源，ComfyUI 里只能用合作伙伴节点按张扣积分：标准版每张 9.05 积分，Pro 超过 2.25 MP 从 12.07 涨到 22.63。

2026年10月30日24 分钟

CC Switch 路由模式只回空列表，Codex 看不到 GPT-6.1 Terra；自带列表从 0.165.0 起收录，直连时能看到

开发工具与智能体

CC Switch 下 Codex 看不到 GPT-6.1 Terra：回直连或升 0.165.0

CC Switch 路由模式下，OpenAI Official 给 Codex 的是空列表，Codex 退回自带列表，0.165.0 前没有 Terra；回直连并彻底重启即可。

2026年10月29日16 分钟

Gemini 4 Carbon 截至 2026 年 10 月 29 日的开放状态：Fairwind 计划里的部分防御机构已可用，API、AI Studio 等开发者入口未开放，Gemini 应用和 Antigravity 没有日期

开发工具与智能体

Gemini 4 Carbon 什么时候可以用：已发布，但只给网安防御方

截至 10 月 29 日，Gemini 4 Carbon 只给部分网安防御机构，API 和 Gemini 应用都没有开放日期。现在要用选 Argon，它 12 月 1 日起涨价。

2026年10月29日17 分钟

Gemini 4 Carbon 与 Claude Opus 5.5 对比：Carbon 领先推理和事实问答，Opus 领先编程代理和文档

模型对比

Gemini 4 Carbon vs Opus 5.5 怎么选：编程代理仍是 Opus 领先

截至 2026 年 10 月 29 日，Carbon 领先推理、科研和事实问答，Opus 5.5 仍领先编程代理和文档工作；标准价每 token 相同，Carbon 还调不了。

2026年10月29日19 分钟

Gemini 400 报错示意：contents 最后一项是 model 回合时返回 400，删掉末尾那条 model 回合、以 user 结尾后返回 200

故障排查

Gemini 400 报错 Requests ending with a model turn 怎么解决

Gemini 3.6 Flash 起（含 Argon），请求以 model 回合结尾就报 400：删掉它或补一条 user 消息，预填充改用系统指令，别重试。

2026年10月29日18 分钟

GPT Image 2 一张多少钱：1024 方图输出部分 low $0.006、medium $0.053、high $0.211，Batch 减半，按次 $0.03

AI 图像生成

GPT Image 2 API 价格：一张多少钱，Batch、直连与 $0.03/次怎么选

GPT Image 2 按 token 计费：1024 方图输出部分 low $0.006、medium $0.053、high $0.211，Batch 减半，输入另算。

2026年10月29日18 分钟

GPT Image 2 / 2.5 的 4K 每张价格：OpenAI 官方 high 约 $0.40，Kie.ai 与 UnificAlly $0.08，laozhang.ai -vip 模型 $0.03

AI 图像生成

GPT Image 2 / 2.5 API 中转：最便宜的真 4K，原生出图每张 $0.03

截至 2026 年 10 月 29 日，GPT Image 2 / 2.5 原生 4K、各画质同价每张 $0.03，是已测线路和标明原生 4K 服务中的最低价。

2026年10月29日14 分钟

Kimi K3.1 Pro 与 Gemini 4 Argon 的 API 单价对照：两者现为每百万 token 输入 $2、输出 $10，Argon 从 12 月 1 日起涨到 $4/$20

模型对比

Kimi K3.1 Pro 和 Gemini 4 Argon 对比：同价只到 11 月 30 日

两者单价同为 $2/$10，Argon 12 月 1 日起涨到 $4/$20。终端编程、报告类工作先测 K3.1 Pro，自动化、知识问答先测 Argon；国内直连只有 Kimi。

2026年10月29日28 分钟

AI 图像生成

Nano Banana Pro 4K 完全指南：10 种比例分辨率、参数设置与水印

Nano Banana Pro 4K 需在 API 设 imageSize，Google 每张 $0.24，laozhang.ai $0.09；Gemini 应用最高下载 2K。

2026年10月29日27 分钟

Claude Haiku 5.5 与 GPT-6 Luna 封面：短提示同为每百万 token 输入 $0.10、输出 $0.50，默认 medium 档每任务 $0.0470 对 $0.0175，约差 2.7 倍（AA v4.3.2 的旧数字）

模型对比

Claude Haiku 5.5 对比 GPT-6 Luna：同价，默认档任务成本差 2.2 倍

Claude Haiku 5.5 与 GPT-6 Luna 短提示同价；AA v5.0 中默认档 Haiku 每任务约贵 2.2 倍、分更高，提示过 100K 后单价再涨 5 倍。

2026年10月28日26 分钟

Claude Haiku 5.5 与 Sonnet 5.5 对比封面：100K 以内每百万 token 输入输出 $0.10/$0.50 对 $2/$10，标价差 20 倍，同分只差 4 倍（AA v4.3.2 时的数字）

模型对比

Claude Haiku 5.5 和 Sonnet 5.5 区别：标价差 20 倍，同分只差 5 倍

Haiku 5.5 单价约为 Sonnet 5.5 的二十分之一，但同等综合分下任务成本只低约 5 倍、耗时更长。分类、摘要、子代理交给 Haiku，复杂编码留给 Sonnet。

2026年10月28日26 分钟

Claude Opus 5.5 对比 GPT-6.1 Terra：分数相近时每任务成本差 3.6 倍，两边都开 max 时差 10.5 倍

模型对比

Claude Opus 5.5 对比 GPT-6.1 Terra：同分时成本差 3.6 倍

OpenAI 称 GPT-6.1 Terra 任务成本约为 Opus 5.5 的九分之一，只在两边都开 max 时成立；分数相近时差 3.6 倍，最难任务仍需 Opus。

2026年10月28日21 分钟

Claude Opus 5.5 对比 GPT-6.1 Sol 的封面：每百万 token 输入与输出 $4／$20 对 $2／$10，AA 单任务成本相差 4.2～8.9 倍

开发工具与智能体

Claude Opus 5.5 对比 GPT-6 Sol 与 6.1 Sol：先看任务，再算合格交付成本

按 2026 年 9 月 30 日标价，272K 内同样的 token，Opus 5.5 花费是 GPT-6.1 Sol 的 2 倍，更长的请求也不更便宜；值不值看验收与返工。

2026年10月28日15 分钟

Sonnet 5.5 对比 Sonnet 5：每百万 token 单价同为 $2 / $10，按 AA v4.3.2 medium 档每任务成本降 41%，max 档涨 51%

模型对比

Claude Sonnet 5.5 对比 Sonnet 5：分档成本与五项破坏性变更

Claude Sonnet 5.5 与 Sonnet 5 单价相同。按第三方分档测试，low 到 xhigh 每任务更省，max 档贵约五成；改模型 ID 前先查五项破坏性变更。

2026年10月28日27 分钟

Claude Sonnet 5.5 与 GPT-6.1 Sol 标价同为 $2/$10，实际花费比从 0.7 倍到 10.3 倍不等

模型对比

Claude Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Sol 对比：同价，同分成本差 7～8 倍

两者标价同为 $2/$10，但 AA 指数同分时 Sonnet 5.5 每任务贵 7～8 倍；多数负载先用 GPT-6.1 Sol，超过 272K 的长文档用 Sonnet 更省。

2026年10月28日29 分钟

Sonnet 5.5 对比 GPT-6 Astra 封面：官方单价便宜 5 倍，max 档指数 56 比 53，但每任务成本 $7.60 比 $3.26（AA v4.3.2 的旧数字）

模型对比

Sonnet 5.5 对比 GPT-6 Astra：值不值得换

按 AA v5.0，GPT-6 Astra 每个推理档都比 Sonnet 5.5 分高，xhigh 以上还更便宜；Sonnet 的长处是 high 及以下更省、输出更快。

2026年10月28日23 分钟

Sonnet 5.5 与 Opus 5.5 的 API 标价对比：输入输出 $2/$10 对 $4/$20，缓存读取同为 $0.20（2026 年 10 月 7 日前的价格）

模型对比

Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 怎么选：半价未必更省

Sonnet 5.5 每项单价是 Opus 5.5 的一半，max 档单任务成本却与 Opus 持平、分数低 4 分。范围清楚的任务用 Sonnet 低档，开放式难题用 Opus。

2026年10月28日30 分钟