
API para generar vídeos con IA: cuál sale más barata a 10 s
Un vídeo de 10 s a 720p cuesta 0,30 $ con Gemini Omni 1.2 Flash o Muse en LaoZhang API, frente a unos 0,70 $ en Google; xAI lite lista 0,02 $/s.

Un vídeo de 10 s a 720p cuesta 0,30 $ con Gemini Omni 1.2 Flash o Muse en LaoZhang API, frente a unos 0,70 $ en Google; xAI lite lista 0,02 $/s.

Tu sesión no fue rechazada: otro proceso de Claude Code tiene, o dejó, el bloqueo de renovación. Espera un minuto, cierra ese proceso o borra la carpeta vacía.

Fast mode acelera la salida del mismo modelo hasta 2,5 veces y cobra el doble por token en Opus 5.5 y Fable 5.2. Actívalo con /fast al empezar la sesión.

Fable 5.2 no tiene API key propia ni lista de espera: cualquier clave sk-ant- de una organización con crédito lo llama con el ID claude-fable-5-2.

Claude Opus 5.5 cobra un 60 % menos por token que GPT-6 Astra; en 8 tareas cortas costó el 50–70 % y, en trabajo agéntico a igual nota, casi lo mismo.

Vercel, OpenRouter y LaoZhang sirven Gemini Omni 1.2 Flash con peticiones distintas. Por clip compensa desde 5 s; más de 10 s o 4K solo se cobra por segundo.

Empate en texto a vídeo; Seedance 2.5 gana en imagen a vídeo y tomas de 30 s, y Omni 1.2 en corregir clips. A 10 s y 720p: 0,70 $ frente a 2,32 $.

Astra entra en Claude Code como modelo principal tras un proxy LiteLLM o por encargo con el plugin de Codex; ambas vías se probaron el 12 de noviembre de 2026.

En model va gpt-image-2.6-flare o gpt-image-2.6-sunburst; no hay gpt-image-2.6 a secas. Mismo precio, solo Image API; complexity en Python pide openai 3.46.0.

En GPT Image 2.6, el texto entre comillas con «exactly once» salió limpio y una edición sin size volvió recompuesta: pruebas del 5 de noviembre de 2026.

Con OpenAI eliges en svg.model quién escribe el SVG y pagas boceto más código; con la clave normal de LaoZhang API, gpt-image-2.6-web cobra 0,03 $ por llamada.

Por API, de 0,03 a 0,60 $ por segundo según modelo y resolución; en España, Google AI Plus incluye vídeo por 4,99 € al mes y Google Vids es gratis.

MiniMax H3 se cobra por segundo pedido: 0,08 $ a 768P y 0,13 $ a 2K en la API oficial; 0,05 $ y 0,08 $ en LaoZhang API. Un clip de 5 s a 768P: 0,40 $ o 0,25 $.

Seedream 5.5 da un PNG con canal alfa si eliges Transparente o background: transparent con PNG. El vidrio salió opaco y la API oficial aún no lista 5.5.

Seedream 5.5 se desvía menos al editar muchas veces y deja opacas las zonas sólidas del PNG; GPT Image 2.6 gana en GIF, SVG, 4K y vidrio. Carteles: empate.

«No se ha podido completar el proceso de pago. Inténtalo de nuevo.» es el aviso genérico de ChatGPT si falla la solicitud: mira tu banco antes de reintentar.

AI Studio reconoció tu sesión y Google rechazó la petición sin decir por qué. Si eres propietario, rara vez es IAM: revisa edad, VPN y avisos de verificación.

Gemini 4 Argon y Claude Fable 5.1 empatan en AA v5.0.1, pero en tareas cotidianas Fable costó 8,6 veces más; desde el 1 de diciembre, unas 4,3 veces.

Argon sin ajustes aprobó 11 respuestas por 0,096 $, cuatro veces menos que Fable 5.2 o Astra, y falló un recuento largo. Para lo difícil, Fable 5.2 en medium.

Argon cuesta por token la mitad que Opus 5.5 solo hasta el 30 de noviembre. Con las mismas tareas, Opus en alto salió más barato y acertó el recuento largo.

Argon cobra 2,67 veces más por token que 3.8 Flash, pero con las mismas cinco peticiones costó 1,57 veces más. Flash para volumen; Argon para agentes.

En el índice AA v5.0.1, GPT-6 Astra en high saca 55 puntos frente a 50 de Gemini 4 Argon y ya cuesta menos por tarea. El 1 de diciembre Argon duplica su tarifa.

Gemini 4 Carbon (gemini-4-carbon) salió el 10 de noviembre de 2026 para el nivel de pago de la API y Google AI Ultra, a USD 2/10 hasta el 30 de noviembre.

Opus 5.5 sigue mejor en Claude Code y documentos; Carbon, en ciencia y automatización. Hasta el 30 de noviembre de 2026 Carbon cuesta la mitad por token.