Seedream 5.5 con fondo transparente: actívalo y comprueba el PNG

Seedream 5.5, el modelo de imagen que ByteDance publicó el 9 de noviembre de 2026, genera fondo transparente de forma nativa: el archivo sale con canal alfa y no necesitas pasarlo después por un quitafondos. Para que el archivo lo lleve de verdad, activa el ajuste de fondo transparente de la plataforma y pídelo también en el prompt, como hacen todos los ejemplos de transparencia de ByteDance. En Higgsfield es el ajuste Background → Transparent; en las API de terceros que ya sirven 5.5 (Kie, WaveSpeed, Segmind) se envía background: "transparent" junto con output_format: "png", porque la combinación con JPEG se rechaza.

Después, comprueba el archivo descargado y no la vista previa. Remedidos en local el 12 de noviembre de 2026, los siete PNG de Seedream 5.5 que publicó Segmind son todos RGBA y sus zonas sólidas son opacas del todo, pero bajo los píxeles transparentes guardan color negro: si un programa ignora el alfa, verás un fondo negro. El frasco de perfume que debía dejar ver el fondo salió con el vidrio opaco, así que el vidrio y los líquidos conviene componerlos aparte.

La excepción es la API que solo ofrece Seedream 5.0. A 12 de noviembre de 2026 ni la documentación de BytePlus ModelArk ni la de Volcano Ark (火山方舟) tienen un ID de modelo de 5.5, y en 5.0 el parámetro background solo sirve para editar exactamente un PNG que ya tenga alfa: en seis peticiones a Seedream 5.0 Flash enviadas ese día a través de LaoZhang, pedir transparencia desde texto devolvió un error 400.

Dónde se activa el fondo transparente de Seedream 5.5 en cada app

El ajuste no se llama igual ni está en el mismo sitio en cada entrada, y en varias de ellas ByteDance todavía no ha publicado dónde está. Lo que sí coincide es el resultado que buscas: un PNG, porque JPG no guarda canal alfa. La página de Seedream 5.5 en BytePlus Lumina lo dice en su tercer paso: exporta en PNG para conservar el canal alfa y revisa la vista previa sobre un damero o un color de fondo; JPG queda para web y redes. Esta es la situación a 12 de noviembre de 2026:

Activa el ajuste y escribe además la transparencia en el prompt. En la página de Seedream 5.5 de ByteDance Seed, los seis ejemplos transparentes la piden con palabras: «with a transparent background», «as a separate RGBA layer» o «Keep the background transparent outside the sticker elements». Según StartAI, en Jimeng basta con una de las dos vías, el interruptor o la frase en el prompt, y también puedes subir una imagen y pedir que extraiga un objeto como capa transparente independiente; en los hosts de API, en cambio, el valor por defecto es auto («el modelo decide», en palabras de Higgsfield), así que sin transparent no tienes garantizado el alfa.

Petición a la API de Seedream 5.5: background transparent y PNG

En los hosts de terceros que ya sirven Seedream 5.5, una petición transparente lleva dos campos: background: "transparent" y output_format: "png". Kie, WaveSpeed y Segmind lo documentan igual, y en Kie y Segmind vale tanto para texto a imagen como para edición con imágenes de referencia. Este es el formato que Segmind publica para su endpoint síncrono, con el que la respuesta es el propio PNG:

import os, requests

r = requests.post(
    "https://api.segmind.com/v1/seedream-5.5",
    headers={"x-api-key": os.environ["SEGMIND_API_KEY"]},
    json={
        "prompt": "A die-cut vinyl sticker of a grinning cartoon mango wearing headphones, "
                  "bold black outlines, thick white border. Isolated on a fully transparent "
                  "background with clean cut-out edges. No text.",
        "size": "1.5K",             # mismo precio que 1K en Segmind
        "aspect_ratio": "1:1",
        "background": "transparent",
        "output_format": "png",     # con "jpeg" la petición se rechaza
    },
    timeout=180,
)
r.raise_for_status()
open("sticker.png", "wb").write(r.content)
print("cobrado:", r.headers.get("x-cost"))

Los nombres de los demás campos cambian de un host a otro, porque cada uno envuelve el modelo a su manera y ByteDance no ha publicado todavía el esquema oficial de 5.5. En Kie la tarea se crea con POST https://api.kie.ai/api/v1/jobs/createTask, el modelo seedream/5-5-text-to-image (o seedream/5-5-image-to-image, con 1–10 URL de imagen en image_urls, cada una cobrada aparte) y size: "2K"; Kie dice que su prueba a 2K devolvió un PNG de 2048×2048 con canal alfa. En WaveSpeed el tamaño va en resolution con los valores 1k, 1.5k o 2k, sin opción 4K, y output_format ya es png por defecto.

La única combinación rechazada que documentan los tres es transparente con JPEG. En la prueba de Seedream 5.5 de Segmind del 11 de noviembre de 2026 (36 llamadas cobradas, firmada por Himanshu Goel), esa petición se rechazó al instante y no se cobró, y un recurso transparente a 1.5K tardó entre 18 y 29 segundos. Los datos de esta sección salen de la documentación y las pruebas publicadas por cada host.

API con Seedream 5.0: transparencia solo al editar un PNG con alfa

Si tu proveedor de API solo tiene Seedream 5.0, puedes conservar una transparencia que ya existe, pero no crearla desde un texto. La documentación de generación de imágenes de BytePlus ModelArk da a 5.0 Pro y 5.0 Flash el parámetro background (transparent u opaque, por defecto opaque) con una condición: el modo transparente solo admite edición con exactamente una imagen de entrada que ya tenga canal alfa, y la salida tiene que ser PNG. La página de Lumina dice que 5.0 Pro «no ofrece» transparencia RGBA nativa, y las dos cosas encajan: 5.0 mantiene el alfa que le das, 5.5 lo genera.

El 12 de noviembre de 2026 se enviaron seis peticiones a Seedream 5.0 Flash (seedream-5-0-flash-260915, tamaño 1K) a través del endpoint /v1/images/generations de LaoZhang, que ese día lista en /v1/models cinco modelos Seedream (5.0 Flash, 5.0 Pro, 5.0, 4.5 y 4.0) y ninguno de 5.5. La imagen de entrada fue un cofre del tesoro RGBA de Seedream 5.5 publicado por Segmind:

El caso que funcionó trae dos detalles. Solo el 7,92 % de sus píxeles tiene alfa 255 exacto y otro 36,45 % se queda entre 251 y 254, de modo que el cofre «sólido» deja pasar un poco del fondo; además, los píxeles transparentes guardan un gris medio (alrededor de 123) en lugar de negro. El archivo pesaba 4,05 MB, de los que 1,94 MB eran las credenciales de contenido C2PA incrustadas. Cada caso se probó una vez y solo por esa pasarela, no directamente contra BytePlus, así que el resultado describe a 5.0 Flash y no adelanta cómo se comportará 5.5 en la API oficial. Las tres respuestas 200 suman 3 × 0,018 $ = 0,054 $ a precio de lista de LaoZhang; según su documentación los errores 400 no se cobran, algo que no se cotejó en la factura.

Por qué el PNG sale con fondo blanco, negro o con cuadros grises

El color que ves detrás del objeto depende de dónde se perdió el alfa, y en Seedream 5.5 hay más de un sitio donde puede pasar. Un autor que probó una garza en Doubao, citado por el medio chino SMZDM el 9 de noviembre de 2026, contaba que la vista previa se veía limpia pero el archivo descargado era, en la práctica, una imagen con fondo blanco. Repasa estas causas en orden:

• Si el fondo es blanco, mira primero el formato: un JPG no guarda alfa, y Lumina ofrece JPG como alternativa para web. Si es PNG, puede que hayas guardado la vista previa en lugar del archivo, o que el programa donde lo abres lo pinte sobre blanco; en Jianying de escritorio algunos usuarios ven en blanco PNG que sí son transparentes.
• Si el fondo es negro, el alfa existía y algo lo descartó. En los PNG de Seedream 5.5 de Segmind, entre el 98 % y el 99,98 % de los píxeles transparentes tienen color 0,0,0, de modo que guardar como JPEG o abrirlo en un visor sin alfa deja el fondo negro. En el caso de 5.0, editar un PNG transparente sin background: "transparent" también lo devolvió casi negro.
• Si ves cuadros grises y el archivo es RGB, el damero está pintado en los píxeles. Ocurrió en la prueba con 5.0 Flash al pedir la transparencia solo en el prompt, y es el mismo síntoma que con GPT Image.

Si el archivo resulta no tener alfa y necesitas el recurso ya, puedes recortarlo a posteriori con los métodos de Cómo hacer un PNG con fondo transparente y comprobar que lo es, aunque perderás la semitransparencia de brillos y humo que da el modelo.

Cómo comprobar que el PNG de Seedream 5.5 es transparente de verdad

Un damero en el visor no demuestra nada: puede ser la forma en que el programa muestra el alfa o estar pintado dentro de la imagen. La prueba es el modo de color del archivo (RGBA, no RGB) y cómo se ve encima de colores lisos, y se hace en este orden:

1. Descarga el archivo original desde el historial o la API, no una captura ni la vista previa del chat, y confirma que la extensión es .png.
2. Mira el modo de color. Con Python y Pillow basta python3 -c "from PIL import Image; print(Image.open('recurso.png').mode)": tiene que decir RGBA.
3. Coloca la imagen sobre negro, blanco y rojo. Si el damero sigue ahí sobre los tres colores, está pintado; si el borde deja un halo claro sobre negro, el recorte arrastra restos del fondo.
4. Pasa el script de abajo para ver los porcentajes de alfa y comprobar que el máximo es 255.
5. Si el objeto es de vidrio o líquido, mira el centro del objeto en la hoja de colores: si sobre rojo sigue blanco o gris, el vidrio no deja pasar el fondo.

El script check_edges.py necesita pip install pillow numpy, imprime la proporción de píxeles transparentes, opacos y semitransparentes, genera una hoja con la imagen sobre negro, blanco, rojo y gris, y con --clean lleva a 255 los valores por encima de 250 y a 0 los menores de 4:

"""check_edges.py — inspect a transparent PNG/WebP before you use it.

    python check_edges.py image.png            # report + preview sheet
    python check_edges.py image.png --clean    # also write image.clean.png

Needs: pip install pillow numpy
"""
import sys

import numpy as np
from PIL import Image

path = sys.argv[1]
im = Image.open(path)
if im.mode not in ("RGBA", "LA") and "transparency" not in im.info:
    sys.exit(f"{path}: mode {im.mode}, no alpha channel. Any checkerboard you see is painted pixels.")

rgba = im.convert("RGBA")
a = np.asarray(rgba)[..., 3]
total = a.size
print(f"{path}: {im.size[0]}x{im.size[1]}, mode {im.mode}")
print(f"  fully transparent (alpha 0):     {100 * (a == 0).sum() / total:5.1f}%")
print(f"  fully opaque (alpha 255):        {100 * (a == 255).sum() / total:5.1f}%")
print(f"  partly transparent (1-254):      {100 * ((a > 0) & (a < 255)).sum() / total:5.1f}%")
print(f"  near-invisible haze (alpha 1-3): {100 * ((a > 0) & (a < 4)).sum() / total:5.1f}%")
print(f"  highest alpha in the file:       {a.max()}")
if a.max() < 255:
    print("  note: no pixel is fully opaque; the whole subject lets a little of the background through")

# Preview: the same image on black, white, red and a mid grey
w, h = rgba.size
sheet = Image.new("RGB", (w * 4, h))
for i, color in enumerate([(0, 0, 0), (255, 255, 255), (200, 30, 40), (128, 128, 128)]):
    bg = Image.new("RGBA", (w, h), color + (255,))
    bg.alpha_composite(rgba)
    sheet.paste(bg.convert("RGB"), (i * w, 0))
out = path.rsplit(".", 1)[0] + ".preview.png"
sheet.save(out)
print(f"  preview on black / white / red / grey: {out}")

if "--clean" in sys.argv:
    arr = np.asarray(rgba).copy()
    alpha = arr[..., 3]
    alpha[alpha < 4] = 0      # drop the invisible haze
    alpha[alpha > 250] = 255  # make the solid core really solid
    clean = path.rsplit(".", 1)[0] + ".clean.png"
    Image.fromarray(arr, "RGBA").save(clean)
    print(f"  cleaned copy: {clean}")

En los tres PNG de Seedream 5.5 a 1K nativo que publicó Segmind, el script no encuentra la franja 251–254 ni la neblina de alfa 1–3, así que --clean no cambia nada. Sí hace falta con el resultado de 5.0 Flash descrito más arriba y con la transparencia nativa de GPT Image 2.5, que en una prueba del 19 de octubre de 2026 nunca pasó de alfa 254.

¿Funciona con vidrio y humo? El brillo sí, el vidrio salió opaco

Con efectos suaves, como brillo, chispas o humo, Seedream 5.5 sí genera semitransparencia real; con vidrio que deba dejar ver lo que hay detrás, los dos intentos publicados salieron opacos. En la prueba de Segmind, el efecto de hechizo tenía el 30,5 % de los píxeles semitransparentes, mientras que el frasco de perfume y el de poción, pedidos con vidrio transparente, llegaron con el vidrio pintado. La remedición local de esos mismos archivos, el 12 de noviembre de 2026, da un 30,51 % para el hechizo y confirma que el cofre y la poción apenas tienen semitransparencia:

En el frasco de perfume, un PNG que el blog de Segmind publicó reducido, el tercio central de la imagen es alfa 255 al 100 %, y sobre fondo rojo el vidrio se sigue viendo blanco grisáceo. Es una muestra pequeña, un archivo por objeto y dos peticiones de vidrio, y hay una opinión en contra: el tutorial de StartAI sostiene que en Jimeng los vasos y otros objetos semitransparentes quedan mucho mejor que con las herramientas de recorte de siempre, aunque compara contra un recorte y no comprueba si el vidrio deja pasar el fondo. Si tu recurso depende de un vidrio o un líquido translúcido, genera el objeto, compruébalo sobre rojo y, si sale opaco, compón la transparencia aparte en tu editor. Para ver cómo se comportan otros modelos con estos materiales, Fondo transparente con IA: prueba con vidrio, pelo y bordes finos mide la transparencia nativa de GPT Image frente a un recorte local.

Precio de Seedream 5.5 por imagen: de 0,018 $ a 0,037 $ según host

Pedir fondo transparente no encarece la imagen: Segmind lo indica de forma expresa y WaveSpeed fija el precio solo por resolución. Lo que cambia la cifra es la resolución y, en las ediciones, las imágenes de entrada. Precios por imagen generada a 12 de noviembre de 2026:

Con Segmind, una edición transparente a 1.5K con una referencia cuesta 0,021164 $ + 0,0084656 $ ≈ 0,0296 $, la cifra que su prueba registra para la pose del personaje sobre fondo transparente. BytePlus anuncia Seedream 5.5 «desde 0,02 $ por imagen», según recogió CellCog el 9 de noviembre, pero su tabla de precios oficial para 5.5 no está publicada. Las tarifas de terceros cambian a menudo, así que revisa la página del host antes de un encargo grande.

Seedream 5.5 y fondo transparente: otras preguntas

¿El fondo transparente de Seedream 5.5 es lo mismo que la separación en capas? No. El fondo transparente genera un objeto aislado desde el principio, mientras que la separación en capas toma una imagen ya terminada y devuelve una base más cada elemento como PNG transparente; en 5.5 es un modelo aparte (Kie lo llama seedream/5-5-layer-decomposition), y en 5.0 se explica en Seedream 5.0 Pro API: separar una imagen en capas y sacar un PSD.

GPT Image me pinta cuadros grises en lugar de un fondo transparente, ¿es el mismo problema? El síntoma es el mismo, un damero pintado en un archivo sin alfa, pero la solución depende de los parámetros de OpenAI; está en Fondo transparente en GPT Image: cómo quitar los cuadros grises.

¿Puedo sacar un vídeo con fondo transparente de Seedream 5.5 para CapCut? No directamente: Seedream 5.5 genera imágenes fijas. El ejemplo de ByteDance de una chica corriendo en varias poses produce fotogramas sueltos, cada uno en su propia capa transparente, que después tendrías que montar en tu editor de vídeo. Antes de contar con eso, prueba la exportación: en Jianying, la versión china de CapCut, un usuario contaba en noviembre de 2026 que ya no exporta vídeo con fondo transparente.