跳转到主要内容
面向真实开发决策

AI 模型与 API 技术指南

聚焦 AI 模型、API 集成与开发工作流,把快速变化的价格、配额、能力和限制整理成可验证、可执行的技术决策。
  • 优先引用原始来源
  • 给出可复现步骤与失败边界
  • 易变事实标注核验日期
  • 477 篇文章
  • 6 种语言
  • 12 个主题
  • 最近更新 2026年10月14日

Gemini 3.5 Flash 的任务适用范围与能力选择示意
最新发布Gemini 与 Google AI

Gemini 3.5 Flash 能力指南:功能、当前模型 ID 与迁移判断

Gemini 3.5 Flash 的主要用途是理解复杂材料、编写代码和参与多步工具任务。Developer API 旧 ID 已自动转到 3.6;新接入应明确选择当前模型,并检查实际响应版本、输出类型和完成任务的费用。

23 分钟
从已有图片出发,按编辑任务选择 AI 图片工具的示意图
AI 图像生成

AI 图生图工具怎么选:上传改图与 ChatGPT 替代方案

想把现有照片继续改好,先选编辑方式:像聊天一样换背景可试 Gemini,需要圈定局部可用 Firefly Markup,多张参考图和画布迭代可看 Recraft 或 Ideogram。商品标签和人物必须原样保留时,保留原图图层再合成。

23 分钟
GPT-5.5 与 Claude Opus 4.7 的测试、部署和切换路线示意
模型对比

GPT-5.5 对比 Claude Opus 4.7:API 价格与编程选型

两者 API 均可用:已有 OpenAI 工具链先测 GPT-5.5,已有 Anthropic 工具链先测 Opus 4.7。超过 272K 的输入会触发 GPT-5.5 长上下文费率,编程任务则要按验收后的总成本决定是否切换。

22 分钟
OpenClaw 与 Claude Code 的工具选择对比
Claude Code

OpenClaw 与 Claude Code 怎么选:功能、费用和组合使用

如果先要完成一项可审查的代码改动,从 Claude Code 开始;如果要统一多种聊天渠道、模型和常驻任务,选择 OpenClaw。两者也能组合,但应先确定由谁接单、在哪台机器执行,以及费用从订阅还是 API 账户扣除。

27 分钟
Wan 2.7 与 Seedance 2.0 的创作任务对比示意
AI 视频生成

Wan 2.7 vs Seedance 2.0:视频生成、编辑与费用怎么选

两者都有视频生成、编辑和续写能力。需要 2–3 秒短片或清楚的文生视频按秒预算,先看 Wan 2.7;必须输出 4K,先看 Seedance 2.0 标准版;组合多张图、视频和音频参考,则先检查 Seedance 的全能参考模式。

24 分钟
画框与背景向两侧延展,形成适合横版用途的构图示意
AI 图像生成

AI 扩图怎么做:在线延展背景、保留原图与 API 自动化

先确定目标画幅,再让 AI 补出边框外的背景:在 Canva 可画中可直接扩图并排版,Photoshop 适合接着修边,对话式编辑适合逐轮调整场景。人物、商品或文字必须原样保留时,应把原图留在独立图层,再合成扩展区域。

21 分钟
Nano Banana 2 图片体验入口与应用、开发者服务的区别示意
AI 图像生成

Nano Banana 2 免费试用:入口、出图步骤与当前额度

不想先订阅,可以从 Gemini 的免费图片入口开始,完成生成、按需修改和下载。不过免费账号已默认使用 Auto,出图成功不代表一定调用了 Nano Banana 2;指定模型的第三方试用和 API 另有条件。

16 分钟