본문으로 건너뛰기

AI 모델·API 기술 가이드 · 5 / 23 페이지

AI 모델, API 통합, 개발 워크플로를 원문 출처와 재현 절차, 적용 경계로 정리해 빠르게 바뀌는 가격·할당량·기능·제한을 검증 가능한 판단으로 연결합니다.
Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol 표지: 272K 이하 단가 2배, 같은 effort 과제당 비용 4.2~8.9배, 272K 초과 요청은 출력 단가 1.33배, 기본 모델은 GPT-6.1 Sol
Claude Code

Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Sol·6.1 Sol 비용

GPT-6.1 Sol 기준 272K 이하 요청에서 Opus 5.5는 캐시 읽기까지 모든 단가가 2배, 과제당 비용은 6~8배입니다. 기본은 6.1 Sol, Opus는 실패하는 작업에만 시험합니다.

15 분
GPT-6.1 Sol과 GPT-6 Sol은 입력 2달러·출력 10달러로 같고 캐시 입력만 0.10달러 대 0.20달러, GPT-6 Astra는 입력 10달러·출력 50달러임을 보여 주는 전환 기준 표지
모델 비교

GPT-6.1 Sol·Astra·GPT-6 Sol 비교와 전환 기준

GPT-6 Sol을 쓰고 있다면 단가가 같은 GPT-6.1 Sol로 바꾸는 편이 낫습니다. Astra는 점수를 맞추면 AA v5.0 작업당 비용이 2.6~4.6배라 가장 어려운 작업에만 남기세요.

16 분
코딩과 문서 작업을 위한 Opus 5.5와 복잡한 문제를 검토할 Fable 5.1의 선택을 표현한 그림
Claude Code

Claude Fable 5.1 vs Opus 5.5: 코딩·업무용으로 무엇을 선택할까?

코딩과 문서 작업은 Opus 5.5부터 시작하고, 해결되지 않는 어려운 작업에 Fable 5.1을 비교하세요. Pro·Team Standard에서 Fable은 첫 요청부터 사용 크레딧으로 과금되고, Max·Team Premium에서는 정해진 주간 한도까지 포함됩니다.

8 분