メインコンテンツへスキップ

Gemini 3.1 Pro vs Gemini 3 Pro: 何が変わり、今はどちらを使うべきか

A
9 分で読めますAIモデル比較

Gemini 3 Pro はすでに停止済みなので、これは普通の新旧比較ではありません。重要なのは Gemini 3.1 Pro で何が変わり、何が変わらず、移行時に何を再確認すべきかです。

Gemini 3.1 Pro vs Gemini 3 Pro: 何が変わり、今はどちらを使うべきか

Gemini 3 Pro はすでに終わっています。2026年3月28日 の時点で Gemini 3.1 Pro と Gemini 3 Pro を比較しているなら、出発点は gemini-3.1-pro-preview です。Google は現在の文書で gemini-3-pro-preview を deprecated かつ 2026年3月9日に shut down と明記し、置き換え先として Gemini 3.1 Pro を示しています。実務上の差分は、普通のメジャー更新のように広く散っているわけではありません。multimodal input contract と headline token limits は大きく同じですが、Gemini 3.1 Pro は現役の分岐であり、Google Maps grounding をサポートし、さらに tool-heavy agent 向けの gemini-3.1-pro-preview-customtools を持っています。

エビデンス注記: 本記事のステータス、能力、価格は 2026年3月28日時点で Google の current model pages、deprecations page、pricing page を再確認しています。

先に結論だけ

今の答えだけ欲しいなら、Gemini 3.1 Pro Preview を使う、そして Gemini 3 Pro Preview は移行元としてだけ扱う、これで十分です。

やりたいことまず使うもの理由
新しい高性能 Gemini テキスト系ワークロードを始めるgemini-3.1-pro-preview現在の生きている分岐だから
旧 Gemini 3 Pro 統合を移行するgemini-3.1-pro-previewGoogle が公式 replacement として示しているから
coding agent や tool-heavy loop を作るgemini-3.1-pro-preview-customtools登録済みツールを優先しやすいから
gemini-3-pro-preview を新規や本番で使い続ける使わないすでに停止済みだから

実際に変わったこと

Gemini 3 Pro と Gemini 3.1 Pro のライフサイクル図

一番大きい差は benchmark ではなく、ライフサイクルです。

現在の Gemini 3 Pro のページは冒頭で、gemini-3-pro-preview が deprecated で、2026年3月9日 に shut down され、gemini-3.1-pro-preview に移行すべきだと書いています。ここが確定した時点で、このテーマは "どちらが勝つか" ではなく "現役分岐に移るときに何が変わるか" という話に変わります。

実務的に重要なのは三つです。

第一に、Gemini 3.1 Pro は現役分岐 です。つまり、今の価格、今の capability table、今の運用前提は 3.1 Pro の文書から読むべきです。

第二に、Gemini 3.1 Pro は Google Maps grounding をサポート します。3.1 Pro のページでは supported、Gemini 3 Pro のページでは not supported です。場所に関する grounding が重要なワークロードなら、ここは見逃せません。

第三に、Gemini 3.1 Pro には customtools の独立 endpoint がある ことです。Google は gemini-3.1-pro-preview-customtools を、bash と custom tools を併用するエージェント向けに別枠で説明しています。view_filesearch_code のような登録ツールを優先しやすい一方、そうしたツールが効かない use case では品質が揺れる可能性があるとも書いています。

さらに Google は 3.1 Pro を、better thinking、improved token efficiency、more grounded and factually consistent experience、software engineering と agentic workflows への最適化として位置づけています。これはあなた自身の評価を置き換えるものではありませんが、新分岐でどこを改善したいのかはかなり明確です。

変わっていないこと

この移行が過度に重くならない理由は、基礎契約が大きく崩れていないからです。

両方のモデルページは同じ input modalities を並べています。text、image、video、audio、PDF です。output はどちらも textheadline token limits も同じで、1,048,576 input、65,536 output です。Batch、caching、code execution、function calling、search grounding、structured outputs、thinking、URL context も継続しています。

つまり、これは "モデルの種類そのものを変える" 移行ではなく、多くのチームにとっては focused migration に近いです。

  • model ID を更新する
  • 重要な prompts を再評価する
  • grounding と tool-routing を見直す
  • 現行分岐の価格を確認する

ただし、同じような contract だからといって identical behavior ではありません。Google 自身が thinking や token efficiency、software-engineering behavior の改善を挙げている以上、prompts、tool choice、output style に差が出る可能性はあります。

差分を一枚で見る

Gemini 3.1 Pro と Gemini 3 Pro の能力マトリクス

実務で覚えておくべき表はこれです。

項目Gemini 3 Pro PreviewGemini 3.1 Pro Preview
現在の状態deprecated / shut downcurrent preview branch
Model IDgemini-3-pro-previewgemini-3.1-pro-preview
位置づけ移行元としてのみ意味があるGoogle が示す replacement
InputsText, image, video, audio, PDFText, image, video, audio, PDF
OutputTextText
Input limit1,048,5761,048,576
Output limit65,53665,536
Search groundingSupportedSupported
Google Maps groundingNot supportedSupported
customtools 独立 endpointなしgemini-3.1-pro-preview-customtools
Image generationNot supportedNot supported
Live APINot supportedNot supported

特に前に置くべきなのは、Maps groundingcustomtools です。前者は location-aware workload の境界を変え、後者は coding agents や tool-first loop の運用を変えます。もし customtools の使い分けが中心課題なら、詳しくは Gemini 3.1 Pro API guide に加えて English customtools guide を見るのが速いです。

なお、このページでいう Gemini 3 Pro は retired text model gemini-3-pro-preview のことで、Gemini 3 Pro Image ではありません。そこは別の分岐として扱うべきです。

価格と移行時の見方

Google の current pricing page で今読むべきなのは、現役分岐である Gemini 3.1 Pro です。standard requests では次のように書かれています。

  • Input: 200k まで \$2.00 / 1M、それ以上で \$4.00 / 1M
  • Output: 200k まで \$12.00 / 1M、それ以上で \$18.00 / 1M
  • Context caching: \$0.20 / 1M\$0.40 / 1M、別途 storage
  • Search grounding: 月 5,000 prompts まで free、その後 \$14 / 1,000
  • Maps grounding: 月 5,000 prompts まで free、その後 \$14 / 1,000

batch では次の通りです。

  • Input: 200k まで \$1.00 / 1M、それ以上で \$2.00 / 1M
  • Output: 200k まで \$6.00 / 1M、それ以上で \$9.00 / 1M

この価格情報が重要なのは、今後の spend を 3.1 Pro の current branch で考えるべきだからです。shutdown 済みの Gemini 3 Pro の古い価格カードを持ち続けても、現行の判断にはつながりません。

移行時には、少なくとも次を見直してください。

  1. 200k の threshold をまたぐ長文 prompt
  2. -customtools に振り分けるべき tool-heavy workflows
  3. Maps を使うことで価値が変わる grounded requests
  4. output や thinking cost が重い reasoning-heavy calls

reasoning controls が主な関心なら English thinking-level guide も参照価値があります。

安全な移行チェックリスト

Gemini 3 Pro から Gemini 3.1 Pro への移行フロー

ここで必要なのは大げさな全面刷新ではなく、focused migration です。

最初の一歩は明快です。gemini-3-pro-previewgemini-3.1-pro-preview に置き換える。ただし、それだけで終わらせるべきではありません。official replacement は identical behavior を意味しないからです。

確認すべきことは次の六つです。

  1. すべての環境で model ID を更新する
  2. 重要な prompts を再評価する
  3. grounding paths を再確認する
  4. tool-calling behavior を見直し、standard と customtools を振り分ける
  5. current pricing page で費用を再計算する
  6. Gemini 3 Pro を現役候補として書いている内部資料を消す

多くのチームではこれで十分です。長い再設計プロジェクトにする必要はありませんが、Gemini 3 Pro を "まだ一応候補" として残しておく段階も終わっています。

Gemini 3.1 Pro でも違う場合

replacement だからといって、Gemini 3.1 Pro がすべての仕事に合うわけではありません。

Google は現在も、Gemini 3.1 Pro では image generation が not supportedLive API も not supported と明記しています。もし実際に必要なのが画像生成、音声中心のリアルタイム処理、あるいは最安の high-volume text pipeline なら、最初から Pro-vs-Pro の比較軸自体がずれている可能性があります。

FAQ

Gemini 3 Pro はまだ使えますか。
いいえ。Google は gemini-3-pro-preview を deprecated かつ 2026年3月9日 shut down と明記しています。

Gemini 3 Pro の replacement は何ですか。
gemini-3.1-pro-preview です。

token limits は変わりましたか。
いいえ。両方の current model page は 1,048,576 input と 65,536 output を示しています。

Gemini 3.1 Pro の実務上の新点は何ですか。
多くの開発者にとっては Google Maps groundinggemini-3.1-pro-preview-customtools が一番重要です。

drop-in replacement と考えてよいですか。
いいえ。基礎契約は似ていますが、prompts、tools、grounding、cost behavior は再確認すべきです。

Gemini 3 Pro Image も一緒に比べるべきですか。
いいえ。これは別の分岐で、この記事の移行判断とは別です。

結論は短く言えます。Gemini 3 Pro はもう retired、Gemini 3.1 Pro が current branch です。今日の価値ある比較は、古い head-to-head の勝敗ではなく、現役分岐に移るときに何を見直すべきかです。

Share:

laozhang.ai

One API, All AI Models

AI Image

Gemini 3 Pro Image

$0.05/img
80% OFF
AI Video

Sora 2 · Veo 3.1

$0.15/video
Async API
AI Chat

GPT · Claude · Gemini

200+ models
Official Price
Served 100K+ developers
|@laozhang_cn|Get $0.1