如果你的交付依赖 Google Search grounding、明确的 1K / 2K / 4K 输出档位，或需要处理复杂指令和事实型信息图，先用 Nano Banana Pro 做小样。如果你已经有 BytePlus 流程，更在意 BytePlus 当前计费页列出的 $0.04/张 成功输出价格、2–14 张参考图和顺序批量生成，可以继续验证 Seedream 4.5；但新建 ByteDance 流程时，应把 Seedream 5.0 Pro/Lite 一起纳入测试，而不是因为 4.5 更便宜就直接锁定旧版本。
这次更新核对的是截至 2026 年 7 月 18 日的官方 API 合约，并没有运行同提示词、同分辨率、同调用环境的付费并排实测。因此本文不会宣布画质总冠军，也不会给出没有测试记录的中文文字准确率或生成速度。Google 的产品定位和 ByteDance 的内部 benchmark 都不能代替跨厂商、同条件的比较。
30 秒先选起始路线
| 你的硬要求 | 先从哪款开始 | 当前官方证据 | 锁定前要做什么 |
|---|---|---|---|
| Search grounding、复杂专业资产、事实型图解 | Nano Banana Pro | Google 将稳定模型 gemini-3-pro-image 定位于复杂指令、产品 mockup 和事实型可视化 | 逐项核对引用事实；grounding 不保证图中数据正确 |
| 明确选择 1K、2K 或 4K | Nano Banana Pro | Google 官方列出三个输出档位 | 用最终展示尺寸测试，不要把“支持 4K”写成每次都输出 4K |
| 2–14 张参考图、多图编辑、顺序批量输出 | Seedream 4.5 | BytePlus 当前模型 seedream-4-5-251128 公开这些接口能力 | 按 provider 的输入/输出总量和格式限制做小批量验收 |
| 单次成功输出成本优先 | Seedream 4.5 | BytePlus 当前标价为 $0.04/张 | 把重抽和人工修字计入“可用成品成本” |
| 已有稳定的 4.5 生产流水线 | 先保留 4.5 | 4.5 仍在当前模型列表，未被标为停用 | 用回归集比较后继型号，再迁移 |
| 全新的 ByteDance 项目 | 同时测 4.5 与 5.0 | Seedream 5.0 Pro 已是当前专业图像型号 | 不因 4.5 尚可用就忽略后继型号 |
这里的“先从哪款开始”是测试顺序，不是质量判决。品牌图、中文海报、商品标签和事实型信息图的失败代价不同，最终选择应由你的验收集决定。
先把比较对象写对
Nano Banana Pro 当前稳定的 Gemini Developer API 模型代码是 gemini-3-pro-image。旧文章和部分第三方页面仍写 gemini-3-pro-image-preview，但那不能再作为 Google 当前合约的真相。Google 的图像生成指南列出 Search grounding、Thinking、1K / 2K / 4K 输出和 SynthID。
Seedream 4.5 在 BytePlus ModelArk 上的当前版本是 seedream-4-5-251128。它仍支持文生图、单图编辑、多参考图编辑，以及从文本或参考图开始的批量/顺序生成。ByteDance 的官方 4.5 页面强调相对 Seedream 4.0 的参考细节保持、多图主体识别、排版和密集文字提升；页面中的 MagicBench 是厂商内部评估，主要证明 4.5 相对自家前代的变化，不证明它在这些任务上胜过 Nano Banana Pro。
同理，Google 对 Nano Banana Pro 的“复杂专业资产”定位也不是跨厂商胜负证据。要判断谁更适合你的中文海报或商品目录，仍需要版本匹配、同 provider 条件下的资产级测试。
中文交付验收卡：不要只看“这张图好不好看”
中文市场最容易被忽略的成本，不是 API 单价，而是交付前发现错字、价格错误或品牌细节漂移后产生的重抽和人工修正。下面是一套可以直接复制到内部测试表的验收卡；它是测试方法，不是本文已经跑出的结果。
一组可复现的中文测试文本
用同一段 brief 要求两款模型制作海报，并逐字保留：
- 标题：
夏季新品发布会 - 日期：
7月18日（周六）18:30 开始 - 价格：
预售价 ¥1,980｜到手价以结算页为准 - 小字：
上海西岸展厅｜儿童须由监护人陪同
这组文本同时覆盖汉字、阿拉伯数字、人民币符号、全角标点、竖线和小字号说明。验收时不要只看文字“像中文”，而要记录错字、漏字、繁简混用、标点替换、数字/金额错误、换行错位和小字不可读。
五类任务，至少各跑三次
- 含标题、日期、价格和小字的中文海报；
- 只允许八个指定物体、禁止增加道具的约束图；
- 带已给定数据和来源区的事实型信息图；
- 使用多张商品参考图生成同系列目录图；
- 只修改一个局部元素、其他内容必须保持不变的编辑任务。
每次保存 provider、模型 ID、分辨率、提示词优化设置、请求时间、输出和人工修正分钟数。每款每任务至少三次，才能区分偶然好图和稳定能力。若调用入口自动改写提示词或做后处理，也要记录，因为那是包装层行为，不是模型本身。
用“每个可用成品成本”代替单次价格
公式很简单：
每个可用成品成本 =（调用总成本 + 人工修正分钟 × 每分钟人力成本）÷ 通过验收的成品数
本文没有填入虚构的首次通过率。你可以先把官方标价当作成本下限，再用自己的三次测试补齐重抽和修正。假如一款模型单次更便宜，但中文价格字段经常需要重做，它在生产中的真实成本可能更高；反过来，如果模板允许在设计软件中统一替换文字，昂贵的文字生成能力未必值得购买。
官方 API 合约有哪些真实差异
| 合约项 | Nano Banana Pro | Seedream 4.5 |
|---|---|---|
| 当前模型 ID | gemini-3-pro-image | seedream-4-5-251128 |
| 输出档位 | 1K、2K、4K | 以当前 BytePlus 图像 API 参数为准 |
| 参考图 | 总计最多 14 张；其中对象最多 6、角色一致性最多 5、风格最多 3 | 多参考图输入 2–14 张 |
| 批量/顺序 | Batch 与 Flex 有单独价格 | 支持顺序生成；输入参考图 + 生成图总数不超过 15 |
| 搜索与推理 | Search grounding、Thinking | 4.5 官方合约未把 Google 式 Search grounding 作为同等能力写出 |
| 水印/返回 | Gemini 生成图包含 SynthID | 可切换可见水印；URL 或 Base64，URL 24 小时后失效 |
| 当前 API 输出格式 | 依 Google 当前响应合约 | BytePlus 当前 4.5 页面固定为 JPEG |
“最多 14 张参考图”不能被简化成两款都随便塞 14 张。Google 给 Nano Banana Pro 设了对象、角色和风格子额度；BytePlus 的顺序生成还要求输入参考图与生成图合计不超过 15。真正的上限取决于你在做对象融合、人物一致性还是批量输出。
BytePlus 模型列表还给出 4.5 的理论最高 500 IPM，但官方明确说明它会受负载和调用方式影响。这不是吞吐保证，更不是 SLA；容量规划必须在目标地区和账号上实测。
价格差距很大，但不是同一份账单
截至 2026 年 7 月 18 日，Gemini Developer API 定价为：标准 1K/2K 图像输出 $0.134/张，4K $0.24/张；Batch/Flex 分别为 $0.067 和 $0.12。这张表没有 Nano Banana Pro 的 API 免费层。输入图、文本、Thinking、Search grounding、Priority 和税费可能另行产生费用。
BytePlus 当前计费页把 Seedream 4.5 列为成功输出 $0.04/张，输入图片免费；因审核或其他错误没有成功输出的图不计费，顺序生成按实际成功输出张数计费。促销、试用、税费和第三方加价不属于这份官方核心比较。
按官方输出标价计算 1,000 张成功图片，成本下限如下：
| 场景 | 输出价小计 | 未包含 |
|---|---|---|
| Seedream 4.5 | $40 | 重抽、人工修正、地区费用、wrapper 加价 |
| Nano Banana Pro 1K/2K 标准 | $134 | 输入、Thinking、grounding 等附加费用 |
| Nano Banana Pro 4K 标准 | $240 | 同上 |
| Nano Banana Pro 1K/2K Batch/Flex | $67 | 排队时间和其他附加费用 |
| Nano Banana Pro 4K Batch/Flex | $120 | 排队时间和其他附加费用 |
这不是“Seedream 便宜所以一定赢”。两边输出合约、失败计费和工作流不同；真正应比较的是前一节的可用成品成本。
什么时候继续用 4.5，什么时候停止
Seedream 4.5 仍在 BytePlus 当前模型列表中，也没有出现在已检查的停用通知里。若现有生产流程已经围绕它的 JPEG 输出、多参考图和顺序生成建立了回归集，继续使用并不等于落后。
但 Seedream 5.0 Pro 已是 ByteDance 当前专业图像型号。新项目如果没有历史兼容包袱，应同时 benchmark 5.0 Pro/Lite；“新项目先测 5.0”是基于产品生命周期的编辑建议，不是官方宣布 4.5 即将关闭。
出现以下任一情况，就停止沿用本文结论并重新测试：
- Google 或 BytePlus 改了模型 ID、价格、参考图、格式或地区可用性；
- 你的 provider 自动改写提示词、改变默认尺寸或增加后处理；
- 工作从社媒草图变成中文包装、事实型信息图或品牌主视觉；
- 单次价格便宜，但可用成品率下降或人工修正时间上升；
- 新版 Seedream 在你的回归集上达到同等通过率，且迁移风险可控。
官方验证路径与第三方路由边界
做最终选型前，按这个顺序核验：
- 打开 Google 的 Gemini 3 Pro Image 模型卡、图像生成指南和价格页，确认稳定 ID、参考图、尺寸和计费；
- 打开 ByteDance 的 Seedream 4.5 页面与 BytePlus 的图像生成 API，确认当前版本、地区、输入/输出和顺序生成规则；
- 在目标 provider 的控制台核对实际模型列表，再跑本文的中文验收卡；
- 用通过率、人工修正时间和账单决定，而不是用一张最好看的样图决定。
如果团队需要统一计费和更方便地切换模型，laozhang.ai 的公开文档目前同时展示 Nano Banana Pro 与 seedream-4-5-251128 路线。但其 Nano Banana Pro 页面仍出现旧 preview alias，因此接入前必须以实时模型列表和控制台为准，不能把文档中的精确 alias 当作已解决事实。需要厂商直接支持、最新合约或最小包装层差异时，优先官方直连；需要多模型切换时，再评估网关是否能减少维护成本。
如果你是在为全新一代 Google/ByteDance 路线做预算，而不是维护 Pro/4.5 旧流程，可继续阅读 Nano Banana 2 与 Seedream 5.0 Lite 的 API 路线比较。需要把更多图像模型放进同一张候选表时，再看 2026 图像生成 API 对比。
最终判断
Nano Banana Pro 更适合作为复杂指令、Search-grounded 任务和明确尺寸控制的首测路线；Seedream 4.5 更适合作为已有多参考图、顺序批量和低输出价流程的保留或对照路线。它们谁能交付更好的中文成品，官方文档回答不了，厂商内部 benchmark 也回答不了。
先用你的中文验收卡各跑三次，计算每个可用成品的成本；如果模型版本、provider 包装或交付标准变化，就停止引用旧结论并重新测试。这比宣布一个永不过期的“最佳模型”更接近真实生产。
