Nano Banana 2 Lite、Nano Banana 2 和 Nano Banana Pro 并不是简单的低、中、高画质档位。三者面向的工作负载不同：Lite 优先解决速度和成本，Nano Banana 2 在能力、延迟与价格之间取平衡，Pro 把重点放在复杂专业资产、品牌一致性、高级本地化和精细创意控制。
如果你只想快速选择：可丢弃的草图、大量低成本变体和高吞吐任务选 Lite；日常图片生成、编辑、多参考图和通用 API 工作从 Nano Banana 2 开始；准确文字、复杂布局、品牌系列或关键终稿更适合直接评估 Pro。模型名称不能代替任务匹配，Pro 也不是所有图片都自动更好看。
三款模型分别解决什么问题
Nano Banana 2 Lite：把速度和单位成本放在第一位
Nano Banana 2 Lite 的稳定模型 ID 是 gemini-3.1-flash-lite-image。Google 将它定位为超低延迟、成本敏感的图片生成与编辑模型，适合快速草图、批量变体、交互式预览和高并发流水线。
它不针对多张参考图输入或连续多轮编辑进行优化。如果任务需要长期保持同一人物、商品或品牌元素，或者需要反复编辑到最终交付，Lite 的低单价未必能弥补能力边界。
Nano Banana 2：多数任务的通用默认
Nano Banana 2 的稳定模型 ID 是 gemini-3.1-flash-image。它支持生成、编辑、多参考图、0.5K 到 4K 输出，以及 Google 网页与图片搜索 grounding；官方文档还列出了使用视频上下文生成静态图的能力。
这使它适合日常创作、商品图编辑、内容配图、快速迭代和大多数 API 生产任务。只要任务没有明确要求复杂品牌控制或高难度本地化，Nano Banana 2 通常是成本和能力更均衡的起点。
Nano Banana Pro：复杂专业资产的专门路线
Nano Banana Pro 的稳定模型 ID 是 gemini-3-pro-image。Google 将它面向复杂指令、专业资产、高级本地化、品牌一致性和精细创意控制，最高同样支持 4K 输出。
当图片包含大量必须准确呈现的文字、复杂空间关系、固定品牌角色、严格版式或多元素终稿时，Pro 的产品定位更贴近任务。它的单次图片输出价格更高，因此不适合仅凭“Pro”名称替代 Lite 或 2 的全部工作。
Gemini 应用和 Gemini API 的选择方式不同
在 Gemini 应用中，普通图片生成和编辑默认使用 Nano Banana 2。符合条件的付费订阅者可以对已有结果选择 Redo with Pro。实际可用性还受方案、账号、地区、语言、年龄和配额影响。
在 Gemini API 中，开发者直接指定模型。下面的路由以任务类型为依据，不需要先把所有请求都发给同一模型：
pythonif workload in {"fast_draft", "high_throughput"}: model = "gemini-3.1-flash-lite-image" elif workload in {"brand_asset", "complex_layout", "advanced_localization"}: model = "gemini-3-pro-image" else: model = "gemini-3.1-flash-image"
旧的 gemini-3.1-flash-image-preview 和 gemini-3-pro-image-preview 已在 2026 年 6 月 25 日停止服务。仍在使用 preview 标识符的集成应根据 Gemini API 发布记录迁移到稳定 ID。第三方网关可能使用不同别名、参数和计费方式，应以对应服务商文档为准。
用任务能力而不是“画质高低”做比较
| 任务 | 优先选择 | 主要原因 |
|---|---|---|
| 快速草图、可丢弃预览 | Nano Banana 2 Lite | 延迟低，1K 输出成本最低 |
| 大量简单变体 | Nano Banana 2 Lite | 更适合成本敏感的高吞吐流程 |
| 日常生成与对话式编辑 | Nano Banana 2 | 能力、速度和价格更均衡 |
| 多参考图商品或人物编辑 | Nano Banana 2 | 比 Lite 更适合参考图和持续编辑 |
| 从视频上下文生成静态图 | Nano Banana 2 | 官方文档明确列出该输入能力 |
| 包含大量准确文字的本地化海报 | Nano Banana Pro | 更贴近高级本地化和精细控制定位 |
| 品牌人物或产品系列 | Nano Banana Pro | 品牌一致性是 Pro 的重点场景 |
| 复杂关系图和多元素终稿 | Nano Banana Pro | 复杂指令和布局控制更符合任务需求 |
表格表达的是适用方向，不是跨提示词的固定质量排名。涉及价格、事实、标注、版权或安全的信息，仍应以可信来源和业务要求为准，不能仅依赖生成结果。
官方 API 价格差多少
截至 2026 年 8 月 3 日，Google 标准付费 API 的图片输出价格如下：
| 模型 | 0.5K | 1K | 2K | 4K | 免费 API 层 |
|---|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | — | 0.0336 美元 | — | — | 无 |
| Nano Banana 2 | 0.045 美元 | 0.067 美元 | 0.101 美元 | 0.151 美元 | 无 |
| Nano Banana Pro | — | 0.134 美元 | 0.134 美元 | 0.240 美元 | 无 |
这些价格不含输入、思考、搜索 grounding、Batch、税费、汇率变化和第三方加价，也不等于 Gemini 应用订阅价格。正式预算前应重新查看 Gemini API 官方定价。
以 1,000 张 1K 图片输出为例，单看图片输出费用，Lite 约为 33.60 美元，Nano Banana 2 约为 67 美元，Pro 约为 134 美元。这个差距足以影响大批量任务，但最终预算还应包含输入费用、工程调用、存储、人工处理和失败重试。
四种常见任务如何选择
电商缩略图和批量变体
商品轮廓简单、背景固定、结果主要用于筛选时，Lite 能降低大批量探索成本。任务需要多张商品参考图、局部编辑或更高分辨率交付时，Nano Banana 2 更稳妥；只有品牌包装、复杂文字和最终版式成为核心要求时，才有必要优先考虑 Pro。
中文活动海报和本地化物料
简单标题和少量数字可以先用 Nano Banana 2。需要同时呈现价格、日期、规格、免责声明、多个文本层级或跨语言版本时，Pro 的高级本地化与精细控制定位更符合需求。无论选择哪一款，生成模型都不能替代对公开价格和活动条款的事实确认。
品牌人物和连续系列
单张内容配图通常不需要 Pro。若人物外观、服装、配色、产品造型和品牌元素必须在整套资产中保持一致，Pro 是更直接的候选。多参考图和连续编辑仍然是工作流的一部分，因此 Lite 通常不适合作为这类项目的主路线。
复杂关系图和专业终稿
用于构思布局的视觉草图可以由 Lite 或 Nano Banana 2 完成；节点众多、关系复杂、文字密集或需要精细版式的终稿更适合 Pro。模型可以帮助形成视觉结构，但事实关系和公开数据仍应来自可靠来源。
最终选择规则
选择 Lite 的前提是任务真正重视低延迟、高吞吐和低单位成本，并且结果不依赖多参考图或多轮连续编辑。选择 Nano Banana 2 的前提是需要通用生成与编辑能力，希望在 0.5K 到 4K 之间灵活选择，同时控制 API 成本。选择 Pro 的前提是复杂专业资产、品牌一致性、高级本地化或精细创意控制本身就是核心需求。
如果仍然不确定，先按交付物分类，而不是按模型名称分类：草图用 Lite，通用成片用 2，品牌关键或复杂终稿用 Pro。接入细节可继续查看 Nano Banana 2 API 价格指南、Nano Banana Pro API 指南和 Gemini 图片模型对比。
