Nano Banana 2.1とは：Google未発表の現状と画像生成モデル比較

Nano Banana 2.1は、2026年10月6日時点でGoogleが発表していない画像生成モデルの名前です。9月下旬にGoogle Flowのウェブ版のコードからこの名前が見つかり、10月5日から6日にかけて「Flowで選べるようになった」という投稿がX、Reddit、海外の掲示板に相次ぎました。ただ、同じ6日の午前中には「もう選べなくなった」という報告も出ており、Gemini APIのモデル一覧、料金ページ、AI Studioのどこにも2.1は載っていません。モデルID、料金、仕様はひとつも公開されていないということです。

そのため、アプリへの組み込みやコストの見積もりが必要な仕事は、Nano Banana 2、Nano Banana 2 Lite、Nano Banana Pro、GPT Image 2.5、Seedream 5.0 Proといった公開済みのモデルから選ぶことになります。以下では、2.1について言われていることを日付と証拠の種類で分け、公開済みモデルとの比較、「2.1を使える」とうたうサイトの見分け方、正式リリースを確かめる方法の順に整理します。

Nano Banana 2.1は出たのか：2026年10月6日時点の経緯と証拠

正式リリースはされていません。ここまでに起きたことは「コードの中で名前が見つかった」「一部のユーザーの画面に表示された」の2段階で、Googleによる発表、モデルIDの公開、料金の掲載という3段階目には進んでいません。時刻は日本時間です。

この3段階は、証明できることが違います。コードの中の文字列は、Googleのエンジニアがその名前のラベルを用意したことを示すだけで、その名前のまま出ることも、どんなモデルが入るかも示しません。一部のユーザーの画面に出たことは、何らかのテストや段階的な公開が行われた可能性を示しますが、TestingCatalog自身が指摘しているように、選んだ結果が本当に新しいモデルに送られていたのかは外から判断できません。正式リリースと言えるのは、Googleが発表し、APIのモデル一覧と料金表に載った時点です。

Google FlowでNano Banana 2.1は今使えるか：表示は一時的だった可能性

2026年10月6日時点では、確実に使える場所はありません。Google Flow（flow.google.com）はGoogleの映像・画像制作ツールで、プロジェクト内のエージェント設定に画像生成モデルを選ぶ欄があります。10月5日から6日にかけて、この欄に「Nano Banana 2.1」が出たという報告が複数ありました。日本語でも、XのAI速報が「Nano Banana 2.1(詳細不明)」が画像生成で選べるようになっていると伝えています。

一方で、linux.doのスレッドでは日本時間10時42分に「2つのアカウントどちらにもまだ来ていない」、11時5分に「撤回されて自分の画面からも消えた」という書き込みがあります。その間の10時48分には、あるFlowアカウントのモデル選択欄に並んでいたのはNano Banana Pro、Nano Banana 2 Lite、Nano Banana 2（既定）の3つだけでした（LaoZhang AI編集部による直接の確認）。1つのアカウントを1回見た結果なので、ほかのアカウントや地域で消えたことまでは言えませんが、撤回の報告とは食い違いません。

Geminiアプリに出たという書き込みもありますが、画面などの裏付けは示されていません。Geminiアプリの画像生成の紹介ページが説明しているのも、10月6日時点ではNano Banana 2です。手元のFlowで2.1が選べた場合でも、それはGoogleが一部のアカウントで試している表示であり、仕様や料金が確定したわけではない、と受け止めるのが妥当です。

Nano Banana 2.1の性能・料金・API：Googleの公開情報はない

2.1の性能、料金、API、利用上限について、Googleが公表しているものはありません。Gemini APIのモデル一覧に載っているNano Bananaは、Nano Banana 2（gemini-3.1-flash-image）、Nano Banana 2 Lite（gemini-3.1-flash-lite-image）、Nano Banana Pro（gemini-3-pro-image）、初代Nano Banana（gemini-2.5-flash-image）の4つだけで、9月以降の変更履歴にも新しい画像モデルの追加はありません。モデルIDがない以上、APIから2.1を呼ぶ方法も存在しません。

出回っている性能の話は、すべて個人の感想です。Xでは「GPT Image 2.5の最大2倍速い」「指示によく従う」（@thtbee_）、「文字や大文字・小文字の扱いがNano Banana 2やProよりきれい」「とにかく速さ重視」（@astropol0）という声がある一方、「GPT Imageほど良くない」（@notjazii）、「またPro以外の画像モデル」（@Angaisb_）という反応もありました。linux.doでは同じ指示でGPT Image 2.5と並べた作例が投稿され、鏡に映るルービックキューブの映り方はどちらも正しく描けず、評価も「かなり良くなった」「2.0とあまり変わらない」「1年前のNano Banana Proにも及ばない」「まだ何度も生成し直す必要がある」と割れています。どの投稿も設定や試行回数が書かれていないため、測定結果としては扱えません。

位置づけについては推測の域を出ませんが、手がかりは名前の変化です。コード上の表記が「2.5 Flash」から「2.1」に変わったことから、TestingCatalogは大きな刷新ではなく小幅な改良と読んでおり、Proの新版ではなくNano Banana 2（Flash系）の流れにある更新と見るのが自然です。料金については、推定する根拠がありません。

Nano Banana 2.5・spicy-mayo・Qwen-Image-2.1との関係

この3つのうち、2.1と同じモデルだと確認されたものはありません。名前が似ているため、同じ話題として混ざりやすいものです。

• Nano Banana 2.5（2.5 Flash）：9月24日にFlowのコードで見つかった表記で、TestingCatalogによれば9月27日に「2.1」へ書き換えられました。両者をつなぐ情報はこの報道だけです。9月18日前後には「パートナー企業がVertex AIでnano-banana-2.5を試せる」「思考レベルと512〜4Kのサイズを選べる」と書くまとめ記事も出ましたが、裏付けとなる文書は示されていません。
• spicy-mayo：9月9日ごろから、画像モデルの比較サイトArenaの匿名対戦に現れたとされるGoogleのモデルのコードネームです。試した人の中には「Nano Banana 2.5」と呼ぶ人もおり、「大きく進歩したが、特に知識の面でGPT-Image 2.5より目立って良いわけではない」（X @synthwavedd）という感想もあります。2.1と同じモデルかどうかは、誰も確認していません。
• Qwen-Image-2.1：Alibabaが9月中旬に公開した、生成と編集を1つで行うオープンウェイトの画像モデルで、Googleとは無関係です。手元のGPUで動かす方法はQwen-Image-2.1をVRAM別にローカルで動かす方法にまとめています。

Googleの画像モデルは、リーク時の名前のまま出るとは限りません。2025年12月にTestingCatalogが「Nano Banana 2 Flash」（コードネームMayo）を見つけた際も、Googleはその後より新しいモデルに切り替え、2026年2月26日にNano Banana 2（Gemini 3.1 Flash Image）として発表しました。名前も中身も、発表までに変わりうるということです。

Nano Banana 2.1と他の画像生成モデルの比較：料金とArena順位

2.1の欄は「未公開」としか書けないため、比較の中心は今使えるモデル同士になります。下の表は2026年10月6日時点の公式料金（API、米ドル、画像出力分のみ）と、Arenaのtext-to-imageランキングの順位です。

表の数字を読むときの前提は次のとおりです。

• Googleの料金はGemini APIの料金ページの標準料金で、入力トークンは別に課金されます。結果を待てるBatchなら半額です。
• OpenAIは画像出力100万トークンあたり$30（Sunburst、Flare、GPT Image 2で共通）で、1枚の金額はOpenAIのAPI料金ページの計算ツールが2026年9月22日時点で示した推定値です。品質設定によって約36倍の開きがあります。
• Seedream 5.0 ProはBytePlus ModelArkの公式料金で、9月下旬時点の数字です。
• Arenaは1枚ずつの画像を見比べた好みの投票で、正確さ、速さ、費用は測っていません。10位から15位は誤差の範囲が重なっており、Nano Banana 2、Seedream 5.0 Pro、Nano Banana 2 Lite、Nano Banana Proの間に順位どおりの差があるとは言えません。3位はGPT Image 2（1384）で、Midjourneyはランキングの対象外です。

機能面では、Googleの公式情報によるとNano Banana 2はGoogle検索と画像検索によるグラウンディング（検索結果で内容を裏付ける機能）に対応し、最大5人のキャラクターと14個のオブジェクトの見た目をそろえられます。Nano Banana Proは4K出力とGoogle検索による裏付けに対応します。

今どの画像生成モデルを使うか：2.1を待たずに決める基準

2.1を待つ理由があるのは、Flowで個人的に試したいときだけです。APIで動かす仕事は、次の基準で公開済みモデルから選べます。

• Googleのモデルで、費用と機能のバランスを取りたい：Nano Banana 2。サイズ別の費用はNano Banana 2 API料金：サイズ別1枚$0.045〜$0.151、無料枠なしで計算できます。
• 大量に作り、1枚あたりの費用を最小にしたい：Nano Banana 2 Lite（1K $0.0336）。Google検索による裏付けは使えません。
• 4Kの完成度を優先し、1枚$0.134〜$0.24を払える：Nano Banana Pro。3つの使い分けはNano Banana 2 Lite・2・Proの選び方が詳しいです。
• 見た目の好みで評価の高いモデルを使いたい：Arenaで上位のGPT Image 2.5。仕事の種類ごとにProとどちらを先に試すかはNano Banana ProとGPT Image 2.5の比較で整理しています。
• 1.5K以下の画像を1枚$0.045で作りたい：Seedream 5.0 Pro。Proとの違いはNano Banana Pro対Seedream 5.0 Proにあります。
• お金をかけずにGoogleのモデルを試したい：公式の入口と上限はNano Banana は無料で使える？公式の3つの入口と上限を参照してください。

初代Nano Banana（gemini-2.5-flash-image）を使っている場合は、Gemini APIの提供終了予定ページで停止日が2026年10月2日（最も早い場合）とされています。移行先について、Gemini APIの画像生成ガイドはNano Banana 2 Liteへの移行を強く勧めています。Liteの料金は1Kの画像単位でしか載っていないため、それより大きいサイズや検索による裏付けが必要ならNano Banana 2に移ります。2.1を待たずに移行先を決めておく必要があります。

2.1が正式に出た場合、名前の流れからはNano Banana 2の位置に入る可能性が高いと考えられます（推測）。その時点で料金とArenaの順位が出れば、上の基準のうちNano Banana 2の項目を見直すことになります。

なお、Nano Banana 2・Pro・Liteと、GPT Image 2.5やSeedreamを1つのAPIキーでまとめて呼びたい場合は、LaoZhang APIも選択肢です。2026年10月6日時点の1回あたりの料金はNano Banana 2が$0.055、Proが$0.09、Liteが$0.025です（最新の金額はコンソールで確認してください）。LaoZhang APIにもNano Banana 2.1はありません。

「Nano Banana 2.1」を提供するサイトの見分け方

2026年10月6日時点で、Googleは2.1のモデルIDを公開していません。そのため、外部のサイトがGoogleの2.1を呼び出しているかどうかを確かめる手段はありません。それでも、OpenArt、nanobanana.io、nanobananaweb.comなどにはすでに「Nano Banana 2.1」のページがあります。

いくつかのページは中身を見ると性質が分かります。nanobananaweb.comの「Nano Banana 2.1 AI画像生成プレビュー」は、ページ内で2.1が未発表であることを認めており、生成フォームのモデル欄には「Nano Banana 2」と表示されています。OpenArtの2.1ページは4K、最大14枚の参照画像などを挙げていますが、「Use Nano Banana 2.1」ボタンのリンク先はnano-banana-2-5という名前のページです。掲げられている機能は、Nano Banana 2の公開仕様（参照画像14枚、4K）と同じ内容です。

お金を払う前に、次の点を確かめてください。

1. Googleの公開モデルIDが示されているか。2.1のIDは10月6日時点で存在しないため、示されていれば根拠を確認します。
2. 生成画面で実際に選ばれているモデル名は何か。ページの見出しとフォームの表示が違うことがあります。
3. 料金がGoogle公式の料金表のどの行に対応するか。対応する行がなければ、何に払っているのか分かりません。
4. 機能の説明がNano Banana 2の公開仕様そのままではないか。
5. 「プレビュー」「先行アクセス」とある場合、正式版と違ったときの返金や切り替えの条件が書かれているか。

Nano Banana 2.1の正式リリースを確かめる5つの方法

正式リリースは、Googleの公式ページに載ったかどうかで判断できます。次のいずれかが確認できれば、リークの段階は終わったと考えてよいでしょう。

1. Googleの公式ブログ（The Keyword）での発表
2. Gemini APIのモデル一覧に新しいモデルIDが追加される
3. Gemini APIの料金ページに料金の行が追加される
4. AI StudioのNano Bananaページの比較表に4つ目のモデルとして載る
5. Arenaのtext-to-imageランキングにGoogleの名前で掲載される

Flowの選択欄に再び現れることも合図の1つですが、10月5日から6日のように一部のアカウントだけで出たり消えたりする場合があります。また、発表時の名前が「2.1」になるとも限りません。上の公式ページで名前、モデルID、料金がそろって初めて、仕事に使うかどうかを判断できる材料になります。

Nano Banana 2.1の料金・違い・時期に関する質問

Nano Banana 2.1は無料で使えますか？

2.1には、2026年10月6日時点で公式の料金も無料枠も発表されていません。Flowで一時的に選べたという報告はありますが、その条件も公開されていません。2026年9月23日時点で、Flowで無料で使える既定の画像モデルはNano Banana 2 Lite（1日50クレジット）です。ほかの公式の入口と上限はNano Banana は無料で使える？公式の3つの入口と上限にまとめています。

Nano Banana 2とNano Banana 2.1の違いは何ですか？

Googleは違いを公表していません。「速い」「文字がきれい」という声はXの個人の投稿にとどまり、測定の条件は示されていません。TestingCatalogは名前の変化から小幅な更新と見ていますが、これも報道側の解釈です。

Nano Banana 2.1はいつリリースされますか？

Googleは時期を発表していません。10月5日から6日にFlowで一部のユーザーに表示された後、撤回されたという報告が出ている段階です。Gemini APIのモデル一覧や料金ページに載った時点が、正式リリースの目安になります。

Nano Banana 2.1はGeminiアプリで使えますか？

10月6日時点で確認できる裏付けはありません。掲示板に「Geminiに出た」という書き込みがあるだけで、Geminiアプリの画像生成の紹介ページが説明しているのはNano Banana 2です。