Nano Banana Pro vs Seedream 5.0 Pro: cuál elegir y cuánto cuesta

Empieza con Seedream 5.0 Pro si tus piezas se entregan a 2K o menos, llevan mucho texto o datos dentro de la imagen, o necesitas retocar una zona concreta o separar el diseño en capas. Con la tarifa oficial de BytePlus, cada intento cuesta 0,045 $ hasta 1,5K y 0,09 $ a 2K. Empieza con Nano Banana Pro si el entregable tiene que salir en 4K, si necesitas más de 10 imágenes de referencia o si la imagen depende de datos actuales de la Búsqueda de Google. Google cobra 0,134 $ por imagen 1K o 2K y 0,24 $ en 4K.

Hay un matiz que invierte el precio: si puedes esperar resultados asíncronos, Nano Banana Pro en modo Batch cuesta 0,067 $ por imagen 2K, menos que Seedream 5.0 Pro a la misma resolución. Y otro que pesa en la UE: en BytePlus, Seedream 5.0 Pro solo se ofrece en la región ap-southeast-1; la región europea eu-west-1 tiene Seedream 5.0 lite, pero no la versión Pro. Precios y disponibilidad, a 24 de septiembre de 2026.

En las tres pruebas publicadas con el mismo prompt para ambos modelos (AIReiter, PiAPI y GPT Proto, entre julio y agosto de 2026), Seedream 5.0 Pro acertó más a menudo con el texto denso y con el copy que no debía cambiar. Cada una generó una sola imagen por prompt y ninguna probó texto en español, así que sirven para decidir qué probar primero, no para saber cuántas imágenes aprobarás.

Dónde difieren de verdad

Seedream 5.0 Pro (dola-seedream-5-0-pro-260628 en BytePlus ModelArk) salió a principios de julio de 2026; el número de versión corresponde a una compilación del 28 de junio. Nano Banana Pro es el nombre comercial de gemini-3-pro-image, el modelo de imagen de gama alta de la API de Gemini.

Fuentes: precios de Nano Banana Pro, guía de generación de imágenes de Gemini y regiones disponibles de la API de Gemini; lista de modelos de BytePlus ModelArk, API de imagen de ModelArk y precios de ModelArk.

Algunos requisitos deciden la elección sin necesidad de pruebas:

• Entrega en 4K. Solo Nano Banana Pro tiene un nivel oficial de 4K. Seedream 5.0 Pro se queda en unos 4,6 MP.
• Más de 10 referencias, o referencias separadas de producto, personaje y estilo en la misma llamada: Nano Banana Pro.
• Capas editables, fondo transparente o retoques marcados con cajas y flechas: Seedream 5.0 Pro. BytePlus devuelve cada capa con su posición (z_index), su caja y una descripción; si una sola capa falla, falla la petición entera.
• Datos del día (precios, resultados, horarios que el modelo debe consultar): Nano Banana Pro. Seedream 5.0 Pro no hace búsqueda web.
• Una serie de imágenes relacionadas en una sola llamada: Seedream 5.0 Pro no admite generación secuencial ni salida en streaming. Seedream 5.0 lite y 4.5 sí generan series.
• Endpoint europeo de BytePlus obligatorio: Seedream 5.0 Pro no está en eu-west-1. La lista de Google indica desde qué países se puede usar la API de Gemini, no dónde se procesan los datos; si tu contrato exige tratamiento en la UE, confírmalo con cada proveedor.

Si no tienes claro que necesites la gama Pro de Google, ten en cuenta que Google recomienda Nano Banana 2 como modelo por defecto y reserva Pro para los encargos más complejos; la diferencia entre los tres niveles está en Nano Banana 2 Lite vs 2 vs Pro: elige por tarea.

Cuánto cuesta un intento y cuánto una imagen aprobada

Precios de lista oficiales por imagen generada, sin impuestos, con una imagen por llamada:

La fila de 10 referencias suma 9 × 0,003 $ en Seedream (la primera es gratis) y unos 10 × 0,0011 $ en Google. En Nano Banana Pro hay además un coste que la tabla no recoge: el razonamiento está siempre activo y el texto que genera se cobra a 12 $ por millón de tokens; las dos imágenes intermedias que puede producir no se cobran. La Búsqueda de Google incluye 5.000 solicitudes gratis al mes, compartidas con todos los modelos Gemini 3.x, y después cuesta 14 $ por cada 1.000. En Seedream, las imágenes que no se entregan por moderación no se facturan.

Dos detalles de Seedream mueven la cuenta. El nivel 1,5K cuesta lo mismo que 1K y BytePlus afirma que da mejor calidad, así que pide 1,5K salvo que necesites exactamente el tamaño menor. Y si pides más de 2,61 MP, la imagen ya se cobra a 0,09 $. Con la descomposición en capas se paga cada capa según su resolución: 0,0225 $ o 0,045 $ por capa.

El precio por intento no es lo que te cuesta una pieza publicable. Para eso:

coste por imagen aprobada = precio por intento ÷ tasa de aprobación

Llama a_S a la tasa de aprobación de Seedream y a_N a la de Nano Banana Pro. Seedream sale más barato por imagen aprobada cuando a_S > k × a_N, donde k es su precio dividido entre el de Google:

Contra la tarifa Standard, Seedream tiene mucho margen: puede aprobar un tercio menos de imágenes a 2K y seguir saliendo más barato. Contra Batch pasa lo contrario: a 2K tiene que aprobar alrededor de un tercio más que Nano Banana Pro. Batch es asíncrono, así que encaja en catálogos que se generan de noche, no en una sesión de iteración con el cliente delante.

Si no pagas en Google ni en BytePlus, recalcula k con tu precio real. En intermediarios el orden puede darse la vuelta: PiAPI publicaba a 17 de julio de 2026 un precio de 0,136 $ por imagen 2K de Seedream 5.0 Pro frente a 0,105 $ de Nano Banana Pro. Del mismo modo, si ves Nano Banana Pro a 0,09 $ por imagen, es el precio de un intermediario, no la tarifa de Google. Si quieres el detalle de la parte de Google, incluida la suscripción, está en Precio de Nano Banana Pro: 0,134 $ por imagen y cuándo usar 2.1.

Qué muestran las pruebas publicadas

Las pruebas de AIReiter, PiAPI y GPT Proto usaron el mismo prompt para los dos modelos y se quedaron con la primera imagen, sin repeticiones:

• AIReiter (9 de julio de 2026; tres escenas con una persona y mucho texto, a través de su propio servicio, formato 3:4 y en torno a 1 MP). En un menú de pizarra, Seedream acertó los seis productos con sus precios y Nano Banana Pro puso mal uno. En un anuncio de zapatillas empataron. En ocho lomos de libro, el texto de Seedream era legible y el de Nano Banana Pro salió muy deformado. En realismo, muy parejos, con ligera ventaja de Seedream según el autor. No probó 4K, velocidad, edición ni capas.
• PiAPI (17 de julio de 2026; foto de producto de un reloj, cartel de evento con horarios y cifras exactos, y una edición de zapatilla con cuatro cambios). Seedream respetó mejor los detalles pedidos, el texto del cartel y el encuadre de la imagen original. Nano Banana Pro repitió una hora en el cartel, pero compuso mejor el formato apaisado. Los tamaños de salida no eran iguales entre modelos.
• GPT Proto (21 de agosto de 2026; cinco encargos de e-commerce con dola-seedream-5-0-pro-260628). Seedream ganó tres: la imagen principal de producto por poco, el cartel multilingüe con claridad y la infografía densa. Nano Banana Pro ganó el packaging sencillo, con tipografía grande legible en miniatura. El cambio de fondo quedó en empate. En el cartel en inglés y japonés, Nano Banana Pro sustituyó el titular en inglés por una versión en japonés, aunque el prompt prohibía traducir.

GPT Proto cita también la clasificación de Artificial Analysis a 21 de agosto: en texto a imagen, Nano Banana Pro tenía 1.297 puntos Elo (sexto) y Seedream 5.0 Pro 1.279 (décimo); en edición, 1.247 para Seedream frente a 1.245 para Nano Banana Pro. Es una preferencia general en votaciones a ciegas, no el resultado de un encargo concreto, y la diferencia en edición es de dos puntos.

La lectura útil: si tus piezas llevan copy bloqueado, precios exactos o mucha información, prueba primero Seedream; si son composiciones sencillas con tipografía grande, o necesitas 4K, Nano Banana Pro sigue siendo competitivo. ByteDance anuncia generación nativa en «una docena» de idiomas sin publicar cuáles, y ninguna de estas pruebas incluía tildes, ñ ni precios con coma decimal. Eso lo tiene que decidir tu propia prueba.

Prueba piloto con las mismas entradas

Antes de automatizar cientos de imágenes, genera las mismas piezas con los dos modelos en igualdad de condiciones:

Compara 2K contra 2K. Si el destino exige 4K, Seedream queda fuera y no hace falta piloto. Haz al menos tres intentos por prueba y modelo: no da significación estadística, pero basta para ver un desajuste evidente.

Fija los criterios de aprobación antes de generar. Para un cartel de e-commerce en España sirve esta tarjeta:

• título: OFERTA DE OTOÑO;
• precio actual: 29,99 €;
• precio anterior: 59,99 €, claramente tachado;
• mensaje: ENVÍO GRATUITO;
• el producto, su color y su forma no cambian entre variantes.

Obliga a comprobar coma decimal, espacio antes del euro, ñ, tildes, jerarquía y el sentido del tachado. Una imagen bonita con 29.90, ENVIO o el precio tachado equivocado no pasa.

Prueba 1: cartel con precio en español

La tarjeta de arriba, con una foto del producto como referencia. Aprueba solo si cada carácter es correcto, la jerarquía coincide y el producto sigue siendo el mismo.

Prueba 2: producto con varias referencias

Entrega varias vistas del mismo producto y fija tres rasgos obligatorios: color, logotipo y geometría. Aprueba si los tres sobreviven en cada fondo. Estar dentro del límite de referencias no garantiza fidelidad.

Prueba 3: cambiar una sola zona

Parte de una imagen aprobada y pide un cambio localizado, por ejemplo sustituir la etiqueta del precio. En Seedream marca la zona con una caja <bbox>; en Nano Banana Pro descríbela en un turno de edición. Aprueba si cambia solo esa zona.

Para cada modelo apunta intentos, aprobados, minutos de retoque y factura total. La tasa de aprobación sale del registro final, no de la mejor captura.

Cuándo cambiar de modelo o repartir el trabajo

Cambia sin más pruebas si aparece un requisito que el modelo no cubre: 4K, más de 10 referencias, capas o búsqueda. Si lo que falta en Seedream 5.0 Pro son las series en una llamada o la región europea de BytePlus, la alternativa dentro de ByteDance es Seedream 5.0 lite.

Prueba el otro modelo con las mismas entradas si el primero falla un criterio crítico en dos de tres intentos, antes de pasarte horas reescribiendo el prompt.

Deja que decida la tabla de umbrales. Con tus tasas reales, calcula a_S ÷ a_N y compáralo con el k de tu escenario. Si Seedream supera el umbral, es más barato por imagen aprobada; si además ahorra minutos de retoque, la ventaja crece. Si no lo supera, Nano Banana Pro sale más barato aunque cada intento cueste más.

Reparte por tipo de pieza cuando cada modelo gane en un terreno distinto. Los límites técnicos sugieren un reparto natural: Seedream 5.0 Pro para piezas de hasta 2K con texto denso, ediciones por zonas y diseños que hay que separar en capas; Nano Banana Pro para arte final en 4K, composiciones con muchas referencias, infografías con datos actuales y lotes grandes en Batch. Repite el piloto cuando cambie un precio o un límite: BytePlus indica que la generación secuencial y la búsqueda no están disponibles «por ahora» en 5.0 Pro.

Si ya produces con Seedream 4.5

Seedream 4.5 (seedream-4-5-251128) sigue en la lista de BytePlus sin aviso de retirada, a 0,04 $ por imagen, con referencias gratis, hasta 14 referencias y generación de series. Sustituir el ID por el de 5.0 Pro no basta: pierdes la serie en una llamada, bajas de 14 a 10 referencias y las referencias pasan a cobrarse desde la segunda. Migra tipo de pieza a tipo de pieza, cuando el piloto muestre más imágenes aprobadas o menos retoque, no por el número de versión.

Si lo que necesitas de la familia 5.0 es precio bajo, series o la región europea, la opción es Seedream 5.0 lite (0,035 $). Su comparativa con la pareja económica de Google está en Gemini 3.1 Flash Image Preview vs Seedream 5.0 Lite: qué ruta de API de imágenes conviene elegir en 2026 (datos de abril de 2026), y el mapa de modelos de ByteDance, anterior a 5.0 Pro, en Familia ByteDance Seed: cómo elegir Seed2.0, Seedream 5.0 Lite, Seedance 2.0 y Seeduplex.

Dónde usar cada modelo

Directamente con cada fabricante, Nano Banana Pro se contrata en la API de Gemini (en la API no tiene nivel gratuito; puedes probarlo en Google AI Studio) y Seedream 5.0 Pro en BytePlus ModelArk, con el endpoint de ap-southeast-1. Es la vía si necesitas facturación directa, el ID exacto del modelo o condiciones de datos del propio fabricante.

LaoZhang API ofrece Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image) a 0,09 $ por llamada en cualquier tamaño, 4K incluido. En 4K sale por debajo de la tarifa Standard de Google (0,24 $) y de Batch (0,12 $); en 2K cuesta más que Batch (0,067 $). Es precio del proveedor, no de Google: confirma el importe en la consola antes de calcular tus umbrales. A 24 de septiembre de 2026 no ofrece Seedream 5.0 Pro, solo Seedream 5.0 lite (0,035 $), 4.5 (0,045 $) y 4.0 (0,035 $), así que en un piloto puede cubrir el lado de Nano Banana Pro, pero no el de Seedream 5.0 Pro. Los detalles están en la documentación de Nano Banana Pro y de Seedream de LaoZhang.

Aviso: laozhang.ai es un servicio propio. Sus precios son nuestra tarifa, no una comparación independiente.

Si también estás valorando el modelo actual de OpenAI, la comparación equivalente está en Nano Banana Pro vs GPT Image 2.5: cuál elegir según la tarea.

Preguntas frecuentes

¿Qué modelo es mejor, Nano Banana Pro o Seedream 5.0 Pro?

Depende del requisito que no puedas negociar. Para 4K, más de 10 referencias o datos de la Búsqueda de Google, Nano Banana Pro. Para piezas de hasta 2K con texto denso, ediciones por zonas o capas, Seedream 5.0 Pro, que además cuesta menos por intento que la tarifa Standard de Google. En las pruebas publicadas de julio y agosto de 2026, Seedream acertó más a menudo con el texto; en la clasificación general de Artificial Analysis, Nano Banana Pro estaba ligeramente por delante.

¿Cuánto vale usar Nano Banana Pro?

En la API oficial de Gemini, 0,134 $ por imagen 1K o 2K y 0,24 $ por imagen 4K; en Batch o Flex, la mitad (0,067 $ y 0,12 $). A eso se suman las imágenes de entrada y el texto de razonamiento. En la API no hay nivel gratuito para este modelo.

¿Seedream 5.0 Pro escribe bien las tildes y la ñ?

No hay pruebas publicadas en español. ByteDance anuncia soporte nativo para una docena de idiomas sin detallar cuáles, y las pruebas conocidas se hicieron con texto en inglés y japonés. Incluye un cartel con ñ, tildes y precios en euros en tu piloto antes de decidir.