GPT Image 2.6 和 2.5 区别:low/medium 贵 3–4 倍,high 档起同价
GPT Image 2.6 在 high 及以上画质与 2.5 同价,Flare 更快,还能出 GIF 和 SVG;low、medium 档贵 3–4 倍,暂不支持 Batch。
文章目录

OpenAI 在 2026 年 11 月 4 日发布了 Images 2.6:ChatGPT 和 Codex 的所有套餐当天上线,API 里对应两个新模型 gpt-image-2.6-flare 和 gpt-image-2.6-sunburst。两代的 token 单价完全一样,图片输出都是每百万 token $30,但同一档画质下一张图用掉的 token 不一样。老张API文档组 11 月 5 日直连 OpenAI 做了同提示词测试:1024×1024 的 low 档,2.6 用 824 个输出 token,2.5 只用 196 个;到了 high 及以上,两代的 token 数相同,每张同价,而 2.6 Flare 出一张 high 图只用了 12 秒,2.5 Flare 用了 27 秒。
所以要不要换,看你常用哪一档画质、要不要新功能。出 high、xhigh、max 的成品图,或者要 GIF 动图、SVG 矢量图,把请求里的 model 改成 gpt-image-2.6-flare,改图要求细节稳定时用 gpt-image-2.6-sunburst,同时在请求里写明 quality。大量出 low、medium 草图,要用 Batch 批处理,或者要锁定带日期的模型版本,继续用 gpt-image-2.5-flare:截至 2026 年 11 月 5 日,2.6 的模型页写着不支持 Batch,也没有带日期的快照。
2.6 现在还缺两样东西:独立的画质评测和公开的用量数字。截至 11 月 5 日,Artificial Analysis 的文生图排行榜还没有收录 2.6;ChatGPT 各套餐每天能出多少张图、多少个 GIF,OpenAI 也没有公布。
按用途选:哪些活换 2.6,哪些留在 2.5
决定换不换只看两件事:你常用的画质档,和你需不需要只有一方才有的功能。high 及以上两代每张同价,2.6 更快还多了 GIF、SVG 和 complexity,没有理由留在 2.5;low、medium 档 2.6 每张贵得多,量大时差价明显;Batch 和带日期快照则只有 2.5 有。按用途拆开如下,依据都在后面各节。
| 你的用途 | 选哪个 | 原因 |
|---|---|---|
大量 low、medium 草图、缩略图、素材筛选 | gpt-image-2.5-flare | 同档 2.6 的 token 是 2.5 的 3–4 倍 |
high 及以上的成品图、海报、商品图 | gpt-image-2.6-flare | 每张同价,high 档测试里出图时间不到 2.5 Flare 的一半 |
| 连续改图,要保持人物、商品、品牌细节 | gpt-image-2.6-sunburst,complexity 设 low | OpenAI 称 Sunburst 在 medium、high 下改图一致性更高 |
| GIF 动图、SVG 图标 | 2.6 任一款 | 只有 2.6 支持这两种输出 |
| Batch 批处理 | gpt-image-2.5-flare | 2.6 模型页显示 Batch 不支持 |
| 生产环境要锁定版本 | gpt-image-2.5-flare-2026-09-08 | 2.6 只有别名,没有带日期的快照 |
老张API按次计费,要 xhigh、max | gpt-image-2.5-flare-vip / gpt-image-2.5-sunburst-vip | 2.6 的按次模型最高 high,只出 PNG |
还在用 GPT Image 2 的,先决定要不要升到 2.5,见 GPT Image 2.5 与 GPT Image 2:换还是留。
每张图多少钱:low 贵 4.2 倍,medium 贵 3.3 倍,high 起同价
按 OpenAI 截至 2026 年 11 月 5 日的API 价格页,GPT Image 2.6、2.5 和 GPT Image 2 的单价相同:图片输出每百万 token $30,图片输入 $8,文本输入 $5。单价相同不等于每张同价,因为 2.6 在 low、medium 档给一张图分配了多得多的 token。下表是 1024×1024 一张图的输出 token 和成本,2.6 的 token 数来自老张API文档组 11 月 5 日直连 OpenAI 的测试,2.5 的 token 数来自 OpenAI 图片生成指南里的计算器(文档组同日测到的 2.5 Flare low 到 high 与计算器一致)。
quality | 2.5 输出 token | 2.5 每张 | 2.6 输出 token | 2.6 每张 | 2.6 / 2.5 |
|---|---|---|---|---|---|
low | 196 | $0.0059 | 824 | $0.0247 | 4.2 倍 |
medium | 439 | $0.0132 | 1,449 | $0.0435 | 3.3 倍 |
high | 1,756 | $0.0527 | 1,756 | $0.0527 | 相同 |
xhigh | 3,122 | $0.0937 | 3,122 | $0.0937 | 相同 |
max | 7,024 | $0.2107 | 7,024 | $0.2107 | 相同 |
每张成本 = 输出 token × $30 ÷ 1,000,000,例如 2.6 medium:1,449 × 30 ÷ 1,000,000 ≈ $0.0435。放到 1,000 张 medium 草图上,2.6 约 $43.47,2.5 约 $13.17,差 $30.30;同样 1,000 张 high,两代都是约 $52.68。表里只算图片输出,提示词按文本输入计费,一般不到 $0.001;改图时上传的参考图按图片输入另算,一张 1024 的参考图约 $0.008。

换成横版 1536×1024 时,2.6 的 token 更少:low 664(约 $0.020)、medium 1,132(约 $0.034)、high 1,353(约 $0.041),而 2.5 计算器同尺寸是 158、343、1,372,所以横版的差距同样落在 low、medium 两档。2.6 出原生 4K(3840×2160)的 high 约 3,337 token,约 $0.10 一张。这些都是单次测试的数字,换提示词会有出入,上线前用响应里的 usage 核对自己的请求。2.5 的按次计费和官方单图费用怎么选,见 GPT Image 2.5 Sunburst 价格:官方单图费用与按次计费怎么选。
2.6 真的快 50% 吗:Flare 明显变快,Sunburst 要等约 4 倍时间
"快 50%"是 OpenAI 发布公告里的说法,公告还说 Flare 在 low 档"最快 6 秒"出图,这些不是独立测量。老张API文档组 11 月 5 日直连 OpenAI、每档各跑一次的结果里,2.6 Flare 确实比 2.5 Flare 快,但 2.6 Sunburst 每一档的用时都是 2.6 Flare 的 3.7–4.9 倍,选错型号就感受不到提速。
quality | 2.5 Flare | 2.6 Flare | 2.6 Sunburst |
|---|---|---|---|
low | 15 秒 | 8 秒 | 34 秒 |
medium | 16 秒 | 11 秒 | 42 秒 |
high | 27 秒 | 12 秒 | 59 秒 |
xhigh | 未测 | 23 秒 | 86 秒 |
max | 未测 | 39 秒 | 157 秒 |
测试条件是 1024×1024、同一条提示词(雨夜的台北夜市街景)。单次耗时受 OpenAI 排队影响,换个时段可能差出好几秒,所以看相对快慢就够了:同为 Flare,2.6 在 high 档用时不到 2.5 的一半;low 档省下的 7 秒,对交互式产品更有意义。这次没有测 2.5 Sunburst 的耗时。
2.6 新增了什么,2.5 有什么 2.6 还没有
两代的画质档相同,都是 low、medium、high、xhigh、max 五档。2.6 新增的是四项能力:GIF 动图输出、SVG 矢量图输出、控制画面复杂度的 complexity 参数,以及通过 API 用标注图指定改哪里。2.5 有而 2.6 截至 2026 年 11 月 5 日还没有的,是 Batch 批处理、带日期的快照和公开的限速表,依据是 OpenAI 的 gpt-image-2.6-flare 模型页与 gpt-image-2.5-flare 模型页。
| 功能 | GPT Image 2.5 | GPT Image 2.6 |
|---|---|---|
画面复杂度 complexity | 没有 | low、medium、high,不传时为 high,不另收费 |
| GIF 动图 | 没有 | output_format: "gif",只能在生成接口用 |
| SVG 矢量图 | 没有 | output_format: "svg",n 必须为 1,只能在生成接口用 |
| 标注改图(markup) | 指南写"支持的 2.5 和 2.6 型号"可用,没逐一列出 2.5 型号 | 支持,走 /v1/images/edits,按改图同样的 token 计费 |
| Batch 批处理 | 支持,2.5 Flare 图片输出按 $15 / 百万 token | 不支持 |
| 带日期的快照 | gpt-image-2.5-flare-2026-09-08 | 没有,只有别名 |
| 公开限速表 | 有,例如 Build 档 250,000 TPM、20 IPM | 没有公布,按账户和用量档位而定 |
| 老张API按次 $0.03 | Flare、Sunburst 两款 VIP,low 到 max 同价 | gpt-image-2.6-flare-vip,最高 high,只出 PNG |
complexity 不是画质,OpenAI 图片生成指南把它解释为模型出图前做多少规划:画质仍由 quality 决定,complexity 调高有助于密集文字、复杂排版和多个物体之间的关系,但会更慢,也可能改动你不想改的地方。OpenAI 的建议是多数改图用 low,元素和约束很多的画面再试 medium 或 high。
GIF 和 SVG 都有自己的成本和边界。GIF 由 frame_count(2–64 帧,默认 9)和 frame_duration_ms(20–2000 毫秒,默认 200)控制,所有帧画在同一张大图上,所以尺寸太小、帧数太多会失败;文档组测到 512×512、medium、9 帧用了 2,073 个输出 token,约 $0.06、11–12 秒,low 配 4 帧是 1,172 个 token。SVG 分两步计费:先按画质生成一张参考图,再由一个文本模型把它写成 SVG 代码,后一步按那个文本模型的单价另算;文档组的测试里简单图标稳定,复杂的整幅插画多数在 150–170 秒后收到 OpenAI 的 502,SVG 更适合图标和简单图形。
Batch 的差距对批量出图影响最大。2.5 Flare 走 Batch 时图片输出按每百万 token $15 计,high 一张约 $0.026(1,756 × 15 ÷ 1,000,000),2.6 目前只能按标准价 $30 跑。截至 11 月 5 日,OpenAI 价格页的 Batch 表里也没有 2.6 的行,模型页没有给出支持的时间。
2.6 画质比 2.5 好吗:官方说更稳,还没有独立排名
现在能说的只有 OpenAI 自己的说法。发布公告称 2.6 Sunburst 在 medium、high 下画质更高、多次改图之间更一致,Flare 改进了海报、商品图这类画面的排版。独立的盲测排名还没有:截至 2026 年 11 月 5 日,Artificial Analysis 文生图排行榜没有 2.6 的条目,第一名仍是 GPT Image 2.5 Sunburst(max),Elo 1225,第二是 2.5 Flare(max)1208。
早期用户的反馈褒贬都有。发布当天 Reddit r/singularity 的试用帖里,一条高赞评论说 2.6 "还有水印纹路的问题";X 上有用户说仍有一些颗粒和噪点,同时喜欢能直接出 GIF。这些是个别用户的观察,不是测试结论。如果你在 2.5 上已经被颗粒感困扰,先按 GPT Image 2.5 噪点、颗粒感:找到变脏的那一步再修 找到原因,再拿同一张图在 2.6 上对比。
2.6 选 Flare 还是 Sunburst:同价,差在速度和改图
两款 2.6 同档画质的 token 数几乎一样(文档组测试里 high 档 Flare 1,758、Sunburst 1,756),所以每张同价,区别只在速度和用途。OpenAI 把 Flare 定位为快速迭代,把 Sunburst 定位为细节要求高的作品;上面的测试里 Sunburst 每一档的用时约为 Flare 的 4 倍。
默认用 Flare:交互式出图、批量出海报和商品图、GIF 动图,都要等待时间短。需要连续改同一张图、并保持人物脸型、商品外观和品牌元素不跑偏时,再换 Sunburst,配 complexity: "low" 减少不该有的改动;花多几十秒换来少返工,才算值。2.5 两款怎么选的老问题,见 GPT Image 2.5 Flare 与 Sunburst 对比:速度、编辑精度与 API 成本。
GPT Image 2.6 API 请求:从 2.5 改哪几个字段
已有 2.5 集成的,请求体只需改 model,接口仍是 POST /v1/images/generations(生成)和 POST /v1/images/edits(改图),但有一处一定要顺手加上:显式写 quality。文档组测试里,2.6 Flare 不传 quality 时会按提示词自选档位,简单提示词选了 low(824 个 token),那条细节很多的夜市提示词连续三次都用了约 5,795 个 token、约 $0.17 一张,是 high 的三倍多;2.6 Sunburst 不传时按 high 出图。
curl https://api.openai.com/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer $OPENAI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-image-2.6-flare",
"prompt": "雨夜的夜市街道,霓虹招牌上有中文小字,湿地面上有倒影,写实照片",
"size": "1024x1024",
"quality": "high"
}'要出 GIF,在同一个生成接口里加上格式和帧参数,返回的 data[0].b64_json 解码后存成 .gif。GIF 不支持流式输出,也不能用 output_compression。
{
"model": "gpt-image-2.6-flare",
"prompt": "一只橘猫在窗台上伸懒腰后打哈欠,窗外下着小雨,扁平插画风格,循环动画",
"output_format": "gif",
"size": "512x512",
"frame_count": 9,
"frame_duration_ms": 200,
"quality": "medium"
}SVG 把 output_format 换成 "svg",n 保持 1,同样解码 data[0].b64_json 后存成 .svg。标注改图走 /v1/images/edits,OpenAI 指南的示例把原图作为 image、把圈出改动区域的透明叠加图作为 markup 上传,在 prompt 里写要改成什么;改图时把 complexity 设为 low。指南只在 Image API 里写了 2.6 的这些用法,Responses API 的图像工具里能不能用 2.6,文档没有说明。
在中国大陆直连 OpenAI API 有门槛,也可以通过老张API(laozhang.ai)调用:把地址换成 https://api.laozhang.ai/v1/images/generations,令牌分组选 OpenAI Official 或 OpenAI Official Enterprise,也就是按 OpenAI 官方 token 计费的"官转"分组,计费模式选"按量优先"或"按量计费",请求体与上面相同。官转分组的单价与 OpenAI 相同,Enterprise 分组加 20%;OpenAI Official 分组的请求可能由 Azure OpenAI 处理,output_format: "webp" 会被拒,需要 WebP 时先出 PNG 或 JPEG 再转换。
说明:laozhang.ai 是我们自己的服务,其价格是平台报价,不是独立比较的结论。

调 2.6 报错怎么办:503 没有可用渠道、400、No supported sheet fits
2.6 刚上线时最常撞上的,是令牌分组和输出格式不对。2026 年 11 月 5 日北京时间 19:13,用老张API default 分组和 text 分组的七个令牌调 gpt-image-2.6-flare(1024,low),能通过鉴权的都返回 HTTP 503,没有扣费;也就是说,从 2.5 VIP 迁过来只改模型名会得到下表第一行的报错。同日 19:29,用 default 分组的按次令牌调 gpt-image-2.6-flare-vip:第一次(1024、high、夜市提示词)15.8 秒后返回 400;第二次换了一条咖啡杯提示词并改用 medium,31.7 秒后返回 1024×1024 的 PNG,两项一起改了,哪一项起作用分不出来;再用这个模型请求 GIF,1.2 秒就返回 400。下表其余各行来自老张API文档组同日直连 OpenAI 的测试和老张API的文档。
| 报错 | 原因 | 改法 |
|---|---|---|
HTTP 503:Current group default has no available channels for model gpt-image-2.6-flare under billing mode [pay-per-request] | 不带 -vip 的 2.6 模型只开在官转分组,default 分组没有它 | 新建 OpenAI Official 或 OpenAI Official Enterprise 分组的令牌;要按次计费就改调 gpt-image-2.6-flare-vip |
HTTP 400:GIF and SVG output are not supported on this route; use gpt-image-2.6-flare / gpt-image-2.6-sunburst in the OpenAI Official group. | 按次的 VIP 模型只出 PNG | GIF、SVG 改用官转分组的 gpt-image-2.6-flare 或 gpt-image-2.6-sunburst |
HTTP 400:请求未被上游接受,请检查请求参数和内容后重试 | 上游拒收了这次请求,报错里不说明具体原因 | 确认 quality 不超过 high、没有 GIF 或 SVG 字段,调整提示词后重试 |
VIP 模型请求 xhigh 或 max 返回 400 | 2.6 VIP 最高只到 high | 改成 high;需要 xhigh、max 按次出图就用 2.5 的 VIP 模型 |
以 No supported sheet fits 开头的错误 | GIF 的所有帧拼在一张图上,尺寸太小或帧数太多放不下(256×256 只要 2 帧也失败过) | 用 512×512 配 4–9 帧,或减少 frame_count |
| 复杂 SVG 等 150–170 秒后返回 502 | 整幅复杂插画写成 SVG 时 OpenAI 侧失败 | SVG 只做图标和简单图形,复杂画面出 PNG |
output_format: "webp" 返回 400 | OpenAI Official 分组的请求可能由 Azure OpenAI 处理,它不支持 WebP | 请求 PNG 或 JPEG 后自行转换,或改用 OpenAI Official Enterprise 分组 |
按老张API的扣费规则,参数错误(400)、上游容量不足(503)和上游 5xx 都不扣费。按次的 2.6 VIP 每张 $0.03,不随画质档变化,响应里的 usage 数字因此不代表实际费用,对账以控制台调用日志为准。
ChatGPT 和 Codex 里的 Images 2.6:全套餐可用,次数未公布
在 ChatGPT 和 Codex 里用不用 2.6 不需要你决定:OpenAI 公告写明 2026 年 11 月 4 日起 Images 2.6 在全球所有订阅档位的桌面端、移动端和网页端上线,"Images 2.6"是 ChatGPT 里的产品名,Flare、Sunburst 是 API 型号。各套餐每天能出多少张图、免费用户能不能生成 GIF,发布公告里没有写;OpenAI 在 X 上的发布帖提到新增了 GIF 和参考图。ChatGPT 里从哪里进入图片功能,见 ChatGPT Images 2.5 怎么用:界面入口、Sunburst 与 Flare 的 API 型号。想在 ChatGPT 里直接做 GIF、帧数和速度怎么定,见 ChatGPT 生成 GIF 动图怎么做:帧越多画面越小,调速度不会重画。
参考来源5
本文引用的外部页面,按正文出现顺序排列。最后更新于 2026年11月5日。
参考来源5
本文引用的外部页面,按正文出现顺序排列。最后更新于 2026年11月5日。
- 1.API 价格页developers.openai.com/api/docs/pricing
- 2.OpenAI 图片生成指南developers.openai.com/api/docs/guides/image-generation
- 3.gpt-image-2.6-flare 模型页developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.6-flare
- 4.gpt-image-2.5-flare 模型页developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-flare
- 5.Artificial Analysis 文生图排行榜artificialanalysis.ai/image/leaderboard/text-to-image





