На 24 апреля 2026 года это сравнение должно строиться вокруг DeepSeek V4. Для дешевых coding-agent пилотов первым тестируйте Kimi K2.6. Для текущего дешевого DeepSeek API тестируйте DeepSeek V4 Flash или V4 Pro. Для OpenAI-native работы используйте GPT-5.5 внутри ChatGPT или Codex, пока публичный API-контракт еще ожидается. Для миграций, long-context задач и работы с дорогими скрытыми ошибками первым контролем остается Claude Opus 4.7.
Практическое правило простое: выбирайте не самый громкий релиз, а маршрут с понятным официальным контрактом. После этого прогоняйте ту же задачу на кандидате и текущем дефолте: тот же snapshot репозитория, тот же prompt, те же tools, те же tests, тот же reviewer и заранее заданный rollback threshold.
| Маршрут | Когда тестировать первым | Текущая граница | Stop rule |
|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | Нужны дешевые попытки, scaffolding, batch edits, coding-agent experiments. | Kimi документирует K2.6, RMB pricing, multimodal input и 256k-class context. | Не делать production default без повторяемой победы на той же workflow. |
| DeepSeek V4 | Нужен текущий дешевый DeepSeek API. | DeepSeek документирует deepseek-v4-flash и deepseek-v4-pro, 1M context и 384K max output. | Не строить deploy вокруг старых DeepSeek labels. |
| GPT-5.5 | Работа идет в ChatGPT или Codex. | OpenAI пишет, что GPT-5.5 доступен в ChatGPT и Codex, API availability coming soon. | Не придумывать API model ID или цену. |
| Claude Opus 4.7 | Высокая цена ошибки, migration, security-adjacent code, long context. | Anthropic документирует claude-opus-4-7, 1M context и Opus pricing. | Не переключать default без same-task dual-run. |
Быстрый ответ
Первый тест зависит от маршрута. Kimi K2.6 является дешевым pilot route, когда важны попытки и покрытие низкорисковых задач. DeepSeek V4 является правильным DeepSeek route сейчас, потому что Flash и Pro имеют текущие API rows. GPT-5.5 имеет смысл сначала проверять в ChatGPT и Codex, особенно если operator experience важен. Claude Opus 4.7 остается premium control route для задач, где review cost и hidden defects дороже tokens.
Это не leaderboard, а router policy. Для low-risk bulk work можно начинать с Kimi и DeepSeek V4. Для сложной миграции Opus должен быть контролем. Для команд, уже работающих в Codex, GPT-5.5 можно оценивать внутри OpenAI surface, но server-side API routing должен ждать официальной строки.
Официальные контрактные маршруты
Официальные документы убирают шум. Kimi описывает K2.6 как новую сильную модель с text, image и video input, а также 256k-class context. DeepSeek pricing page показывает deepseek-v4-flash и deepseek-v4-pro, OpenAI-format и Anthropic-format base URL, 1M context, 384K maximum output, а также цены за cache hit, cache miss и output. OpenAI API guide по-прежнему ведет текущие API examples через GPT-5.4 и отдельно говорит, что GPT-5.5 доступен в ChatGPT и Codex, а API coming soon. Anthropic lists Claude Opus 4.7 with $5 input and $25 output per MTok plus 1M context at standard pricing.
| Contract item | Kimi K2.6 | DeepSeek V4 | GPT-5.5 | Claude Opus 4.7 |
|---|---|---|---|---|
| Route owner | Kimi platform | DeepSeek API | ChatGPT and Codex first | Anthropic API and cloud |
| Deploy label | kimi-k2.6 | deepseek-v4-flash / deepseek-v4-pro | recheck when API docs publish | claude-opus-4-7 |
| Context | 256k-class | 1M, 384K max output | API context pending | 1M |
| Price owner | Kimi RMB page | DeepSeek USD page | no GPT-5.5 API row yet | Anthropic USD page |
Источники проверены 24 апреля 2026 года: релиз DeepSeek V4, цены DeepSeek, цены Kimi K2.6, OpenAI latest model guide, Claude model overview и Claude pricing. Перед production default эти строки нужно проверить снова.
Почему DeepSeek V4 меняет сравнение
DeepSeek V4 меняет test plan, потому что теперь у DeepSeek route есть current model ID, price row, context route и compatibility route. Flash является дешевым DeepSeek candidate; Pro является более тяжелым DeepSeek candidate, если нужно остаться в DeepSeek API перед переходом к Opus economics.
Именно поэтому нельзя сравнивать свежий Kimi, свежую OpenAI product surface и текущий Anthropic API против устаревшего DeepSeek label. Сравнивайте current route against current route. Если developer сегодня может вызвать deepseek-v4-flash или deepseek-v4-pro, именно эти строки нужно измерять.
Цена является сигналом пилота, не вердиктом замены
Дешевые tokens важны, потому что agentic work требует retries, variants и recovery. Но cheap run становится дорогим, если создает hidden defects, manual review, tool loops или rollback work. Реальная единица сравнения - accepted task after review.
| Cost area | Что записывать | Как использовать |
|---|---|---|
| Token cost | input, cache hit, cache miss, output, retries, tool calls | показывает invoice shape |
| Quality cost | blocker, major, minor defects, format misses | показывает пригодность результата |
| Time cost | latency, queue time, reviewer minutes, reruns | ловит перенос цены на людей |
| Integration cost | model ID, auth, context behavior, tool behavior, billing owner | защищает от brittle default |
Same-task pilot checklist
Default model switch является production change. Возьмите пять-десять реальных задач: small bug fix, refactor, test-writing job, long-context analysis и ambiguous task. Candidate route и current default должны работать с одинаковым repo snapshot, spec, tools, timeout, test command и reviewer.
Порог потерь фиксируется до теста. Один blocker останавливает promotion. Три major defects оставляют route только в pilot mode. Reviewer time above 2x обычно значит, что token savings перенесены в human labor. Tool или format instability показывает, что route может работать в chat, но не как agent default.
Как выбирать существующим пользователям
Если вы уже используете Kimi, добавьте DeepSeek V4 Flash и Pro в cheap-route pool, но держите Opus как high-risk control. Если уже используете DeepSeek, сначала обновите harness до V4 model IDs. Если вы на OpenAI API, изучайте GPT-5.5 в ChatGPT и Codex, но server routing ждите после official API contract. Если вы используете Claude Opus 4.7, оставьте его для migrations, correctness-sensitive work и long context, пока дешевые routes доказывают себя на low-risk classes.
Для более узкой развилки смотрите Kimi K2.6 против Claude Opus 4.7 и GPT-5.5 против Claude Opus 4.7.
Часто задаваемые вопросы
DeepSeek V4 теперь правильный keyword?
Да. DeepSeek V4 Flash и Pro являются текущими API rows, поэтому DeepSeek V4 должен владеть заголовком и deploy decision.
GPT-5.5 доступен через API?
Считайте GPT-5.5 live в ChatGPT и Codex. Production API deployment должен ждать official model ID, price row, limits и tool behavior.
Что первым тестировать coding-agent team?
Kimi для дешевого low-risk volume, DeepSeek V4 для cheap callable API, GPT-5.5 inside Codex для OpenAI-native flow, Opus 4.7 для high-risk correctness.
Может ли DeepSeek V4 заменить Claude Opus 4.7?
Не по цене alone. DeepSeek V4 может выиграть cheap API workloads, но Opus остается control route при high hidden-failure cost.
Какое самое безопасное правило переключения?
Same-task dual-run и promotion только после повторяемых побед по accepted diff, defect severity, reviewer time, latency, retry cost и rollback risk.