Перейти к основному содержанию

GPT Image 2.5 Flare или Nano Banana: цены API и бюджет на 10 000 изображений

8 мин чтенияAPI

Для 10 000 вызовов Flare VIP в laozhang.ai стоит 300 долларов, Nano Banana 2 Lite — 250, Nano Banana 2 — 550, Pro — 900. Но прямой Flare с настройкой medium может быть дешевле: сравниваем тарифы, размеры и стоимость пригодного изображения.

Flare и Nano Banana: сравнение расходов на генерацию изображений через API

Для недорогой генерации через единый API рекомендуем начать с laozhang.ai: Flare VIP стоит 0,03 доллара за вызов, Nano Banana 2 Lite — 0,025 доллара. При 10 000 оплачиваемых вызовов это 300 и 250 долларов соответственно. Цены опубликованы в документации GPT Image 2.5 и каталоге моделей генерации. Для команд, которым нужна высокая параллельность без ограничения скорости, стоит обсудить корпоративные условия laozhang.ai; числовой предел нагрузки и SLA в проверенных документах не указаны.

Однако фиксированная цена не всегда означает минимальный счёт. По официальному калькулятору OpenAI выход изображения 1024 × 1024 у GPT Image 2.5 с medium оценивается в 0,01317 доллара, а с high — уже в 0,05268 доллара. Поэтому выбор зависит и от настроек, и от того, сколько попыток нужно для пригодного результата.

Все цены ниже проверены 12 сентября 2026 года, указаны в долларах США и относятся к API. Это расчёты по опубликованным тарифам и официальному калькулятору; сравнительный тест качества или нагрузки мы не проводили.

Какой именно Nano Banana сравнивать с Flare

Название Nano Banana объединяет несколько моделей с заметно разной стоимостью. Для нового проекта разумно начать с Nano Banana 2 Lite и Nano Banana 2, а Pro добавить в испытание, если более дешёвые варианты не решают задачу.

НазваниеОфициальный идентификатор APIМесто в сравнении расходов
GPT Image 2.5 Flaregpt-image-2.5-flareСтоимость зависит от размера, качества и расхода токенов
Nano Banana 2 Litegemini-3.1-flash-lite-imageНедорогой вариант для изображений 1K
Nano Banana 2gemini-3.1-flash-imageОтдельные цены для 0.5K, 1K, 2K и 4K
Nano Banana Progemini-3-pro-imageБолее дорогой вариант; 1K и 2K имеют одинаковую цену выхода
Первый Nano Bananagemini-2.5-flash-imageУстаревающая модель, не основной выбор для нового проекта

OpenAI описывает Flare как модель для быстрой повседневной генерации. Названия и тарифы Google приведены в официальном прайс-листе Gemini API. Там же первый Nano Banana отмечен как устаревший, с плановым отключением 2 октября 2026 года. Его известная цена 0,039 доллара за изображение не является ценой Nano Banana 2 или Pro.

Если выбор уже сделан в пользу OpenAI и остаётся решить, нужен ли Sunburst, используйте сравнение Sunburst и Flare. Здесь нас интересует стоимость выбора между Flare и семейством Google.

Официальные цены: одинаковый размер, разные настройки

Для начала сравним только стоимость выходного изображения в Standard, без входного текста, референсов и дополнительных операций. У Flare берём точные квадратные размеры; у Google — опубликованные категории разрешения. Одинаковое разрешение позволяет сопоставить расходы, но не доказывает одинакового качества картинки.

Модель и настройкаВыход одного изображения 1K, долл.Выход одного изображения 2K, долл.
Flare, medium0,01317
Flare, high0,052680,10704
Nano Banana 2 Lite0,03360
Nano Banana 20,067200,10080
Nano Banana Pro0,134400,13440

Значения Flare взяты из калькулятора GPT Image 2.5: 1024 × 1024 для 1K и 2048 × 2048 для 2K. Он объединяет Sunburst и Flare в одном пункте, поэтому это предварительные оценки выхода, а не гарантированный тариф за вызов Flare. Для Google использованы точные расчёты из числа токенов и ставок Nano Banana 2, Lite и Pro. Пустая ячейка означает, что соответствующее значение в это сравнение не включено; для Lite не следует предполагать поддержку 2K.

Что меняет решение на практике:

  • Для простых изображений 1K проверьте Flare medium. Его расчётная цена выхода ниже, чем у Lite. Выгода сохраняется лишь при достаточном для задачи качестве и с учётом входных данных.
  • При 1K и Flare high Lite дешевле по выходу, а обычный Nano Banana 2 дороже Flare. Нельзя переносить этот порядок на все уровни качества Flare.
  • При 2K Flare high и Nano Banana 2 близки: 0,10704 против 0,10080 доллара. Разница в числе повторных генераций легко может оказаться важнее разницы в тарифе.

У Google Nano Banana 2 даёт выход 4K за 0,1512 доллара, Pro — за 0,24 доллара. Но квадрат Google 4096 × 4096 нельзя поставить в одну строку с таким же квадратом Flare: максимальная сторона Flare составляет 3840 пикселей, а действуют ещё ограничения площади и пропорций. Для задачи 4K заранее фиксируйте точные размеры готового файла.

Почему цена за миллион токенов вводит в заблуждение

У Flare выход изображения стоит 30 долларов за миллион токенов, у Nano Banana 2 — 60, у Pro — 120. Из этого не следует, что одна картинка всегда дешевле соответственно в два или четыре раза: модели расходуют разное количество токенов.

Например, для Flare 1024 × 1024 с high калькулятор показывает 1 756 токенов: 1756 × 30 / 1 000 000 = 0,05268. У Nano Banana 2 выход 1K занимает 1 120 токенов: 1120 × 60 / 1 000 000 = 0,06720. Сравнение итогов полезнее сравнения ставок.

Дополнительно оплачивается вход. У Flare в Standard текстовый вход без кэширования стоит 5 долларов за миллион токенов, изображения на входе — 8 долларов. У Google текст и изображения на входе стоят 0,25 доллара за миллион для Lite, 0,50 для Nano Banana 2 и 2 для Pro; выходной текст и токены рассуждений тарифицируются отдельно. При редактировании с несколькими референсами эти части сметы особенно важны. Полная формула для OpenAI разобрана в расчёте бюджета GPT Image 2.5.

Что меняет оплата за вызов в laozhang.ai

У laozhang.ai для Flare есть конкретное предложение с фиксированной ценой: gpt-image-2.5-flare-vip в группе Default при использовании токена с оплатой за вызов — 0,03 доллара за вызов. Суффикс -vip важен. Обычный gpt-image-2.5-flare относится к отдельному варианту с тарификацией по токенам в соответствующей группе; автоматически приписывать ему цену 0,03 доллара нельзя. Условия описаны в документации провайдера.

Вариант в laozhang.aiЦена за вызов, долл.10 000 оплачиваемых вызовов, долл.
GPT Image 2.5 Flare VIP0,030300
Nano Banana 2 Lite0,025250
Nano Banana 20,055550
Nano Banana Pro0,090900

Цены Google-моделей здесь — тарифы laozhang.ai, а не прямого Gemini API. Расчёт предполагает один оплачиваемый вызов и один результат на попытку; он не включает дополнительные попытки. Перед увеличением объёма проверьте выбранную модель, группу и фактические списания в своём аккаунте.

Стоимость 10 000 вызовов Flare VIP и трёх моделей Nano Banana по тарифам laozhang.ai

Самый показательный случай экономии — Flare при 2048 × 2048, high. Фиксированные 0,03 доллара составляют около 28% от официальной оценки выхода 0,10704 доллара, то есть примерно на 72% меньше. Это сравнение двух схем оплаты при названных настройках, а не обещание одинакового результата или такой скидки для всех моделей. При 1024 × 1024 и medium ситуация обратная: официальная оценка выхода 0,01317 доллара ниже фиксированной цены.

Подключение и параллельная генерация

LaoZhang.ai подходит, когда нужен недорогой доступ к нескольким моделям с привычной структурой запросов. В руководстве по API указан базовый адрес https://api2.laozhang.ai/v1; поддерживаемая структура официального протокола сохраняется при замене адреса и ключа. Для Flare VIP используются /v1/images/generations и /v1/images/edits, Bearer-авторизация, JSON для генерации и multipart для редактирования.

Документация Flare VIP описывает размеры, пять явных уровней качества low, medium, high, xhigh, max и прозрачный PNG. При этом mask в VIP не поддерживается. Совместимость протокола помогает перенести интеграцию, но конкретные параметры нужной операции всё равно стоит сверить.

Для сервиса с большим числом одновременных генераций рекомендуем рассмотреть корпоративное предложение laozhang.ai под высокую параллельность без ограничения скорости. При согласовании назовите модель, число одновременных запросов и допустимое время ожидания: опубликованные цены сами по себе не задают гарантированную пропускную способность. Начать можно с бесплатного пробного доступа: тестовый кредит предназначен для проверки API и разработки, регистрация требует Gmail либо корпоративного допуска. Это удобный первый шаг перед оплатой рабочего объёма.

Смета на месяц и стоимость пригодного результата

Если нужны 10 000 попыток генерации в месяц, официальные оценки выхода 1K дают следующую отправную точку:

Прямой API, StandardВыход 10 000 изображений 1K, долл.
Flare, medium131,70
Nano Banana 2 Lite336,00
Flare, high526,80
Nano Banana 2672,00
Nano Banana Pro1 344,00

Эта таблица рассчитана по тем же источникам и настройкам, что и цены одного изображения выше. К ней нужно добавить входные данные и оплачиваемые дополнительные операции. У Flare каждая промежуточная картинка при потоковой передаче добавляет 100 выходных токенов изображения, или 0,003 доллара по текущей ставке. При вызове инструмента генерации через Responses также оплачивается основная модель. Эти расходы описаны в руководстве OpenAI; уже учтённые в фактическом usage токены повторно прибавлять не нужно.

Для бизнес-задачи — например, 10 000 принятых карточек товара — нужен другой знаменатель:

text
Себестоимость пригодного изображения = все фактические списания за API / число принятых изображений

Допустим, в небольшом пробном запуске вы потратили 3 доллара на 100 вызовов Flare VIP и приняли 80 картинок. Себестоимость принятого результата — 3 / 80 = 0,0375 доллара. Если такая доля сохранится, для 10 000 принятых картинок понадобится примерно 12 500 вызовов, или 375 долларов. Это условный пример расчёта, а не измеренная доля успешных результатов Flare.

Условный расчёт себестоимости: 100 вызовов за 3 доллара и 80 принятых изображений

Сравните модели на одной подборке реальных задач: одни и те же товары, надписи, размеры и критерии приёмки. Записывайте модель, настройки, число попыток, списания и число принятых результатов. Тогда станет видно, оправдывает ли более дорогая модель цену меньшим числом переделок. Для интернет-магазина ошибка в товаре или нечитаемая надпись может полностью обесценить дешёвую генерацию.

Какой вариант выбрать

При минимальном бюджете на 1K начните с прямого Flare medium и Nano Banana 2 Lite. Если стоимость входа невелика и medium подходит по результату, прямой Flare может оказаться самым экономным из рассмотренных вариантов. Если удобнее платить за вызов и подключать несколько моделей через один сервис, попробуйте Lite в laozhang.ai за 0,025 доллара и Flare VIP за 0,03 доллара.

Для регулярной генерации 2K с Flare high наш первый кандидат по цене — Flare VIP в laozhang.ai. Его фиксированный тариф заметно ниже приведённой официальной оценки. Nano Banana 2 стоит добавить в ту же пробную подборку: итоговый выбор лучше делать по расходам на принятые изображения.

Если нужны изображения Google 4K, сравнивайте Nano Banana 2 с Pro на точном целевом размере. Не подменяйте такой результат другим форматом Flare ради красивой строки цены. Подробности различий тарифов и пробного доступа Google вынесены в руководство по ценам Nano Banana API.

Можно ли ещё снизить бюджет через Batch?

Да, если подходит отложенная обработка: Google публикует отдельные тарифы Batch, в том числе 0,0168 доллара за выход 1K у Nano Banana 2 Lite, или 168 долларов за 10 000 выходных изображений до дополнительных расходов. Сравнивайте Batch с Batch, а обычные запросы — со Standard. В проверенных строках Batch для изображений OpenAI явные идентификаторы GPT Image 2.5 отсутствуют, поэтому применять к Flare общую скидку 50% без отдельного подтверждения нельзя. Источники: Google, OpenAI.

Подписка Gemini или ChatGPT оплачивает эти вызовы?

Нет, в приведённых расчётах речь идёт о расходах API, а не о доступе к приложениям по подписке. В проверенной таблице цен генерации изображений Gemini API бесплатный уровень для перечисленных моделей не указан. Для начала интеграции можно использовать тестовый кредит laozhang.ai, а рабочий бюджет рассчитывать по выбранному платному тарифу.

#GPT Image 2.5 Flare#Nano Banana#Цены API#laozhang.ai
Поделиться: