跳转到主要内容

GPT Image 2.6 价格:Sunburst 与 Flare 同价,一张 $0.025–$0.21

Sunburst 与 Flare 每张同价,1024 low 约 $0.025、high 约 $0.053;medium 起按 token 已超过按次 $0.03。

LaoZhang AI Team发布于14 分钟阅读
文章目录
GPT Image 2.6 价格:Sunburst 与 Flare 同价只差出图时间,1024 一张 low $0.025、high $0.053、max $0.21

截至 2026 年 11 月 5 日,gpt-image-2.6-sunburst 和 gpt-image-2.6-flare 按 OpenAI 同一组 token 单价收费:文本输入 $5、图片输入 $8、图片输出 $30(每百万 token),和 GPT Image 2.5 一样,见 OpenAI API 价格页。所以一张图多少钱取决于你传的 quality 和 size:1024×1024 的 low 约 $0.025,high 约 $0.053,max 约 $0.21,提示词本身不到 $0.001。Sunburst 和 Flare 同档同价,差别只在 Sunburst 出图慢得多。

接下来要定的是按 token 付,还是按次付 $0.03。出图以 low 为主,按 token 每张低于 $0.03;从 medium 起,按 token 的单张费用已经超过 $0.03,这时值得对比 laozhang.ai 的按次线路:gpt-image-2.6-flare-vip、gpt-image-2.6-sunburst-vip 每张 $0.03,画质最高到 high;出 GIF 的 gpt-image-2.6-web 每次 $0.03。月预算用下面的单张费用乘张数;上线后,用每次响应里的 usage 字段算实际花费,函数在文末。

说明:laozhang.ai 是我们自己的服务,其价格是平台报价,不是独立比较的结论。

有三种情况没得选,只能按 token 付:要 xhigh 或 max 画质、要 SVG、要 512×512 这类小尺寸 GIF。另外,2.6 截至 11 月 5 日不支持 Batch,没有半价批处理可用。

GPT Image 2.6 一张多少钱:五档画质的单张与千张费用

按 token 计费时,一次请求的费用 =(文本输入 token × 5 + 图片输入 token × 8 + 图片输出 token × 30)÷ 1,000,000 美元。纯生成没有图片输入,文本只是一段提示词,所以费用几乎全由输出 token 决定,而输出 token 又由画质和尺寸决定。下表的 token 数来自老张API 文档团队 2026 年 11 月 5 日直连 OpenAI 的单次测试,同一提示词下 Flare 和 Sunburst 的数量一致。

quality1024×1024 输出 token1024×1024 每张每 1,000 张1536×1024 每张
low824$0.0247$24.72$0.0199
medium1,449$0.0435$43.47$0.0340
high1,756$0.0527$52.68$0.0406
xhigh3,122$0.0937$93.66$0.0738
max7,024$0.2107$210.72未测

这张表在 2026 年 11 月 5 日用 OpenAI 单价逐档重算过,公式也拿老张API 网关对同一批请求的实际扣费核对过:low 1024 生成一次是 15 个文本输入 token、824 个输出 token,算出 $0.02480,实扣 $0.02480;512×512、4 帧的 low GIF 是 36 个文本输入 token、1,172 个输出 token,算出 $0.03534,实扣也是 $0.03534。所以表里的单张费用可以直接乘张数做预算。

尺寸会改变 token 数。横版 1536×1024 比方图省,low 只用 664 个输出 token;原生 4K(3840×2160)low 约 $0.0468,high 约 $0.1001。竖版 1024×1536 没有测过 token 数,不要按横版去推。和 2.5 相比,2.6 在 low 贵 4.2 倍、medium 贵 3.3 倍,high 起两代同价;2.5 自己的单张费用见 GPT Image 2.5 Sunburst 价格:官方单图费用与按次计费怎么选。

Sunburst 比 Flare 贵吗:同价,只差出图时间

不贵。gpt-image-2.6-sunburst 和 gpt-image-2.6-flare 的 token 单价相同,同样尺寸和画质用掉的输出 token 也相同,所以每张同价。差在时间:同一次测试里,1024×1024 从 low 到 high,Flare 用了 8、11、12 秒,Sunburst 用了 34、42、59 秒,到 max 档分别是 39 秒和 157 秒;这些是单次测量,会随排队变化。要不要从 2.5 换过来、两款按什么任务选,见 GPT Image 2.6 和 2.5 区别:low/medium 贵 3–4 倍,high 档起同价。

改图、GIF、SVG 怎么计费:按请求类型逐项算

这三类请求仍然按 token 计费,只是比普通生成多一个计费项:改图多了参考图的图片输入;GIF 把所有帧画在同一张大图上,按这张图的输出 token 计费,尺寸越大、帧数越多越贵;SVG 先生成一张参考图,再由一个文本模型把它写成 SVG 代码,两段分别计费。下表的 token 数来自同一批 2026 年 11 月 5 日直连 OpenAI 的测试,费用按官方单价换算。

GPT Image 2.6 生成、改图、GIF、SVG 四类请求的费用构成:改图多出参考图输入,GIF 按整张帧图输出计费,SVG 多出写代码的文本模型

请求类型计费项示例费用
生成,/v1/images/generations图片输出(由 quality、size 决定)+ 提示词1024 medium:1,449 个输出 token,$0.0435
改图,/v1/images/edits图片输出 + 每张参考图的图片输入(一张 1024 参考图约 1,048 token,约 $0.0084)1024 low 改一张约 $0.033,网关实扣 $0.03301
GIF,output_format: "gif"一整张帧图的图片输出,由尺寸 × 帧数决定512×512 medium 9 帧:2,073 个输出 token,约 $0.0622
SVG,output_format: "svg"参考图(与生成同价)+ 写 SVG 的文本模型(svg.model)直连 OpenAI:low 参考图加 gpt-6.1-terra 写一个简单图标,约 $0.036–$0.040

GIF 有两条和预算相关的限制:尺寸太小、帧数太多会报 No supported sheet fits…,512×512 配 4–9 帧可以直接用;GIF 不支持 stream,而且按 OpenAI 图片生成指南 只能从生成接口出。SVG 的写作模型越贵、画面越复杂,第二段费用越高;同一天的测试里,完整场景的 SVG 多数以 OpenAI 返回 502 结束,SVG 更适合图标和简单图形。走 laozhang.ai 官转时,默认写作模型 gpt-6.1-terra,以及 gpt-5.4-mini 等另外 8 个低价文本模型,写 SVG 都不另收费,一个 medium 简单图标约 $0.044、40 秒左右。

说明:laozhang.ai 是我们自己的服务,其价格是平台报价,不是独立比较的结论。

按 token 还是按次 $0.03:分界在 1024 medium

分界很清楚:1024×1024 和 1536×1024 的 low 按 token 付都低于 $0.03;从 1024 medium、1536×1024 medium($0.0340)起,按 token 的单张费用都超过 $0.03。所以出图以 low 为主就按 token;以 medium、high 为主、又不需要 GIF 或 SVG 的,可以把按次线路算进来,例如每月 1,000 张 1024 high,按 token 是 $52.68,按次是 $30。下面四条线路里,“官转”指官方转发:请求原样转给 OpenAI,按 OpenAI 的 token 单价计费;“VIP”和“网页版”是老张API 的两条按次线路名。

GPT Image 2.6 在 1024×1024 和 1536×1024 下各画质的按 token 单张费用,与按次 $0.03 的分界线对比

线路模型名计价画质上限GIFSVG4K
OpenAI 直连gpt-image-2.6-flare、gpt-image-2.6-sunburst按 tokenmax支持支持,写作模型另计原生
laozhang.ai 官转,OpenAI Official 分组同上按 token,与 OpenAI 同价;Enterprise 分组加 20%max支持支持,默认写作模型不另收费原生
laozhang.ai 2.6 VIP,default 分组gpt-image-2.6-flare-vip、gpt-image-2.6-sunburst-vip每张 $0.03,生成和改图同价high不支持不支持原生,只输出 PNG
laozhang.ai 2.6 网页版,default 分组gpt-image-2.6-web,不区分 Flare 与 Sunburst每次 $0.03,帧数不影响价格文档未列出支持,最小 655,360 像素不支持约 2K 放大到 4K

说明:laozhang.ai 是我们自己的服务,其价格是平台报价,不是独立比较的结论。

线路的规则来自 老张API 的 GPT Image 2.6 上线公告。按次线路有两处要先想清楚:VIP 只到 high,要 xhigh、max 又想按 $0.03 一张,只能退回 2.5 的 gpt-image-2.5-flare-vip 或 gpt-image-2.5-sunburst-vip;网页版的 GIF 从 2 帧到 64 帧都按一次算,但尺寸至少 655,360 像素,GIF 用 1024×1024。在中国大陆直接注册和付费调用 OpenAI API 有门槛,官转是按同样 token 单价计费的另一条路。

2026 年 11 月 5 日晚,用一个 default 分组的按次令牌把两条按次线路各跑了一遍。gpt-image-2.6-sunburst-vip 的 low 和 high(1024×1024)都返回 PNG,分别用了 47.3 秒和 65.8 秒;gpt-image-2.6-flare-vip 出 3840×2160 high 用了 32.3 秒,拿到的就是 3840×2160 的 PNG,1536×1024 low 用了 72.2 秒,两款 VIP 速度相近。四次请求的画质和尺寸各不相同,按平台标价都是每张 $0.03(这枚令牌同时有其他请求在用,余额变化分不出单次扣费)。传 quality: "xhigh" 时 1.1 秒返回 400,提示 2.6 的 VIP 模型画质最高到 high,之后 60 秒内余额没有变化。

同一晚调 gpt-image-2.6-web 出 GIF:1024×1024、6 帧、每帧 150 毫秒,41.4 秒返回 200,文件 1.4 MB,正好 6 帧;同样的请求把尺寸改成 512×512,1.7 秒就返回 400,错误里写的是 "param":"size"。所以 512 小 GIF 只能按 token 出,1024 级 GIF 才能按次。

哪些情况会让 GPT Image 2.6 账单超预期

下面几种情况彼此独立,任何一种都会让实际账单高于上面的单张费用:

  • 请求里不写 quality。Flare 会按提示词自己选档,测试中一段细节很多的提示词连续三次都用了约 5,795 个输出 token,一张 1024 图约 $0.17;Sunburst 不写时按 high 出图。
  • 指望用 Batch 打五折。截至 2026 年 11 月 5 日,两款 2.6 的模型页都写着 Batch 不支持,价格页的 Batch 表里也没有 2.6;只有 2.5 等旧模型的图片输出在 Batch 下是 $15/百万,2.5 high 一张约 $0.026。
  • 用了 Enterprise 分组。laozhang.ai 的 OpenAI Official Enterprise 分组在 OpenAI 单价上加 20%,1024 high 一张约 $0.063。
  • SVG 换了贵的写作模型。svg.model 指定 gpt-5.5 时,写一个简单图标约 $0.09–$0.16,比参考图本身还贵;直连 OpenAI 时,默认的 gpt-6.1-terra 也要另付约 $0.011–$0.015。
  • 不满意就重画。每一次返回 200 的请求都按完整一张计费,重画一次就再付一次;laozhang.ai 上游返回非 200(参数错误、内容审核拦截)不扣费。

说明:laozhang.ai 是我们自己的服务,其价格是平台报价,不是独立比较的结论。

有两样东西不会让账单变低或变高,不必为它们留预算。complexity(画面复杂度,可选 low、medium、high,默认 high)不改变同一档画质的 token 数,不另收费。缓存输入价格表上虽然列了,但价格页脚注只说 GPT Image 2 和 2.5 的缓存价在 Responses API 下生效,2.6 截至 11 月 5 日不能指望靠缓存省钱。

GPT Image 2.6 为什么有 $4、$33 每百万的报价

这些数字不是 OpenAI 的价格。OpenAI 给两款 2.6 的标价只有一组:文本输入 $5、图片输入 $8、图片输出 $30(每百万 token);其他数字多半来自三种情况。第三方平台把自己的转售价写进标题,比如输入 $4/百万、图片输出 $33/百万,那是该平台的价格。搜索摘要把输入、输出价截错,出现“输入 $8、输出 $8”这种组合,打开页面其实是 $8/$30。还有 11 月 4 日发布前写的页面,至今仍说 2.6 价格未公布。另外,每百万 token 的单价本身算不出一张图的钱,必须乘上输出 token,而 2.6 在 low、medium 档的 token 是 2.5 的 3–4 倍,照搬 2.5 的单张价会低估。

用返回的 usage 算出每次 GPT Image 2.6 请求花了多少

OpenAI 图片生成接口文档里,响应带 usage:input_tokens_details 分出文本和图片输入,output_tokens 是输出。把它转成字典传给下面的函数,得到的就是这次请求按 OpenAI 单价的美元费用;Enterprise 分组把第二个参数设为 1.2。

python
# Cost of one GPT Image 2.6 response from its `usage` object (OpenAI rates, Nov 2026).
RATES = {"text_in": 5.00, "image_in": 8.00, "image_out": 30.00}  # USD per 1M tokens

def image_cost_usd(usage: dict, enterprise_markup: float = 1.0) -> float:
    inp = usage.get("input_tokens_details") or {}
    text_in = inp.get("text_tokens", usage.get("input_tokens", 0))
    image_in = inp.get("image_tokens", 0)
    out = usage.get("output_tokens", 0)
    usd = (text_in * RATES["text_in"] + image_in * RATES["image_in"] + out * RATES["image_out"]) / 1_000_000
    return round(usd * enterprise_markup, 5)

# 例:1024×1024 low 生成一次的 usage
usage = {"input_tokens": 15, "input_tokens_details": {"text_tokens": 15, "image_tokens": 0}, "output_tokens": 824}
print(image_cost_usd(usage))       # 0.0248
print(image_cost_usd(usage, 1.2))  # 0.02975,Enterprise 分组

这个函数在 2026 年 11 月 5 日用两笔已知实扣的请求跑过,low 1024 生成和 512×512 low 4 帧 GIF 的结果都和网关实扣一分不差;1024 high 加 Enterprise 20% 算出 $0.06331。它只适用于按 token 计费的 OpenAI 直连和官转;VIP 和网页版是固定价,响应里的 token 数不代表扣费。

GPT Image 2.6 价格的其他问题

在 ChatGPT 里用 Images 2.6 要钱吗,有免费额度吗?

ChatGPT 里没有按张收费,花的就是订阅费。OpenAI 在 2026 年 11 月 4 日的 Images 2.6 发布公告里说,Images 2.6 在 ChatGPT 和 Codex 的所有订阅档都可以用,但各档能出多少张图、多少个 GIF 没有公布。API 那边截至 11 月 5 日没有 2.6 免费额度的说明,每次请求都按上面的单价计费。在 ChatGPT 里做动图的方法见 ChatGPT 生成 GIF 动图怎么做:帧越多画面越小,调速度不会重画。

GPT Image 2 怎么计费,和 2.6 一样吗?

token 单价一样,单张费用不一样。GPT Image 2 同样按文本输入、图片输入和图片输出的 token 计费,但单张费用要按它自己每档的输出 token 算,不能套用 2.6 的表;而且截至 2026 年 11 月 5 日它在 Batch 价格表里有半价,2.6 没有。GPT Image 2 一张多少钱、Batch 怎么用,见 GPT Image 2 API 价格:一张多少钱,Batch、直连与 $0.03/次怎么选。

参考来源4

本文引用的外部页面,按正文出现顺序排列。最后更新于 2026年11月5日。

  1. 1.OpenAI API 价格页developers.openai.com/api/docs/pricing
  2. 2.OpenAI 图片生成指南developers.openai.com/api/docs/guides/image-generation
  3. 3.OpenAI 图片生成接口文档developers.openai.com/api/reference/resources/images/methods/generate
  4. 4.Images 2.6 发布公告openai.com/index/introducing-images-2-6
Sunburst 图片生成在官方按 token 计费与 laozhang.ai 按次计费之间的选择
API 接入指南

GPT Image 2.5 Sunburst 价格:官方单图费用与按次计费怎么选

按 2026 年 9 月 12 日的价格,Sunburst 官方 1024×1024 high 图片输出估算为 $0.05268,输入另计;laozhang.ai 的 gpt-image-2.5-sunburst-vip 报价为 $0.03/次。本文对照质量档位、输入费用和万次调用预算,说明两种计费方式的适用条件。

17 分钟
书桌显示器上的选型示意图:从 gpt-image-2 出发的三条路径,分别指向 gpt-image-2.5-flare、gpt-image-2.5-sunburst 与继续用 gpt-image-2
API 接入指南

GPT Image 2.5 与 GPT Image 2:换还是留

GPT Image 2.5 与 GPT Image 2 单价相同,但同名 quality 的输出预算不同:只换 model,输出 token 会从 1,756 降到 439。

19 分钟
GPT Image 2.5 Sunburst 与 Flare 选型概念图:日常生图的创意缩略图与精细编辑的商品细节检查
API 接入指南

GPT Image 2.5 Flare 与 Sunburst 对比:速度、编辑精度与 API 成本

日常生图可先试 Flare,严格的局部编辑可重点比较 Sunburst。两者的 API token 单价相同,单张费用却未必一致;本文结合官方说明与有限的第三方测试,讲清速度、细节保留和每张合格图片成本怎么比较。

18 分钟
Flare 与 Nano Banana 图片生成设备围绕价格计算台,展示单张成本和批量预算选择
API 接入指南

GPT Image 2.5 Flare 与 Nano Banana 价格对比:单张成本与 API 选型

按 2026 年 9 月 12 日的 Standard 费率,Flare 1024×1024 medium 图片输出估算为 $0.01317,Nano Banana 2 的 1K 图片输出为 $0.0672,均不含输入费用。本文对比质量与尺寸条件,并将 LaoZhang Flare VIP 的 $0.03/次报价单独纳入预算。

13 分钟