Gemini 3 Pro уже закончился. Если на 28 марта 2026 года вы все еще выбираете между Gemini 3.1 Pro и Gemini 3 Pro, начинать нужно с gemini-3.1-pro-preview. Google прямо пишет, что gemini-3-pro-preview deprecated и shut down с 9 марта 2026 года, а официальная замена — Gemini 3.1 Pro. Практические отличия уже не такие, как можно ожидать от обычного "новая версия против старой". Базовый multimodal contract и headline token limits у веток совпадают, но Gemini 3.1 Pro — живая ветка, она поддерживает Google Maps grounding и добавляет отдельный endpoint gemini-3.1-pro-preview-customtools для tool-heavy агентов.
“Примечание по фактам: статус, возможности и цены в этом материале повторно сверены по текущим страницам Google models, deprecations и pricing на 28 марта 2026 года.
Если нужен только вывод
Если ваш вопрос звучит как "что использовать сейчас", ответ простой: используйте Gemini 3.1 Pro Preview, а Gemini 3 Pro Preview считайте только миграционной историей.
| Что вы реально хотите сделать | С чего начинать | Почему |
|---|---|---|
| Запустить новый сильный Gemini-текстовый workflow | gemini-3.1-pro-preview | Это текущая живая ветка |
| Перенести старую интеграцию Gemini 3 Pro | gemini-3.1-pro-preview | Google прямо называет его заменой |
| Строить coding agent или tool-heavy loop | gemini-3.1-pro-preview-customtools | Эта ветка лучше приоритизирует зарегистрированные инструменты |
Оставить gemini-3-pro-preview в проде | Не стоит | Модель уже отключена |
Что действительно изменилось
Главная разница здесь не в benchmark, а в жизненном цикле.
Текущая страница Gemini 3 Pro начинается с предупреждения: gemini-3-pro-preview deprecated, shut down с 9 марта 2026 года, и разработчикам нужно мигрировать на gemini-3.1-pro-preview. Как только этот факт ясен, статья перестает быть про "кто лучше", а становится про "что реально изменилось, пока вы переходите на живую ветку".
Есть три самых важных ответа.
Во-первых, Gemini 3.1 Pro — это текущая живая ветка. Значит, актуальные цены, capability tables и operational assumptions нужно брать из документации по 3.1 Pro, а не из старых карточек Gemini 3 Pro.
Во-вторых, Gemini 3.1 Pro поддерживает Google Maps grounding. На текущей странице 3.1 Pro это capability отмечено как supported. На странице Gemini 3 Pro Google Maps grounding помечен как not supported. Для location-aware задач это уже не нюанс, а рабочее ограничение.
В-третьих, Gemini 3.1 Pro получил отдельный endpoint customtools. Google отдельно перечисляет gemini-3.1-pro-preview-customtools и пишет, что он лучше приоритизирует ваши custom tools вроде view_file или search_code. При этом Google оговаривает: если сценарий не выигрывает от таких инструментов, качество в некоторых use cases может плавать. У Gemini 3 Pro такой отдельной ветки не было.
Есть и более широкое позиционирование. Google описывает Gemini 3.1 Pro как refinement ветки Gemini 3 Pro: better thinking, improved token efficiency, more grounded and factually consistent experience, оптимизация под software engineering и agentic workflows. Это еще не ваш production verdict, но это очень полезная подсказка о том, что именно Google хотел улучшить.
Что осталось прежним
Эта миграция проще, чем может показаться, потому что Google не ломал базовый contract.
Обе страницы моделей перечисляют одинаковые input modalities: text, image, video, audio, PDF. В обеих случаях output — text. Одинаковы и headline token limits: 1,048,576 input tokens и 65,536 output tokens. Batch, caching, code execution, function calling, search grounding, structured outputs, thinking и URL context тоже остались.
Это меняет тон миграции. Ее не нужно воспринимать как "полную смену класса модели". Для многих команд это скорее focused migration:
- заменить model ID,
- перепроверить ключевые prompts,
- заново посмотреть grounding и tool-routing,
- подтвердить цены на живой ветке.
Но одинаковый contract — это не то же самое, что identical behavior. Если Google сам говорит об улучшениях в thinking, token efficiency и software-engineering behavior, значит, prompts, tool selection и output style тоже могут сдвинуться. Правильная реакция — не паника, но и не слепая подмена строки.
Краткая матрица различий
Вот что действительно нужно запомнить:
| Область | Gemini 3 Pro Preview | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Текущий статус | Deprecated и shut down | Текущая preview-ветка |
| Model ID | gemini-3-pro-preview | gemini-3.1-pro-preview |
| Замена | Только как источник миграции | Официальная replacement-ветка |
| Inputs | Text, image, video, audio, PDF | Text, image, video, audio, PDF |
| Output | Text | Text |
| Input limit | 1,048,576 | 1,048,576 |
| Output limit | 65,536 | 65,536 |
| Search grounding | Supported | Supported |
| Google Maps grounding | Not supported | Supported |
| Отдельный customtools endpoint | Нет | gemini-3.1-pro-preview-customtools |
| Image generation | Not supported | Not supported |
| Live API | Not supported | Not supported |
Две строки особенно важны.
Первая — Maps grounding. Если ваш продукт зависит от location-aware grounding, на этом сравнении уже можно заканчивать: ветки неэквивалентны.
Вторая — customtools routing. Для coding agents и multi-step tool workflows часто важнее не еще один benchmark point, а то, какую execution surface модель выберет в реальной работе. Если это ваш случай, логичный следующий шаг — наш гайд по Gemini 3.1 Pro customtools.
И еще один naming trap: под Gemini 3 Pro в этой статье имеется в виду retired text model gemini-3-pro-preview, а не Gemini 3 Pro Image. Это разные ветки и разные задачи.
Цены и что это меняет при миграции
Текущая pricing page Google дает операционно полезный ответ только по живой ветке, и именно так ее и нужно читать. Для стандартных запросов Gemini 3.1 Pro сейчас указано:
- Input:
\$2.00 / 1Mдо200kprompt tokens, затем\$4.00 / 1M - Output:
\$12.00 / 1Mдо200k, затем\$18.00 / 1M - Context caching:
\$0.20 / 1Mи\$0.40 / 1Mплюс storage - Search grounding:
5,000prompts в месяц бесплатно, затем\$14 / 1,000 - Maps grounding:
5,000prompts в месяц бесплатно, затем\$14 / 1,000
Для batch сейчас указано:
- Input:
\$1.00 / 1Mдо200k, затем\$2.00 / 1M - Output:
\$6.00 / 1Mдо200k, затем\$9.00 / 1M
Это важно по двум причинам.
Во-первых, future spend нужно моделировать по Gemini 3.1 Pro, а не по старым Gemini 3 Pro price cards. После shutdown старые цены больше не помогают принимать текущие решения.
Во-вторых, это подсказывает, что именно стоит проверить во время миграции:
- workloads, которые часто пересекают порог
200k - tool-heavy сценарии, которым может подойти
-customtools - grounded requests, где теперь может понадобиться Maps
- reasoning-heavy calls, где стоимость output и thinking tokens особенно заметна
Если после этой статьи вам нужен не comparison logic, а быстрый setup path, берите гайд по Gemini 3.1 Pro API. Если важнее понять reasoning controls после миграции, то полезнее гайд по thinking levels Gemini 3.1 Pro.
Безопасный чеклист миграции
Правильный тон миграции здесь — focused, а не casual.
Да, первый шаг очевиден: заменить gemini-3-pro-preview на gemini-3.1-pro-preview. Но останавливаться на этом нельзя. Official replacement не означает identical behavior, особенно когда Google сам подчеркивает better thinking, token efficiency и более reliable tool usage.
Вот что действительно стоит сделать:
- Заменить model ID во всех окружениях и фоновых задачах.
- Повторно прогнать ключевые prompt evaluations для самых ценных флоу.
- Перепроверить grounding paths, особенно если теперь вам важен Maps grounding.
- Перетестировать tool-calling behavior и решить, где нужен стандартный endpoint, а где
-customtools. - Пересчитать стоимость по текущей pricing page.
- Убрать устаревшие внутренние документы, где Gemini 3 Pro все еще фигурирует как актуальный вариант.
Этого обычно достаточно. Не нужно превращать это в длинную платформенную реформу, но и оставлять Gemini 3 Pro в списке "подумаем позже" тоже уже нельзя.
Когда Gemini 3.1 Pro тоже не подходит
Официальная замена не делает 3.1 Pro универсальным ответом.
Google по-прежнему пишет, что Gemini 3.1 Pro не поддерживает image generation и не поддерживает Live API. Если ваша реальная задача — генерация изображений, voice-first real-time сценарий или самый дешевый high-volume text pipeline, вы уже задаете не тот вопрос, если начинаете с Pro-vs-Pro миграции.
Это полезно помнить, чтобы не делать типичную ошибку: старая ветка умерла, значит берем просто ближайшую по названию новую. Сначала проверьте, действительно ли старая ветка решала правильную задачу, и только потом решайте, куда мигрировать.
FAQ
Gemini 3 Pro еще доступен?
Нет. Google отмечает gemini-3-pro-preview как deprecated и shut down с 9 марта 2026 года.
Что является официальной заменой Gemini 3 Pro?
gemini-3.1-pro-preview.
Изменились ли token limits?
Нет. Обе актуальные страницы моделей указывают одинаковые headline limits: 1,048,576 input и 65,536 output.
Что нового практичнее всего в Gemini 3.1 Pro?
Для большинства разработчиков это поддержка Google Maps grounding и отдельный endpoint gemini-3.1-pro-preview-customtools.
Можно ли считать миграцию drop-in replacement?
Нет. Базовый contract очень похож, но prompts, tools, grounding и cost behavior нужно перепроверить.
Нужно ли здесь сравнивать Gemini 3 Pro Image?
Нет. Это другая ветка и другая задача. Эта статья только про retired text model gemini-3-pro-preview.
Короткий вывод такой: Gemini 3 Pro уже retired, Gemini 3.1 Pro — текущая ветка, а полезное сравнение сегодня состоит не в том, кто выиграл бы устаревший head-to-head, а в том, какие изменения действительно повлияют на ваш стек во время миграции.