Да. По состоянию на 29 марта 2026 года страница pricing у Google по-прежнему показывает gemini-3.1-flash-live-preview как Free of charge. Точная модель называется gemini-3.1-flash-live-preview, а реальная API-поверхность здесь — Gemini Live API. Если ваш вопрос звучит просто как «могу ли я сейчас попробовать Gemini 3.1 Flash Live без оплаты», ответ — да.
Но это только первый слой ответа. Google больше не подает Gemini API как один публичный фиксированный лимит-контракт. Текущая страница rate limits отправляет вас в AI Studio за active limits, говорит, что лимиты считаются по проекту, и прямо пишет, что опубликованные лимиты не гарантированы. А поверх этого Flash Live по-прежнему является preview-моделью, unpaid usage имеет другой режим обработки данных, и Google отдельно говорит, что API clients для пользователей из EEA, Switzerland и United Kingdom должны использовать Paid Services.
Если нужен один практический вывод, он такой: бесплатный путь подходит для оценки, внутренних демо и низкорисковых прототипов. Он не равен надежному продакшен-контракту для голосового продукта.
“Источники: pricing, rate limits, billing, model page, Live API, ephemeral tokens и Gemini API terms были перепроверены 29 марта 2026 года.
TL;DR
| Вопрос | Текущий ответ |
|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Live все еще бесплатен в API? | Да. На pricing page gemini-3.1-flash-live-preview все еще отмечен как Free of charge. |
| Значит ли это, что есть одна фиксированная публичная таблица лимитов? | Нет. Google отправляет за точными live limits в AI Studio и предупреждает, что опубликованные лимиты не гарантированы. |
| Какой точный model string? | gemini-3.1-flash-live-preview |
| Какая точная API-поверхность? | Gemini Live API |
| Где смотреть реальные лимиты? | В AI Studio rate-limit view для конкретного проекта. |
| Подходит ли free для продакшена? | Обычно нет. Модель остается preview, у unpaid usage другой data contract, а для некоторых регионов user-facing клиенты сразу требуют paid services. |
| Сколько это стоит после free? | text input \$0.75 / 1M, audio input \$3.00 / 1M или \$0.005 / мин, image/video input \$1.00 / 1M или \$0.002 / мин, text output \$4.50 / 1M, audio output \$12.00 / 1M или \$0.018 / мин. |
| Самый безопасный способ протестировать? | Подтвердить pricing row, открыть AI Studio для live limits, затем начать server-side или использовать ephemeral tokens для браузера. |
Что сегодня вообще означает «бесплатно» для Flash Live
Здесь полезно сразу разделить вопрос на два слоя.
Первый вопрос: эта модель вообще остается бесплатной в Gemini API?
Сейчас да. У Google на pricing page есть отдельный блок Gemini 3.1 Flash Live Preview, там указан model code gemini-3.1-flash-live-preview, а в колонке Free Tier и для input, и для output стоит Free of charge.
Второй вопрос: какой точный лимит получает мой проект прямо сейчас?
Вот это Google уже не предлагает честно решать по одной блоговой таблице. Текущая страница rate limits говорит следующее:
- лимиты обычно измеряются как RPM, TPM и RPD
- лимиты считаются по проекту, а не по API key
- RPD сбрасывается в midnight Pacific time
- preview и experimental модели ограничены сильнее
- published limits не гарантированы
После этого Google прямо отправляет вас в AI Studio, чтобы увидеть live answer для конкретного аккаунта и проекта.
Вот поэтому в 2026 году вопрос про бесплатный Flash Live — это на самом деле два вопроса:
- pricing page подтверждает, что у модели все еще есть бесплатная eligibility
- AI Studio показывает, какой живой capacity у проекта есть сегодня
Это и есть главная коррекция по сравнению со старыми статьями. Google не говорит, что лимиты стали “непонятны”. Он говорит, что право на бесплатный вызов и фактический объем доступной емкости — больше не одна и та же таблица.
Если ваш вопрос шире, чем Flash Live, и вы на самом деле сравниваете бесплатные Gemini-маршруты в целом, используйте наш общий гид Gemini API free tier. Эта статья уже уже отвечает именно на вопрос про бесплатный Live-контракт для voice-first пути.
Бесплатный контракт уже уже, чем кажется по лейблу
Именно здесь большинство “free API” материалов дают слишком мягкий ответ.
Во-первых, Flash Live все еще preview.
На model page gemini-3.1-flash-live-preview остается помеченным как Preview, а preview terms говорят, что preview services не предназначены для production use. Уже одного этого достаточно, чтобы не относиться к бесплатному Flash Live как к “дешевому продакшену по умолчанию”.
Во-вторых, unpaid usage меняет data contract.
В terms Google пишет, что при использовании unpaid services, включая unpaid quota в Gemini API, он может использовать переданный контент и ответы модели для provide, improve, and develop своих продуктов и сервисов. Там же сказано, что human reviewers могут читать, аннотировать и обрабатывать API input и output.
Это не значит, что бесплатный путь “запрещен”. Это значит, что у него другой контракт. Для prompt evaluation, внутреннего voice demo или низкорискового прототипа это может быть приемлемо. Для чувствительных пользовательских диалогов, внутренних корпоративных данных или любой системы, где privacy boundary важнее цены, — обычно уже нет.
В-третьих, для некоторых регионов вопрос решен заранее.
В terms Google прямо говорит, что API clients, доступные пользователям в European Economic Area, Switzerland или United Kingdom, могут использовать только Paid Services. То есть даже если pricing page еще показывает бесплатный доступ, для публичного продукта это уже не тот контракт.
Практически это сводится к простому правилу:
- нормально для free: оценка, внутренние тесты, низкорисковые эксперименты, прототипы
- плохо для free: публичные voice apps, privacy-sensitive workflows, европейский user-facing rollout, системы, которым нужен устойчивый capacity contract
Именно поэтому ответ “да, он бесплатный” является верным, но неполным.
Что происходит с ценой после free, и где реальные мультипликаторы
Как только free перестает быть достаточным, текущая платная цена у Flash Live достаточно прозрачна:
| Линия биллинга | Текущая цена |
|---|---|
| Text input | \$0.75 / 1M tokens |
| Audio input | \$3.00 / 1M tokens или \$0.005 / мин |
| Image / video input | \$1.00 / 1M tokens или \$0.002 / мин |
| Text output | \$4.50 / 1M tokens |
| Audio output | \$12.00 / 1M tokens или \$0.018 / мин |
| Search grounding | 5,000 бесплатных prompts в месяц shared across Gemini 3, затем \$14 / 1,000 queries |
Здесь особенно полезно то, что для Live Google дает minute-based pricing, а не только token-based. Для голосового продукта это намного ближе к реальной операционной оценке.
Базовая грубая математика для audio-only сессии выглядит так:
- 10 минут входящего аудио по
\$0.005 / мин— это примерно $0.05 - 10 минут исходящего аудио по
\$0.018 / мин— это примерно $0.18 - суммарно 10-минутный двусторонний звонок дает базу около $0.23
Это не готовая цитата Google, а прямой расчет из опубликованных minute-based ставок. Отсюда и главный практический вывод: когда бесплатный контракт уже не подходит, платный Flash Live все равно остается достаточно доступным для серьезной небольшой валидации:
- 100 звонков по 10 минут — примерно $23
- 1,000 звонков по 10 минут — примерно $230
Это не окончательная all-in стоимость, потому что text, search и video продолжают добавляться сверху. Но этого достаточно, чтобы понять: переход с free на paid здесь не выглядит как катастрофический скачок цены для небольшой команды.
При этом главные cost multipliers находятся не в самом факте платности:
Видео не является бесплатным фоном.
Live docs говорят, что default turn coverage теперь включает all video frames. Если ваш продукт по сути голосовой, а видео нужно только иногда, поток “камера всегда включена” быстро превращается в лишний расход.
Search grounding после бесплатного shared pool — это уже отдельная строка счета.
Текущие 5,000 бесплатных grounded prompts в месяц shared across Gemini 3 — это полезно. Но дальше идет \$14 / 1,000 queries. Для голосового ассистента, который регулярно ходит в поиск, это уже не нулевая добавка.
Форма сессии тоже ограничивает маршрут.
По current docs audio-only sessions ограничены 15 минутами, а audio + video sessions — 2 минутами, если вы не строите session-management поверх этого. Значит, как только бесплатный prototype превращается в долгую голосовую систему, вы упираетесь не только в цену, но и в runtime contract.
Самый безопасный способ проверить маршрут: 3 шага
Чтобы честно ответить себе на вопрос “можно ли еще использовать Flash Live как free API”, не нужен гигантский проект.
Шаг 1: подтвердите строку модели.
Откройте pricing page и посмотрите именно на блок Gemini 3.1 Flash Live Preview, а не на чужой кэшированный скриншот. Убедитесь, что model string по-прежнему gemini-3.1-flash-live-preview, а в Free Tier все еще стоит Free of charge.
Шаг 2: откройте AI Studio за реальным лимитом.
Используйте AI Studio rate-limit view для того проекта, который реально будете использовать. Именно туда Google теперь выносит active limits. Если меняется billing state, account status или проект, живой лимит тоже может измениться.
Шаг 3: выберите безопасный connection path.
Если вы пока только валидируете модель, начните server-side. Если позже понадобится browser-direct сценарий, у Google для этого есть документированный безопасный путь — ephemeral tokens, а не публикация long-lived API key в фронтенде. Документация по ephemeral tokens фиксирует три вещи:
- они сейчас работают только с Live API
- клиент использует token как API key
- по умолчанию есть 1 минута на старт новой сессии и 30 минут на дальнейшую отправку сообщений по соединению
Этого достаточно, чтобы проверить маршрут на практике.
Если же вы уже понимаете, что вопрос не в бесплатности, а в полном runtime contract, миграции и SDK-логике, лучше сразу идти в наш подробный гид Gemini 3.1 Flash Live API. Он лучше покрывает integration layer.
Когда оставаться на free, когда идти в paid и что читать дальше
Самая частая ошибка здесь — думать, что вопрос бинарный. На деле он звучит так: какой контракт подходит задаче, которая у меня сейчас на руках?
Оставаться на бесплатном Flash Live разумно, когда в основном верно следующее:
- вы все еще валидируете, подходит ли модель
- сама нагрузка низкорисковая
- сценарий внутренний, прототипный или временный
- чувствительность данных достаточно низкая для unpaid-service boundary
- вы не делаете public product для пользователей из EEA / Switzerland / UK
Переходить на платный Flash Live стоит тогда, когда технически маршрут все еще верный, но бесплатный контракт уже нет:
- вам нужен более чистый privacy posture
- нужен billing-backed operational path
- вы перерастаете free evaluation capacity
- вы хотите тестировать сценарий ближе к реальному production traffic, а не воспринимать текущий free limit AI Studio как долгосрочный договор
Идти в другую статью стоит тогда, когда сам вопрос поменялся:
- если вы сравниваете Gemini free routes в целом, откройте Gemini API free tier
- если нужен setup, migration и session design именно для Flash Live, откройте Gemini 3.1 Flash Live API
- если free voice уже не ключевая проблема, а вам нужен более сильный paid reasoning route, откройте Gemini 3.1 Pro API
И это действительно важная развилка. Многие думают, что им нужен “free Flash Live API”, хотя на самом деле им нужен либо дешевый путь проверить voice model, либо совершенно другой платный маршрут. Flash Live хорош именно как real-time, low-latency, voice-first слой. Если ваша нагрузка другой формы, не стоит выбирать его только потому, что там еще есть free label.
FAQ
Gemini 3.1 Flash Live бесплатен только в AI Studio или и в API тоже?
По состоянию на 29 марта 2026 года pricing page Google по-прежнему помечает gemini-3.1-flash-live-preview как Free of charge в Gemini API, а не только как playground-возможность в AI Studio.
Где смотреть точный лимит для моего аккаунта?
В AI Studio, а не в одной универсальной таблице. Текущая документация Google по rate limits прямо отправляет туда и отдельно предупреждает, что опубликованные лимиты не гарантированы.
Можно ли использовать free route в продакшене?
Такой вывод делать не стоит. Flash Live все еще preview, а preview terms говорят, что preview services не для production use. Часто контракт перестает подходить еще до того, как заканчивается квота.
Можно ли подключать Flash Live прямо из браузера?
Да, но безопасный документированный путь — выпускать ephemeral tokens на своем backend и уже их отдавать клиенту для подключения к Live API. Не публикуйте long-lived API key в браузере.
Раз модель все еще бесплатна, можно ли не смотреть на paid pricing?
Нет. Платная цена показывает, что происходит в тот момент, когда эксперимент становится реальным workflow. Для Flash Live эта математика уже достаточно понятна в минутах, поэтому ее лучше знать заранее.
Практический вывод
Gemini 3.1 Flash Live сегодня по-прежнему действительно имеет бесплатную eligibility в Gemini API. Это правда. Но более точный ответ такой:
- pricing page говорит, что модель может быть бесплатной
- AI Studio говорит, какой живой лимит у проекта есть сейчас
- terms говорят, подходит ли этот free-контракт по privacy, preview и региональному deployability
Поэтому правильная рекомендация не звучит как “раз бесплатно, значит можно сразу строить на этом продукт”. Правильная рекомендация такая:
Используйте бесплатный Flash Live для обучения, тестов и прототипов. Как только вам нужен продакшен-контракт, а не бесплатный evaluation path, переходите на paid или на другой маршрут.