나노 바나나 프로 vs Seedream 5.0 Pro: 무엇부터 쓸까
4K·레퍼런스 11장 이상·검색 반영은 나노 바나나 프로, 글자 많은 2K 광고·부분 편집·레이어는 Seedream 5.0 Pro부터 시험하세요. 2K 공식가는 $0.134 대 $0.09입니다.
목차

2026년 9월 24일 기준으로 두 모델의 공식 문서와 가격표를 나란히 놓으면, 무엇부터 쓸지는 화질 평판보다 작업 조건이 먼저 정해 줍니다.
- 나노 바나나 프로부터: 4K 결과물이 필요할 때, 레퍼런스가 10장을 넘거나 사물·인물·스타일 레퍼런스를 나눠 넣어야 할 때, Google 검색으로 최신 정보를 반영해야 할 때, 비동기 Batch로 2K를 장당 $0.067에 돌릴 수 있을 때.
- Seedream 5.0 Pro부터: 2K 이하로 충분하고 이미지 안에 글자가 많을 때(상세페이지 스펙, 가격이 들어간 배너, 인포그래픽), 좌표나 박스로 특정 부분만 고쳐야 할 때, 레이어 PNG나 투명 배경이 필요할 때.
- 둘 다 아님: 연관된 여러 장을 한 번의 요청으로 받아야 한다면 Seedream 5.0 Pro는 이 기능을 지원하지 않습니다. Seedream 5.0 lite나 4.5가 맞습니다.
"Seedream 5.0 Pro가 나노 바나나 프로를 이겼다"는 결론의 근거는 AIReiter, PiAPI, GPT Proto가 글자 많은 이미지를 프롬프트당 한 장씩 뽑아 본 비교입니다. 그런 작업에서는 실제로 Seedream 쪽이 더 자주 앞섰지만, 프롬프트마다 한 장뿐인 샘플이고 한글로 시험한 자료는 없습니다. 한국어 소재라면 아래의 작은 파일럿으로 직접 통과율을 재고, '쓸 수 있는 1장'의 비용으로 결정하는 편이 정확합니다.
Seedream 5.0 Pro는 2026년 7월 초 공개된 모델(빌드 번호 260628)이고, 나노 바나나 프로는 Gemini API의 안정 버전 gemini-3-pro-image입니다.
공식 문서로 본 두 모델의 차이
아래 표는 Google Gemini API 문서와 BytePlus ModelArk 문서의 내용입니다. 품질 결과가 아니라 "요청할 수 있는 것"의 차이이며, 이 차이만으로도 한쪽이 탈락하는 작업이 꽤 많습니다.
| 항목 | 나노 바나나 프로 | Seedream 5.0 Pro |
|---|---|---|
| API 모델 ID | gemini-3-pro-image | dola-seedream-5-0-pro-260628 |
| 호출 경로 | Gemini API | BytePlus ModelArk, ap-southeast-1 리전만 |
| 출력 크기 | 1K, 2K(최대 2048×2048), 4K(최대 4096×4096) | 1K, 1.5K, 2K 또는 가로×세로 직접 지정, 총 921,600~4,624,220픽셀 |
| 4K | 공식 등급 있음 | 없음 (최대 정사각형 환산 약 2150×2150) |
| 화면 비율 | 1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9 | 1:16~16:1 범위에서 자유 지정 |
| 레퍼런스 이미지 | 최대 14장 (사물 6, 인물 5, 스타일 3) | 최대 10장 |
| 부분 편집 | 대화형 멀티턴 편집 | 좌표, 선택 박스, 화살표로 편집 위치 지정 |
| 레이어·투명 배경 | 공식 문서에 없음 | 기본 이미지 + 알파 채널 PNG 레이어 최대 16장, 투명 배경 출력 |
| 연속 생성 (여러 장 묶음) | 공식 문서에 없음 | 지원 안 함 (5.0 lite, 4.5, 4.0은 지원) |
| 검색 기반 생성 | Google 검색 그라운딩 지원 | 웹 검색 지원 안 함 |
| 워터마크 | 보이지 않는 SynthID, 끌 수 없음 | watermark 기본값 true, 직접 꺼야 함 |
| 공식 가격 (출력 1장) | 1K·2K $0.134, 4K $0.24 / Batch·Flex $0.067, $0.12 | 1.5K 이하 $0.045, 그 이상 $0.09 |
2026년 9월 24일 기준. 출처는 Google의 이미지 생성 문서와 가격표, BytePlus의 모델 목록, 이미지 생성 API, 가격표입니다. BytePlus 문서에서 "현재 지원하지 않는다"고 적힌 기능은 이후 바뀔 수 있습니다.
표에서 실무 판단을 바꾸는 줄은 대체로 다섯 개입니다.
4K가 필요하면 선택지는 하나입니다. 인쇄물, 대형 디스플레이, 크게 잘라 쓸 원본이 필요하다면 공식 4K 등급은 나노 바나나 프로에만 있습니다. Seedream 5.0 Pro는 총 픽셀 상한이 약 462만이라 정사각형 기준 2150픽셀 안팎이 끝입니다. 반대로 2K끼리 비교하면 Seedream의 상한(4,624,220픽셀)이 나노 바나나 프로 2K(2048×2048, 약 419만 픽셀)보다 조금 큽니다.
레퍼런스는 장수보다 역할이 중요합니다. 나노 바나나 프로의 14장은 고충실도 사물 6장, 인물 5장, 스타일 3장이라는 하위 한도가 있습니다. 제품 컷 여러 장에 모델 얼굴과 브랜드 무드까지 따로 묶어야 하는 캠페인이라면 이 구분이 쓸모 있습니다. Seedream 5.0 Pro는 10장까지 받고, 두 번째 장부터 장당 $0.003이 붙습니다.
부분 편집과 레이어는 Seedream 5.0 Pro 쪽 기능입니다. 공식 예시 프롬프트는 <bbox>x1 y1 x2 y2</bbox> 형식으로 수정 영역을 지정합니다. 레이어 분리(layer_decomposition: true)를 켜면 피사체, 배경, 텍스트 등을 기본 이미지 한 장과 알파 채널 PNG 레이어 최대 16장으로 나눠 주고, 각 레이어에 z_index, bounding_box, 이름과 설명이 붙습니다. 레이어 하나라도 실패하면 요청 전체가 실패한다는 점, 레이어마다 따로 과금된다는 점은 미리 알아 두어야 합니다. 투명 배경(background: "transparent")은 알파 채널이 있는 입력 이미지 한 장으로 편집할 때만 쓸 수 있고 PNG로 나옵니다. Google 문서에는 레이어나 투명 배경 출력에 대한 설명이 없습니다. 실제 호출에서 받은 레이어를 PNG와 PSD로 저장하는 과정은 Seedream 5.0 Pro 레이어 분리 API 사용법에서 볼 수 있습니다.
최신 정보가 들어가야 하면 나노 바나나 프로입니다. 날씨, 경기 결과, 최근 제품 사양처럼 검색이 필요한 이미지는 Google 검색 그라운딩으로 만들 수 있습니다. Gemini 3.x 모델 전체에서 월 5,000건까지 무료이고 이후 1,000건당 $14입니다. 다만 그라운딩을 거쳤다고 이미지 속 숫자와 문장이 저절로 정확해지지는 않으니, 사양이나 수치는 원문과 다시 대조해야 합니다.
세로로 긴 이미지는 Seedream 5.0 Pro가 유리합니다. 쇼핑몰 상세페이지 조각처럼 세로로 긴 비율이 필요하면 Seedream 5.0 Pro는 가로×세로를 직접 지정해 1:16까지 만들 수 있습니다(총 픽셀 한도 안에서). 나노 바나나 프로의 가장 긴 세로 비율은 9:16입니다.
한글과 작은 글씨는 어느 쪽이 덜 깨질까
한국어 소재를 만드는 팀이 가장 궁금한 부분이지만, 공개된 근거가 가장 약한 부분이기도 합니다.
ByteDance는 Seedream 5.0 Pro가 "널리 쓰이는 십여 개 언어"를 기본 지원한다고 소개하지만 언어 목록은 공개하지 않았습니다. 한글이 그 안에 들어 있는지 공식적으로 말할 수 있는 자료는 없습니다. Google도 나노 바나나 프로를 정확한 텍스트와 전문 에셋용 모델로 설명할 뿐, 언어별 정확도를 발표하지는 않았습니다.
영어와 일본어로 해 본 제3자 비교는 있습니다. 세 곳 모두 두 모델을 함께 판매하는 API 재판매 업체이고, 프롬프트마다 첫 결과 한 장만 비교했습니다.
| 테스트 (날짜) | 조건 | 결과 요약 |
|---|---|---|
| AIReiter (7월 9일) | 인물 + 영문 텍스트 프롬프트 3개, 3:4, 약 100만 픽셀 | 카페 메뉴 6항목: Seedream 모두 정확, 나노 바나나 프로는 $4.75를 $4.60으로 표기. 운동화 광고 문구: 무승부. 책등 제목 8개: Seedream은 읽힘, 나노 바나나 프로는 "심하게 깨짐" |
| PiAPI (7월 17일) | 시계 제품 컷, 시간·숫자가 든 행사 포스터, 운동화 편집 | Seedream이 세부 지시와 포스터 숫자를 더 정확히 따름. 나노 바나나 프로는 "14:05"를 두 번 넣었지만 가로형 레이아웃은 더 충실 |
| GPT Proto (8월 21일) | 이커머스 5라운드, dola-seedream-5-0-pro-260628 명시 | Seedream 3승, 나노 바나나 프로 1승(큰 글씨 패키지, 썸네일에서도 잘 읽힘), 배경 교체는 판정 보류. 영어·일본어 혼합 포스터에서 나노 바나나 프로는 금지한 번역을 해 "KADO MINI"를 "カドミニ"로 바꿈 |
정리하면, 문구를 그대로 지켜야 하는 조밀한 텍스트에서는 Seedream 5.0 Pro가 더 자주 통과했고, 큰 글씨로 한눈에 읽혀야 하는 단순한 디자인에서는 나노 바나나 프로가 이긴 사례가 있습니다. 일반 선호도는 다른 그림입니다. GPT Proto가 8월 21일 인용한 Artificial Analysis 블라인드 평가에서 텍스트→이미지 Elo는 나노 바나나 프로 1,297점(6위), Seedream 5.0 Pro 1,279점(10위)이었고, 이미지 편집은 Seedream 1,247점(8위), 나노 바나나 프로 1,245점(9위)으로 거의 같았습니다.
어느 쪽도 한글을 넣어 보지 않았고, 표본은 프롬프트당 한 장입니다. 그래서 "글자 많은 한국어 소재는 Seedream 5.0 Pro부터 시험한다"까지는 합리적인 출발점이지만, 한글 받침과 띄어쓰기가 얼마나 지켜지는지는 아래 파일럿으로 직접 확인해야 합니다.
공식가로 계산하는 1회 생성 비용
두 회사 모두 달러로 가격을 공시합니다. 아래는 2026년 9월 24일 기준 출력 이미지 1장의 정가이고, 세금과 계정 할인은 빠져 있습니다.
| 출력 크기 | Seedream 5.0 Pro | 나노 바나나 프로 Standard | 나노 바나나 프로 Batch·Flex |
|---|---|---|---|
| 1K (Seedream은 1.5K까지 같은 가격) | $0.045 | $0.134 | $0.067 |
| 2K | $0.09 | $0.134 | $0.067 |
| 4K | 없음 | $0.24 | $0.12 |
Seedream 5.0 Pro는 261만 픽셀 이하("1.5K 이하")와 그 이상, 두 구간으로 나뉩니다. BytePlus는 1.5K가 1K와 같은 가격이면서 품질도 더 좋다고 설명합니다(제조사 설명이며 측정값은 아닙니다). 크기를 고민 중이라면 1K보다 1.5K를 먼저 쓰는 게 손해가 없습니다.
표를 읽을 때 놓치기 쉬운 점이 셋 있습니다.
- 2K에서 가장 싼 선택지는 나노 바나나 프로 Batch입니다. Seedream 2K $0.09보다 Batch 2K $0.067이 쌉니다. 다만 Batch는 비동기 처리라 결과를 바로 받아야 하는 작업에는 맞지 않습니다.
- 레퍼런스가 많으면 차이가 줄어듭니다. Seedream은 두 번째 레퍼런스부터 장당 $0.003이 붙어서, 10장을 넣은 2K 생성은 $0.09 + 9 × $0.003 = $0.117입니다. 나노 바나나 프로는 입력 이미지 한 장이 약 $0.0011이라 10장이면 약 $0.011, 2K 합계 약 $0.145이고 여기에 사고(thinking) 텍스트 토큰 요금($12/100만 토큰)이 더해집니다. 사고 과정은 API에서 끌 수 없지만, 중간에 만들어지는 사고 이미지(최대 2장)에는 과금되지 않습니다.
- 심사로 막힌 이미지는 Seedream에서 과금되지 않습니다. BytePlus는 콘텐츠 심사 등으로 출력되지 않은 이미지를 청구하지 않는다고 명시합니다. 그러나 출력은 됐는데 한글이 틀려 팀이 버린 이미지는 정상 과금됩니다.
원화로 예산을 잡는다면 환산에 쓴 날짜와 환율을 함께 적고, 계약 가격이 달러라는 점을 문서에 남겨 두세요. 나노 바나나 프로의 경로별 가격(구독, API, 호출 단가)은 Nano Banana Pro 가격은 얼마일까? API·구독·호출 요금을 따로 계산하는 법에 따로 정리되어 있습니다.
'쓸 수 있는 1장'의 비용과 손익분기 비율
단가가 싼 모델이라도 재시도가 많으면 더 비싸집니다. 비교해야 할 숫자는 한 번 호출하는 가격이 아니라 통과한 이미지 1장의 가격입니다.
쓸 수 있는 1장의 비용 = 1회 생성 가격 ÷ 통과율
두 모델의 1회 가격 비율을 k라고 하면, Seedream 통과율이 나노 바나나 프로 통과율 × k보다 높을 때 Seedream 쪽의 1장 비용이 더 낮습니다.
| 비교 조건 | k (Seedream 단가 ÷ 나노 바나나 프로 단가) | 의미 |
|---|---|---|
| Seedream 1.5K vs 나노 바나나 프로 1K Standard | 0.045 ÷ 0.134 ≈ 0.34 | Seedream 통과율이 상대의 34%만 넘어도 더 쌈 |
| Seedream 2K vs 나노 바나나 프로 2K Standard | 0.09 ÷ 0.134 ≈ 0.67 | 상대 통과율의 67%를 넘으면 더 쌈 |
| Seedream 2K vs 나노 바나나 프로 2K Batch | 0.09 ÷ 0.067 ≈ 1.34 | 상대보다 34% 더 자주 통과해야 더 쌈 |
가정한 숫자로 한 번 계산해 보겠습니다. 실측값이 아니라 계산 방법을 보여 주는 예시입니다. 2K 상품 배너에서 나노 바나나 프로의 통과율이 60%라면 Standard 경로의 1장 비용은 $0.134 ÷ 0.6 ≈ $0.223입니다. Seedream 5.0 Pro는 통과율이 40.2%(0.67 × 60%)를 넘으면 이보다 쌉니다. 같은 작업을 나노 바나나 프로 Batch로 돌리면 1장 비용은 $0.067 ÷ 0.6 ≈ $0.112로 내려가고, Seedream은 통과율이 약 80.6%(1.34 × 60%)를 넘어야 비용에서 앞섭니다.

이 계산에는 세금, 사고 토큰, 재시도로 늘어나는 대기 시간, 사람이 손으로 고치는 시간이 빠져 있습니다. 파일럿 기록지에 수정 시간을 함께 적어 두면, 청구액이 비슷할 때 판단 근거가 됩니다.
같은 입력으로 돌리는 작은 파일럿
실제 상품과 문구로 20~50건 규모의 파일럿부터 시작합니다. 결과를 보고 나서 채점 기준을 바꾸면 모델 비교가 아니라 취향 설명이 되므로, 합격 기준은 생성 전에 고정합니다.
먼저 설정을 맞춘다
| 맞출 항목 | 나노 바나나 프로 | Seedream 5.0 Pro |
|---|---|---|
| 출력 크기 | imageSize: "2K" | size: "2048x2048"처럼 픽셀로 고정 (2K 등급만 주면 최종 크기를 모델이 정함) |
| 화면 비율 | aspectRatio로 지정 | 픽셀 크기로 지정, 또는 프롬프트에 서술 |
| 레퍼런스 | 같은 이미지 세트 (10장 이하로 맞춤) | 같은 이미지 세트 |
| 워터마크 | SynthID 항상 포함 (보이지 않음) | watermark: false를 명시 |
| 출력 형식 | 기본값 | output_format: "png" 또는 "jpeg" (기본 jpeg) |
한쪽 모델에만 있는 설정은 비워 두지 말고 "해당 없음"으로 기록합니다. 모델 차이와 설정 차이가 섞였는지 나중에 가려낼 수 있습니다.
네 가지 시험
1. 한글 상품 카드. 같은 제품 사진과 레이아웃에 "여름 신상", "39,900원", "오늘만 무료배송"을 정확히 넣게 합니다. 자모, 받침, 띄어쓰기, 쉼표, 원 기호, 줄바꿈이 하나라도 다르면 불합격입니다. "무료 배송"으로 띄어 쓰거나 숫자 하나가 바뀌어도 불합격으로 처리하고, 디자이너가 글자를 다시 얹어야 했다면 모델의 한글 성공으로 세지 않습니다.
2. 작은 글씨. 상세페이지 스펙 표나 성분표처럼 작은 글씨가 여러 줄 들어가는 이미지를 하나 넣습니다. 앞의 제3자 테스트에서 차이가 가장 크게 벌어진 유형이 책등 제목 같은 작은 글씨였습니다.
3. 제품을 지킨 배경 교체. 제품 사진 한 장을 주고 배경만 바꾸게 합니다. 패키지 형태, 제품 색, 한글 라벨, 로고의 선과 간격, 물체 수 중 하나라도 달라지면 불합격입니다. 광고 이미지로는 멋져도 제품이 바뀌었다면 쇼핑몰 소재로는 쓸 수 없습니다.
4. 한 부분만 고치기. 가장 합격에 가까운 결과에서 오류 하나만 고치게 합니다. 예를 들어 "39,900원은 그대로 두고 손가락만 수정". Seedream 5.0 Pro는 박스 좌표로 영역을 지정하고, 나노 바나나 프로는 같은 대화에서 말로 지시합니다. 오류가 고쳐지고 이미 승인한 영역이 그대로일 때만 합격입니다. 얼굴, 제품 색, 다른 문구가 바뀌면 재시도로 기록합니다.
기록지
| 기록 항목 | 예시 |
|---|---|
| 모델과 경로 | gemini-3-pro-image / Gemini API, dola-seedream-5-0-pro-260628 / BytePlus |
| 입력과 설정 | 제품 사진 세트, 문구, 픽셀 크기, 비율, 레퍼런스 수 |
| 결과 | 합격 또는 불합격 |
| 불합격 이유 | 한글 오류, 작은 글씨 깨짐, 로고 변형, 부분 수정 실패 |
| 청구액 | 실제 청구 내역 (레퍼런스·사고 토큰 포함) |
| 수작업 | 필요한 보정과 걸린 시간(분) |
파일럿 결과로 정하는 전환 규칙
파일럿이 끝나면 다음 순서로 결정합니다.
- 필수 조건부터 거릅니다. 4K, 레퍼런스 11장 이상, Google 검색 그라운딩 중 하나라도 필요하면 그 작업은 나노 바나나 프로로 보냅니다. 레이어 분리, 투명 배경, 좌표 기반 편집, 9:16보다 긴 세로 비율이 필요하면 Seedream 5.0 Pro로 보냅니다. 한 번에 여러 장을 묶어 받아야 하면 Seedream 5.0 lite나 4.5로 보냅니다.
- 남은 작업은 손익분기 비율로 정합니다. 실제로 쓸 경로(나노 바나나 프로 Standard인지 Batch인지)의 k를 골라, Seedream 통과율이 k × 나노 바나나 프로 통과율을 넘으면 Seedream 5.0 Pro로 옮깁니다. 넘지 못하면 나노 바나나 프로에 남깁니다.
- 청구액이 비슷하면 수작업 시간으로 가릅니다. 한글을 다시 얹거나 로고를 복구하는 데 드는 시간이 적은 쪽이 실제로는 싼 쪽입니다.
- 둘 다 한글 시험을 통과하지 못하면 모델에 글자까지 맡기지 말고, 이미지만 생성한 뒤 디자인 도구에서 문구를 올리는 방식으로 바꿉니다. Seedream 5.0 Pro의 레이어 분리는 텍스트를 별도 레이어로 나눠 받을 수 있어 이 방식과 잘 맞습니다.

파일럿 결과에 따라서는 한 모델로 통일하기보다 작업별로 나눠 보내는 배분이 나올 수 있습니다. 예를 들어 글자가 많은 상세페이지와 가격 배너는 Seedream 5.0 Pro 2K, 인쇄용 키 비주얼은 나노 바나나 프로 4K, 급하지 않은 대량 2K 배리에이션은 나노 바나나 프로 Batch로 보내는 식입니다. 이 배분은 파일럿 숫자가 나온 뒤에 확정합니다.
기존 Seedream 4.5 파이프라인이 있다면
Seedream 4.5(seedream-4-5-251128)는 2026년 9월 24일 기준으로도 BytePlus 모델 목록에 있고 종료 표시가 없습니다. 장당 $0.04, 레퍼런스 최대 14장 무료, 연속 생성 지원입니다. 5.0 Pro로 바꾸면 다음이 달라집니다.
sequential_image_generation으로 여러 장을 묶어 받던 흐름은 5.0 Pro에서 그대로 쓸 수 없습니다.- 레퍼런스 한도가 14장에서 10장으로 줄고, 두 번째 장부터 장당 $0.003이 붙습니다.
- 출력 단가가 1.5K 이하 $0.045, 그 이상 $0.09로 바뀝니다.
- 대신 좌표 기반 편집, 레이어 분리, 투명 배경을 쓸 수 있습니다.
지금의 4.5 흐름이 통과율과 수정 시간 모두 만족스럽다면 버전 번호만 보고 옮길 이유는 없습니다. 같은 파일럿에서 5.0 Pro의 '쓸 수 있는 1장' 비용이 확실히 낮거나, 레이어·부분 편집이 병목을 풀어 줄 때 옮기세요. 같은 목록에는 더 저렴한 Seedream 5.0 lite($0.035, 레퍼런스 14장, 연속 생성 지원)와 5.0 flash($0.018)도 있습니다. ByteDance 모델군 전체 구성은 ByteDance Seed 제품군 선택법: Seed2.0, Seedream 5.0 Lite, Seedance 2.0, Seeduplex에서 볼 수 있습니다(5.0 Pro 공개 전인 2026년 5월 기준).
한국에서 호출하는 경로
나노 바나나 프로는 Gemini API로 호출합니다. 한국은 Gemini API 제공 국가 목록에 들어 있습니다. API 무료 등급은 없고 Google AI Studio에서 먼저 시험해 볼 수 있습니다. 예전 gemini-3-pro-image-preview ID는 종료되었으니 코드에 남아 있다면 gemini-3-pro-image로 바꿔야 합니다.
Seedream 5.0 Pro는 BytePlus ModelArk의 ap-southeast-1 리전(https://ark.ap-southeast.bytepluses.com/api/v3)에서만 제공됩니다. eu-west-1에는 없습니다. "Dola"는 BytePlus가 현재 모델 ID 앞에 붙이는 브랜드명이라, 검색하거나 다른 서비스에서 찾을 때는 "Seedream 5.0 Pro"와 dola-seedream-5-0-pro-260628을 함께 확인하는 편이 안전합니다. 계정 개설과 결제 조건은 BytePlus 콘솔에서 직접 확인해야 합니다.
LaoZhang API를 쓰면 나노 바나나 프로 쪽 파일럿을 한 키로 돌릴 수 있습니다. LaoZhang API 문서에 따르면 gemini-3-pro-image는 4K를 포함한 모든 크기가 호출당 $0.09입니다(2026년 9월 24일 기준 공개 가격). 크기와 비율은 Gemini 네이티브 generateContent 형식에서만 지정할 수 있고 OpenAI 호환 채팅 형식에는 크기 설정이 없으니, 4K를 쓰려면 네이티브 형식으로 호출해야 합니다. 다만 LaoZhang에는 2026년 9월 24일 기준 Seedream 5.0 Pro가 없고, Seedream 페이지에는 5.0 lite(seedream-5-0-260128, $0.035), 4.5($0.045), 4.0($0.035)이 올라 있습니다. Seedream 5.0 Pro 쪽은 BytePlus에서 따로 호출해야 합니다. 게이트웨이 가격은 Google이나 BytePlus 정가가 아니라 제공사 가격이므로 콘솔에서 당일 가격을 확인하세요.
안내: laozhang.ai는 이 블로그 운영팀의 자사 서비스입니다. 그 가격은 독립적인 비교가 아니라 자사 제시 가격입니다.
비교 대상을 바꿔야 한다면
- Google 모델 안에서 비용과 품질을 조정하고 싶다면: Google 스스로 균형형 기본값으로 나노 바나나 2를 권하고 프로는 가장 복잡한 작업용 상위 선택지로 둡니다. 세 단계 비교는 Nano Banana 2 Lite·2·Pro: 작업별 선택법에 있습니다.
- 두 회사의 저렴한 조합을 보고 싶다면: Gemini 3.1 Flash Image Preview vs Seedream 5.0 Lite: 2026년에 어떤 이미지 API 경로부터 시작해야 할까를 참고하세요(2026년 4월 자료 기준).
- OpenAI 최신 모델과 비교하려면: 나노 바나나 프로 vs GPT Image 2.5: 작업별로 먼저 쓸 모델에서 같은 방식으로 나눠 봅니다.
결국 두 모델 중 무엇이 "더 좋다"는 한 줄 결론은 한국어 소재에서는 아직 근거가 없습니다. 4K·레퍼런스·검색이 필요한 작업은 나노 바나나 프로로, 글자 많은 2K 소재와 부분 편집·레이어가 필요한 작업은 Seedream 5.0 Pro로 시작하고, 나머지는 파일럿 통과율과 손익분기 비율로 정하면 됩니다.
참고 자료8
이 글이 링크한 외부 페이지를 본문에 나온 순서대로 정리했습니다. 마지막 업데이트: 2026년 9월 24일.
참고 자료8
이 글이 링크한 외부 페이지를 본문에 나온 순서대로 정리했습니다. 마지막 업데이트: 2026년 9월 24일.
- 1.이미지 생성 문서ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- 2.가격표ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- 3.모델 목록docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1330310
- 4.이미지 생성 APIdocs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1541523
- 5.가격표docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106
- 6.AIReiteraireiter.com/blog/seedream-5-pro-vs-nano-banana-pro
- 7.PiAPIpiapi.ai/blogs/seedream-5-pro-vs-nano-banana-pro
- 8.GPT Protogptproto.com/blog/nano-banana-pro-vs-seedream-5-pro





