当前官方 Nano Banana 图像 API 不能再只写成 Nano Banana 2 vs Pro。到 2026 年 7 月 1 日，Google 公开价格行已经把 Nano Banana 2 Lite、Nano Banana 2 和 Nano Banana Pro 三条图像输出路线分开；gemini-3.1-flash-lite-image、gemini-3.1-flash-image 和 gemini-3-pro-image 的图像输出都显示免费层不可用。
更容易出错的是把不同入口混在一起。API key 创建、Gemini 或 Flow 这类消费端体验、服务商赠送积分，以及 Google Gemini API 的正式输出，是四份不同合同。它们可能都出现在同一个采购或接入讨论里，但不能互相证明。
如果你是为了产品集成、批量生成或内部工具预算而查 Nano Banana API cost，先把官方三条路线钉住：Lite 是最低成本的 1K 快速路线；Nano Banana 2 是更通用的默认路线，覆盖更完整的尺寸和引用能力；Pro 是文字、图表、品牌一致性、终稿和高返工成本场景的升档项。服务商和网关路线可以比较，laozhang.ai 公开文档里的 Gemini Flash / Nano Banana $0.025/次也适合低成本任务，但必须放在 Google 官方基线之后。
如果你只想确认 Pro API 价格，也应先看 Pro 行，再和 Lite 的 1K 低成本行、Nano Banana 2 的通用默认行并排比较；Pro 是升档预算线，不是所有请求的默认预算线。
先把四份合同拆开
| 层级 | 它回答的问题 | 当前可执行结论 |
|---|---|---|
| 官方开发者 API 输出 | Google Gemini API 对生成图片收多少钱 | 当前 Lite、Nano Banana 2 和 Pro 的图像输出都是付费行 |
| API key 创建 | 能否创建凭据和项目 | 可以创建 key，但 key 不是免费生成额度 |
| 消费端或产品入口 | Gemini app、AI Mode、Flow 等入口能否体验 | 受各产品计划、积分、地区和账号规则约束 |
| 网关或服务商路线 | 其他厂商是否给低价、兼容、充值或赠送积分 | 属于厂商合同，不能改写 Google 官方价格 |
这个拆分决定了文章的第一步。开发者预算要看 Google 官方价格；内容创作者想试用要看消费端产品规则；采购或运营团队比较服务商时要看对方的账单、数据处理、失败重试、支持和额度说明。把这几件事揉成“免费 API”会直接导致预算错位。
模型命名也要固定。Google 图像生成文档把 Nano Banana 2 Lite 对应到 gemini-3.1-flash-lite-image，Nano Banana 2 对应到 gemini-3.1-flash-image，Nano Banana Pro 对应到 gemini-3-pro-image，旧一代 Nano Banana 通常对应 gemini-2.5-flash-image。写代码、查账单、做日志、提支持工单时要用模型 ID；给业务方解释路线时可以使用产品名。
这也是为什么本文不把服务商价格放在第一屏。服务商可能有更顺手的充值、国内访问、OpenAI 兼容接口或多模型路由，但这些优势属于另一份合同。只有先看懂 Google 官方行，才知道服务商是在降低集成摩擦，还是在用自己的补贴和限制换取一个不同的价格表。
2026 年 7 月 1 日核对的官方价格行
下面这张表只回答 Google Gemini API 的官方输出价格，不回答消费端试用、赠送积分或服务商促销。价格和免费层状态都具有时间边界，采购、上线或大批量任务前应重新核对 Google 的价格页。
| Google 模型路线 | Standard 每张价格 | Batch / Flex 每张价格 | 免费层 |
|---|---|---|---|
| gemini-3.1-flash-lite-image 1K | $0.0336 | $0.0168 | 不可用 |
| gemini-3.1-flash-image 0.5K | $0.045 | $0.022 | 不可用 |
| gemini-3.1-flash-image 1K | $0.067 | $0.034 | 不可用 |
| gemini-3.1-flash-image 2K | $0.101 | $0.050 | 不可用 |
| gemini-3.1-flash-image 4K | $0.151 | $0.076 | 不可用 |
| gemini-3-pro-image 1K / 2K | $0.134 | $0.067 | 不可用 |
| gemini-3-pro-image 4K | $0.240 | $0.120 | 不可用 |
三个判断比单个数字更重要。第一，Lite 已经是 Google 官方最低成本的 1K 图像输出行。Standard 每张 $0.0336，Batch 每张 $0.0168。它适合速度和成本优先、只需要 1K、且不依赖更复杂 reference 或多轮编辑的任务。
第二，Nano Banana 2 仍然是通用默认。它覆盖 0.5K、1K、2K、4K，而且 Google 文档把它描述成更通用的 workhorse。商品图、reference workflow、4K 输出和多数日常生成，不应因为 Lite 更便宜就自动迁移。
第三，Batch / Flex 是 Google 官方折扣路线，不是服务商技巧。如果任务可以排队，10,000 张 Lite 1K 从 Standard 的 $336 降到 Batch 的 $168；10,000 张 Nano Banana 2 2K 从 $1,010 降到 $500；10,000 张 Pro 4K 从 $2,400 降到 $1,200。
“免费”到底可以指什么
“免费”必须带着 route owner 一起说。API key、消费端入口、服务商积分和官方 API 输出不是一件事。
| 说法 | 安全理解 | 不能推导出什么 |
|---|---|---|
| 可以创建 Gemini API key | 可以在 AI Studio 或 Google Cloud 创建凭据 | 当前图像模型有免费输出 |
| Gemini 或 Flow 能试图 | 消费端产品有自己的计划、额度和地区规则 | 开发者 API 享受同样权益 |
| 服务商送免费积分 | 厂商补贴自己的路线 | Google 官方 API 变成免费 |
| AI Studio 显示 quota | 这是账户和项目状态 | 每个模型价格行都有免费层 |
这不是文字游戏。写代码的人要确认 Google API 输出是否计费；试用产品的人要看消费端规则；比较服务商的人要问清账单、失败、重试、数据处理、支持和恢复路径。
Lite、Nano Banana 2 与 Pro 是三条路线规则
模型选择不是简单胜负表，而是 routing policy：1K 速度和成本最重要时用 Lite；需要通用能力时用 Nano Banana 2；失败成本高、终稿或复杂文字图表时再升 Pro。
| 工作负载 | 先用 | 原因 |
|---|---|---|
| 最低成本 1K 草图、快速变体、基础编辑 | Lite | 官方最低 1K 价格，也是速度/成本专用路线 |
| 商品图、reference、多尺寸、2K/4K、日常生成 | Nano Banana 2 | 通用能力和尺寸覆盖更稳 |
| 文字密集卡片、标签、mockup、图表 | Nano Banana Pro | 文字和结构错误通常最贵 |
| 客户终稿、高风险资产、品牌一致性 | Nano Banana Pro | 通过率比单张成本更重要 |
| 不确定默认路线 | Nano Banana 2，再记录 Lite 或 Pro 例外 | 便于审计成本和质量策略 |
关键修正是：“最便宜”和“默认”不再是同一个词。Lite 是最低官方 1K 成本；Nano Banana 2 是更安全的通用默认；Pro 是高级升档。
低价服务商路线要单独验证
laozhang.ai 的公开文档在 2026 年 7 月 1 日复查时给出几条不同的图片路线：图片 API 选择指南列出 Gemini Flash / Nano Banana $0.025/image，同站文档也显示 Nano Banana2 $0.055/image、Nano Banana Pro $0.09/image。这些数字都属于 laozhang.ai 的 provider contract，不属于 Google 官方价格表。$0.025/次是真实可推荐的低价服务商路线，但不要把它写成 Google 官方价，也不要把它误挂到 Nano Banana 2 Lite、Nano Banana2 或 Pro 上。
可推荐的边界很窄：把 $0.025 当成低成本服务商测试路线，用来比较支付、兼容、地域、并发和实际扣费；不要拿它覆盖 Google direct 的官方基线。
验证很小：10 张 Gemini Flash / Nano Banana 测 $0.025 路线的实际扣费、尺寸、延迟、失败和 retry；10 张 Banana2 测 $0.055 路线；10 张 Pro 测文字、图表、终稿可用率；20 张 burst 测并发、排队、rate limit、日志和余额。只有这些通过，低价才是可运营价格。
Google 直连适合一手模型身份、官方账单、合规审计、项目 quota 和支持边界。服务商适合支付、地区、OpenAI 兼容接口、多模型路由或并发摩擦。两者可以分层，不要互相冒充。
把单价换成工作负载预算
最低 1K 任务先看 Lite：50 张 Standard 是 $1.68，Batch 是 $0.84。
通用任务看 Nano Banana 2：50 张 1K 是 $3.35，50 张 2K 是 $5.05，50 张 4K 是 $7.55；Batch 约为 $1.70、$2.50、$3.80。
终稿任务看失败成本：10 张 Pro 4K Standard 是 $2.40，10 张 Nano Banana 2 4K 是 $1.51。如果 Pro 能减少文字错、结构崩或客户返修，升档合理。
服务商比较要先固定官方基线。1,000 张 Lite 1K Standard 是 $33.60，Batch 是 $16.80；1,000 张 laozhang.ai Gemini Flash / Nano Banana 按 $0.025/image 是 $25，Banana2 按 $0.055/image 是 $55，Pro 按 $0.09/image 是 $90，均未含失败和不可用输出。$0.025 路线低于 Google Lite Standard，但高于 Lite Batch，所以最终还要看时延、质量、兼容、支付、并发和日志。
团队落地时可以把这张表写成三条内部规则。第一，需求单必须写清 1K、2K 还是 4K，以及为什么不用更低尺寸。第二，日志里保留模型 ID、route owner、实际扣费、失败原因和最终采用率，避免只看请求单价。第三，服务商路线只在同一组 prompt、同一尺寸、同一验收标准下比较；如果服务商输出需要更多重试、人工挑选或后期修图，低单价就不等于低成本。
采购或财务沟通也要分清两个问题：Google 官方行回答的是“官方 API 输出怎么计费”，服务商行回答的是“这个供应商愿意按什么合同提供接口”。一个能用于合规、账单和项目 quota 审计，另一个用于支付便利、地区可用性、并发或兼容性选择。把两者分成两张表，后续涨价或模型变更时才知道该更新哪一边。
常见问题
官方 Nano Banana 图像 API 免费吗？
当前图像输出不免费。2026 年 7 月 1 日核对的 Google 公开价格行显示，gemini-3.1-flash-lite-image、gemini-3.1-flash-image 和 gemini-3-pro-image 都是 Free Tier: Not available。
最便宜的官方 Nano Banana API 成本是多少？
当前最低官方图像输出行是 gemini-3.1-flash-lite-image：1K Standard 每张 $0.0336，Batch 每张 $0.0168。
Lite 是否总比 Nano Banana 2 好？
不是。Lite 是低成本 1K 效率路线；Nano Banana 2 更适合作为通用默认，尤其是多尺寸、reference、4K 或更复杂日常生成。
laozhang.ai 是否更便宜？
要看具体路线。它的公开文档显示 Gemini Flash / Nano Banana $0.025/image、Banana2 $0.055/image、Nano Banana Pro $0.09/image。$0.025 路线低于 Google Lite Standard，但不低于 Google Lite Batch。把它当服务商价格，并用实际扣费、质量、延迟、失败、日志验证。