장면이 16~30초이고 많은 레퍼런스나 구간별 수정이 필요하면 Seedance 2.5를 먼저 시험하는 편이 합리적입니다. 4~15초, 최대 2K, 네이티브 스테레오, Base 가중치 제어가 중요하면 MiniMax H3가 먼저입니다. 문서·웹페이지·여러 미디어로 30초 음화 영상을 시작하려면 Wan 3.0의 입력 방식이 더 가깝습니다.
이것은 화질 순위가 아닙니다. 세 공급사는 서로 다른 입력과 출력, 선별된 예시를 공개합니다. 같은 brief, 출력 목표, 시도 횟수와 사람의 선별 기준이 없으면 “누가 가장 잘 보이는가”를 공정하게 말할 수 없습니다.
조건별 첫 테스트 선택
| 반드시 필요한 조건 | 먼저 테스트 | 공식 계약에서 보이는 이유 | 착수 전 확인 |
|---|---|---|---|
| 16~30초, 많은 혼합 레퍼런스, 특정 구간 수정 | Seedance 2.5 | 최대 30초, 30 이미지·10 비디오·10 오디오, 타임스탬프 편집 | 계정/지역, API 경로, 입력 영상 과금 |
| 4~15초, 최대 2K, 스테레오, Base 운용 | MiniMax H3 | 짧은 2K 음화와 공개 Base checkpoints | Community License, GPU, 2K regeneration |
| 30초, 문서·링크·업무 자료 입력 | Wan 3.0 | 1080P 음화, File/Link 입력 | Alibaba Cloud 지역, 권한, 제공 단계 |
| 화질만 중요 | 어려운 한 컷으로 세 모델 | 쇼케이스는 같은 조건이 아님 | 시도 상한과 승인 기준 고정 |
첫 테스트 모델은 최종 구매 모델이 아닙니다. 가장 가능성이 높은 계약부터 작은 비용으로 탈락 여부를 확인하는 순서입니다.
Seedance 2.5: 길이보다 레퍼런스와 수정 흐름
ByteDance Seed의 공식 발표에 따르면 Seedance 2.5는 한 번에 최대 30초를 만들고 여러 번 연장할 수 있습니다. 한 요청에 최대 이미지 30장, 영상 10개, 오디오 10개를 넣을 수 있으며 시간 구간을 지정한 생성과 특정 클립 수정도 강조합니다.
사람, 제품, 장소, 동작, 목소리와 음악을 한 장면에 유지해야 하는 캠페인에서 이 계약이 의미가 있습니다. 피드백이 “12~16초 동작만 바꾸고 나머지는 유지”라면 첫 결과의 화려함보다 부분 수정 성공률이 제작비를 더 크게 좌우합니다.
현재 BytePlus 문서에는 dreamina-seedance-2-5-260628, 4~30초, text/image/video/audio 입력이 올라와 있습니다. 통합 전 최신 BytePlus 계약을 확인해야 합니다. 입력 영상 길이가 비용 계산에 포함될 수 있습니다. 실제 접속 경로가 문제라면 별도의 Seedance 2.5 출시·접속·API 상태를 참고할 수 있습니다.
MiniMax H3: 짧은 2K와 Base 경로를 분리해서 보기
MiniMax H3 공식 소개는 최대 15초, 최대 2K, 네이티브 스테레오 오디오를 명시합니다. 텍스트, 이미지, 영상, 오디오를 하나의 컨텍스트로 이해하므로 짧은 제품 광고, 움직이는 UI, 대사와 효과음이 포함된 장면을 먼저 시험하기 좋습니다.
MiniMax는 8월 3일 H3 Base 가중치를 공개하고 여러 serving 프레임워크와 공식 2K regeneration/API를 결합하는 예를 제시했습니다. 이것은 데이터와 운영을 더 직접 통제할 수 있는 선택지를 만듭니다.
하지만 “다운로드하면 완전한 2K를 무료로 로컬 실행”한다는 뜻은 아닙니다. GPU, 저장, serving, 운영과 재생성 API 비용을 나눠야 합니다. 상업 적용 전 MiniMax H3 Community License의 지역, 사용 제한과 하위 서비스 의무도 검토해야 합니다.
Wan 3.0: 정리되지 않은 업무 자료까지 입력
Alibaba Cloud Wan 3.0 발표 페이지는 네이티브 30초, 1080P, 오디오-비디오 동시 생성과 통합 입력을 설명합니다. 텍스트·이미지·영상·오디오뿐 아니라 문서와 웹페이지도 받을 수 있다는 점이 다릅니다.
제품 페이지, 캠페인 제안서, 표나 행사 사이트가 출발점인 팀이라면 prompt로 다시 쓰는 준비를 줄일 가능성이 있습니다. 실제 이득은 원자료에서 무엇을 유지했고 무엇을 지어냈는지, 정리 시간이 얼마나 들었는지 측정해야 확인됩니다.
Alibaba Cloud 모델 문서는 wan3.0-video, Video 출력, 480P·720P·1080P를 명시합니다. 이 계약은 Model Studio 경로에 속합니다. 같은 이름의 서드파티 API가 입력, 오디오, 한도와 실패 과금을 그대로 제공한다고 가정하면 안 됩니다.
같은 prompt보다 같은 creative brief
동일한 문장만 입력하면 각 모델이 잘하는 입력 방식을 막을 수 있습니다. 두 단계로 테스트하세요.
- 공통 계약 라운드: 같은 creative brief와 공통 레퍼런스만 사용하고 길이, 비율, 출력 등급, 오디오, 최대 시도 횟수를 고정합니다.
- 고유 장점 라운드: Seedance의 큰 레퍼런스와 편집, H3의 Base 경로, Wan의 문서/URL 입력을 허용하고 추가 준비와 인프라 비용을 기록합니다.
풍경처럼 쉬운 장면 대신 프로젝트를 실패시킬 장면을 고릅니다. 여러 인물 교차, 작은 제품 문자, 대사와 입 모양, 필수 시작·끝 구도, 연속 카메라, 음악 박자 중 하나면 충분합니다.
평가는 관찰 가능한 항목으로 제한합니다. 인물·제품·문자·공간 유지, 동작·오디오·타이밍, 부분 수정 가능 여부, 첫 승인 결과가 나온 시도 번호, 총 대기와 사람의 수정 시간을 기록합니다.
초당 가격이 아니라 승인 컷당 비용
저렴한 결과를 여덟 번 다시 만들면 두 번 만에 통과한 비싼 경로보다 손해일 수 있습니다. 다음처럼 계산하는 편이 실제 예산에 가깝습니다.
승인 컷당 비용 = 모든 생성 요금 + 준비/수정 인건비 + 실패 대기 비용
입력 영상도 과금되면 그 길이를 더합니다. 로컬 H3는 GPU 대여, checkpoint 저장, serving, 2K regeneration/API를 분리합니다. 클라우드 표시 가격과 self-host GPU 비용만 비교하며 운영을 빼지 마세요.
추천의 경계
- 긴 장면, 많은 혼합 레퍼런스, 구간 수정은 Seedance 2.5부터.
- 짧은 최대2K, 네이티브 스테레오, Base 제어는 MiniMax H3부터.
- 문서·링크를 포함한 30초 음화 제작은 Wan 3.0부터.
- 화질이 유일한 기준이면 같은 승인 규칙으로 어려운 한 컷을 세 모델에서 돌립니다.
기능표는 후보를 줄이지만 제작 승자를 결정하지 않습니다. 납품 기준과 재시도 예산이 최종 모델을 정합니다.
