1024×1024 이미지의 공식 출력 비용만 보면 GPT Image 2.5 Flare는 medium에서 약 $0.01317, high에서 약 $0.05268입니다. Nano Banana 2의 1K 출력 비용은 $0.0672, Lite는 $0.0336, Pro는 $0.1344입니다. Flare는 공식 계산기 추정치이고, Google 모델은 공개된 출력 토큰 수와 단가를 곱한 값입니다. 입력 비용까지 포함한 실제 청구액이나 동일 화질을 측정한 결과는 아닙니다. OpenAI 이미지 비용 계산기, Google API 가격표
고해상도 이미지를 많이 만들고 호출당 예산을 간단히 관리하려면 laozhang.ai를 추천합니다. 공식 요청 형식과 호환되는 API를 제공하며, gpt-image-2.5-flare-vip의 공개 요금은 호출당 $0.03입니다. 다만 공식 Flare의 낮은 품질 설정은 이보다 출력 비용이 낮을 수 있습니다. 따라서 “어느 모델이 가장 싼가”보다 실제로 필요한 크기·품질에서 공식 토큰 요금과 호출당 요금을 비교하는 것이 유용합니다. LaoZhang API 안내, GPT Image 2.5 VIP 요금과 사용 조건
Nano Banana는 어떤 모델을 말하나요?
Nano Banana라는 이름만으로 견적을 잡으면 서로 다른 모델의 가격을 섞기 쉽습니다. 아래는 2026년 9월 12일 확인한 Gemini Developer API의 Standard 요금입니다. 금액은 모두 미국 달러이며 이미지 출력에 해당합니다.
| 이름 | 공식 모델 ID | 1K 이미지 출력 비용 | 비교할 때 기억할 점 |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | gemini-3.1-flash-lite-image | $0.0336 | 저렴한 1K 출력 후보 |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | $0.0672 | 2K는 $0.1008, 4K는 $0.1512 |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image | $0.1344 | 2K도 $0.1344, 4K는 $0.24 |
| 기존 Nano Banana | gemini-2.5-flash-image | 공식 표시 $0.039 | 지원 중단 예정인 기존 모델 |
출처: Nano Banana 2 Lite, Nano Banana 2, Nano Banana Pro, 기존 Nano Banana.
예를 들어 Nano Banana 2의 1K 출력은 1,120토큰 × $60 ÷ 1,000,000 = $0.0672입니다. 공식 페이지의 반올림 표시는 $0.067이며, 이 글은 대량 계산에서 반올림 오차가 쌓이지 않도록 계산값을 사용합니다. 기존 Nano Banana의 경우 1,290토큰을 곱한 값은 $0.0387이고 공식 장당 표시는 $0.039입니다.
기존 gemini-2.5-flash-image는 2026년 10월 2일 종료 예정으로 안내되어 있습니다. 새 서비스를 위한 장기 선택이라면 이 모델의 $0.039만 기준으로 삼지 말고 2·Lite·Pro를 구분해서 비교하세요. 무료 사용과 각 상품의 차이는 Nano Banana API 요금 안내에서 더 확인할 수 있습니다.
Flare는 품질을 바꾸면 비용 순서도 바뀝니다
Flare의 공식 Standard 이미지 출력 단가는 100만 토큰당 $30입니다. 같은 모델이라도 품질 설정에 따라 출력 토큰이 달라집니다. 공식 계산기에서 GPT Image 2.5 (Sunburst and Flare), 1024×1024를 선택했을 때의 추정치는 다음과 같습니다. OpenAI 공식 요금표, 공식 계산기
| Flare 품질 | 출력 토큰 추정치 | 한 장 출력 비용 | 1만 장 출력 비용 |
|---|---|---|---|
low | 196 | $0.00588 | $58.80 |
medium | 439 | $0.01317 | $131.70 |
high | 1,756 | $0.05268 | $526.80 |
xhigh | 3,122 | $0.09366 | $936.60 |
max | 7,024 | $0.21072 | $2,107.20 |
1K에서 Flare medium의 출력 추정치는 Nano Banana 2 Lite보다도 낮습니다. high는 Lite보다 높고 Nano Banana 2보다 낮으며, max는 Pro보다 높습니다. 따라서 “Flare가 Nano Banana보다 싸다”는 말에는 최소한 품질 설정과 비교 대상 모델이 따라야 합니다.
이 순서는 화질 순위가 아닙니다. Flare의 high와 Google의 1K 설정은 서로 같은 품질을 뜻하지 않습니다. 필요한 한글 문구, 상품 형태, 참조 이미지 반영 정도를 만족하는지 확인한 다음 그 설정의 비용을 비교해야 합니다. Flare와 Sunburst 자체의 용도 차이는 Sunburst·Flare 선택 가이드로 분리해 볼 수 있습니다.
2K에서도 조건을 명확하게 적어야 합니다. Flare의 2048×2048, high 출력 추정치는 $0.10704이고, Nano Banana 2의 2K 출력은 $0.1008입니다. 반면 Google의 4K 정사각형인 4096×4096을 Flare에 그대로 적용할 수는 없습니다. Flare의 최대 변 길이는 3840픽셀이며 다른 크기 제약도 있습니다. “4K”라는 표시만 맞춘 비교표 대신 실제 가로·세로 픽셀을 확인하세요. OpenAI 크기 제약, Google 해상도별 요금
laozhang.ai의 호출당 요금이 유리한 경우
laozhang.ai에서는 Flare VIP와 Nano Banana 계열을 호출당 요금으로 비교할 수 있습니다. 아래 금액은 OpenAI·Google의 공식 가격이 아니라 LaoZhang이 공개한 서비스 가격입니다.
| LaoZhang 상품 | 호출당 공개 요금 | 유료 호출 1만 회 단순 예산 |
|---|---|---|
gpt-image-2.5-flare-vip | $0.03 | $300 |
| Nano Banana 2 Lite | $0.025 | $250 |
| Nano Banana 2 | $0.055 | $550 |
| Nano Banana Pro | $0.09 | $900 |
출처: GPT Image 2.5 VIP 문서, LaoZhang 이미지 생성 모델 가격표. 각 호출에서 이미지 한 장을 받고, 추가 생성 없이 1만 번 과금된다고 가정한 예산입니다. 실제 적용 그룹과 과금 내역은 대량 사용 전에 확인하세요.
Flare의 2048×2048 high를 기준으로 계산하면 $0.03 ÷ $0.10704 ≈ 28.0%입니다. VIP 호출당 요금이 공식 출력 추정치의 약 28%, 즉 약 72% 낮은 셈입니다. 공식 가격의 약 30% 수준이라는 장점은 이런 구체적인 설정에서 설명할 수 있습니다. 모든 모델과 품질에 일괄 적용되는 할인율은 아닙니다. 1024×1024 medium의 공식 출력 추정치 $0.01317은 VIP의 $0.03보다 낮습니다.
이 때문에 고해상도 생성이나 높은 품질 설정을 자주 쓰는 팀에는 Flare VIP가 특히 검토할 만합니다. 반대로 낮은 비용의 초안 생성이 중심이고 medium 결과로 충분하다면, 공식 API의 실제 입력·출력 청구액을 먼저 측정하는 편이 합리적입니다. 더 상세한 입력 비용 계산은 GPT Image 2.5 API 예산 가이드를 참고하세요.
공식 요청 형식을 유지하되 모델 ID와 그룹을 확인하세요
Flare VIP는 https://api2.laozhang.ai/v1을 기본 주소로 사용하며, 이미지 생성은 /v1/images/generations, 편집은 /v1/images/edits로 요청합니다. Bearer 인증과 공식 스타일의 JSON·multipart 요청을 지원합니다. 기존 연동에서 주소와 키를 바꾸고 지원되는 모델·매개변수를 맞추는 방식으로 시작할 수 있습니다. LaoZhang GPT Image 2.5 연동 문서
호출당 $0.03을 사용하려면 gpt-image-2.5-flare-vip 전체 ID, Default 그룹과 호출당 과금용 토큰 설정을 확인해야 합니다. 접미사가 없는 gpt-image-2.5-flare는 별도의 공식 전달 그룹에서 토큰으로 과금되는 상품이므로 같은 가격을 붙여 계산하면 안 됩니다.
VIP는 크기 지정과 low·medium·high·xhigh·max 품질 옵션을 지원하지만 mask는 지원하지 않습니다. 따라서 공식 프로토콜 호환을 모든 편집 기능의 동일 지원으로 해석하지 말고, 마스크가 필요한 편집이라면 별도 공식 전달 상품의 지원 범위를 확인하세요.
동시 요청이 많고 속도 제한 없는 이미지 생성 서비스를 찾는 팀에도 laozhang.ai의 기업용 도입 상담을 추천합니다. 필요한 동시 요청 수, 목표 생성 시간, 월 생성량을 전달하면 실제 운영 조건을 구체적으로 논의할 수 있습니다. 현재 공개 이미지 문서에는 수치로 된 무제한 동시 처리 보장이나 SLA가 없으며, 이 글에서 부하 시험을 수행한 것은 아닙니다. 추천의 근거는 확인 가능한 낮은 호출당 요금과 연동 방식입니다.
LaoZhang 무료 체험으로 대표 요청의 연결과 개발 동작부터 확인하세요. 신규 가입에는 Gmail 또는 기업용 허용 목록이 필요하며, 제공되는 테스트 크레딧은 API 연결·개발 테스트용입니다.
월 1만 장 예산은 최종 사용 장수로 다시 계산하세요
공식 1K 출력만 1만 장 생성한다면 Flare medium은 $131.70, high는 $526.80, Nano Banana 2 Lite는 $336, Nano Banana 2는 $672, Pro는 $1,344입니다. 이 수치는 앞의 공식 요율을 곱한 계산이며, 입력이나 재생성 비용을 포함하지 않습니다.
실제 원가는 아래처럼 계산합니다.
text최종 사용 이미지 1장당 비용 = 실제 총 API 청구액 ÷ 최종 채택한 이미지 수
예를 들어 Flare VIP에서 유료 생성 12,000회를 실행하고 그중 10,000장을 실제 사용했다고 가정하면, 총비용은 $0.03 × 12,000 = $360, 최종 사용 이미지당 비용은 $0.036입니다. 이는 계산 방법을 보여 주는 가상 사례이며 Flare의 채택률을 측정한 결과가 아닙니다. 동일하게 Nano Banana도 실제 청구액과 채택 장수로 계산하면, 재생성이 많아지는 작업에서 어느 쪽이 저렴한지 판단할 수 있습니다.
공식 API를 비교할 때는 다음 항목을 함께 기록하세요.
- 입력 사용량: Flare의 비캐시 텍스트 입력은 100만 토큰당 $5, 이미지 입력은 $8입니다. 참조 이미지를 여러 장 사용하는 편집에서는 출력만 계산한 견적과 차이가 날 수 있습니다. OpenAI 요금표
- 추가 출력과 부가 기능: Google은 이미지 외 텍스트·사고 과정 출력, 적용되는 검색 기능에 비용이 추가될 수 있습니다. Flare의 스트리밍 중간 이미지는 한 장당 100개의 이미지 출력 토큰, 즉 $0.003이 추가되며, 실제 사용량에 포함된 것을 중복 합산하지 않습니다. Google 요금표, OpenAI 비용 설명
- 재생성과 실패 요청: 결과를 다시 만드는 횟수는 최종 장수를 넘을 수 있습니다. 오류·타임아웃의 과금 여부는 메시지로 추정하지 말고 실제 청구 내역을 대조하세요.
- 처리 방식: 기다릴 수 있는 일괄 작업이라면 Nano Banana 2·Lite의 Batch를 별도 견적으로 비교할 수 있습니다. 공식 토큰 요율은 Standard의 절반이며, Lite의 1K 이미지 출력 계산값은 $0.0168입니다. Flare는 확인한 공식 Batch 이미지 가격표에 2.5 요율이 없으므로 같은 할인을 임의 적용하지 않습니다. Google Batch 요금, OpenAI 가격표
도입 시험에서는 실제 상품 사진·한글 홍보 이미지 등 대표 작업과 원하는 출력 크기를 정하고, 모델마다 사용할 수 있는 결과가 나오는 설정을 찾으세요. 그다음 총청구액, 최종 채택 장수, 생성 완료 시간을 함께 비교하면 됩니다. 초안 중심의 1K 작업은 Flare 공식 medium부터, 고해상도 생성과 호출당 예산 관리가 중요하면 laozhang.ai의 Flare VIP부터 시험하는 것이 이 가격표를 실제 선택으로 연결하는 방법입니다.
