Если проекту нужны стабильный API Google, Search grounding, сложные инструкции и явный выбор вывода 1K, 2K или 4K, первым кандидатом будет Nano Banana Pro — текущий код модели в Gemini API: gemini-3-pro-image. Если уже есть рабочий пайплайн BytePlus, важны 2–14 референсов, последовательная генерация и низкая цена успешного вывода, Seedream 4.5 всё ещё имеет смысл тестировать.
Это не утверждение, что одна модель рисует «красивее». В обновлении от 18 июля 2026 года мы сверили официальные контракты, но не проводили платный парный прогон одинаковых промптов через обе модели. Поэтому ниже есть проверяемый маршрут выбора, локальный тест кириллицы и расчёт стоимости принятого результата — без придуманного победителя по качеству.
Решение за минуту
| Требование | Nano Banana Pro | Seedream 4.5 | Практическое решение |
|---|---|---|---|
| Текущий официальный код | gemini-3-pro-image | seedream-4-5-251128 | Фиксируйте код и провайдера в журнале теста |
| Размер вывода | Выбор 1K, 2K или 4K | Контракт зависит от BytePlus API и режима | Не называйте каждый результат «нативным 4K» |
| Референсы | До 14 всего, с отдельными лимитами по объектам, персонажам и стилю | 2–14 для multi-reference; входы и последовательные выходы вместе — не более 15 | Сравнивайте не общий потолок, а нужную категорию |
| Grounding и рассуждение | Search grounding и Thinking поддерживаются | Основной контракт 4.5 — генерация и редактирование | Для фактической графики начать с Google, затем проверять источники |
| Официальная цена вывода | $0,134 за 1K/2K; $0,24 за 4K | $0,04 за успешно выведенное изображение | Считать не цену вызова, а цену принятого материала |
| Новый ByteDance-проект | Не относится | 4.5 активна, но уже не новейшая профессиональная модель | До фиксации 4.5 протестировать Seedream 5.0 |
Источники для параметров: карточка Gemini 3 Pro Image, руководство Google по генерации изображений, справочник BytePlus Image Generation API и список моделей BytePlus. Это меняющиеся контракты; перед внедрением их нужно открыть снова.
Русский приёмочный тест: сначала определяем, что значит «готово»
Сравнение по одной эффектной картинке почти бесполезно для производства. До запуска модели запишите критерии приёмки. Тогда не придётся менять правила после того, как понравился один из вариантов.
Тест 1. Кириллица и цена в рублях
Обеим моделям передаётся один макет карточки и одна формулировка с обязательными строками:
- «НОВАЯ КОЛЛЕКЦИЯ»;
- «4 990 ₽»;
- «ТОЛЬКО СЕГОДНЯ» — отдельной строкой;
- без латинских замен, лишних букв и изменённого пробела в цене.
Результат принимается только тогда, когда все символы, регистр, знак рубля и переносы совпадают. «Почти читается» — это отказ, а не 80-процентный успех.
Google заявляет для Nano Banana Pro точный рендеринг текста, а ByteDance — улучшение типографики и плотного текста в Seedream 4.5. Но эти заявления принадлежат разработчикам. Без одинакового русского теста они не доказывают, кто лучше именно на кириллице.
Тест 2. Карточка товара без дрейфа
Возьмите одну фотографию нейтрального товара и попросите заменить фон, сохранив:
- форму упаковки;
- цвет товара;
- логотип и русскую этикетку;
- точное количество предметов;
- отсутствие придуманных аксессуаров.
Для Nano Banana Pro важно записать, какие референсы использованы: официальный общий потолок — до 14, но внутри него есть отдельные ограничения до шести изображений объекта, пяти персонажей и трёх стилевых референсов. Для Seedream 4.5 BytePlus описывает 2–14 входных изображений в multi-reference режиме. Число «14» в обоих случаях не означает одинаковый контракт.
Тест 3. Серия, а не одиночный кадр
Создайте три сцены с тем же товаром или персонажем. До генерации перечислите неизменяемые признаки: пропорции, две детали одежды или упаковки, цвет и один характерный знак. Кадр отклоняется, если хотя бы один обязательный признак исчез.
Seedream 4.5 поддерживает пакетную и последовательную генерацию; при последовательном выводе число входных референсов и созданных изображений вместе не должно превышать 15. Это сильный контракт для серии, но не готовое доказательство визуального превосходства.
Тест 4. Точечная правка
Выберите один почти готовый результат и попросите исправить только один дефект: букву, руку, отражение или предмет. Принимается правка, которая устранила дефект и не изменила уже согласованные области. Запишите число повторов и причину каждого отказа.
Для каждого теста журнал должен содержать дату, провайдера, точный код модели, входные изображения, промпт, размер, настройки, задержку, сумму списания и решение «принято/отклонено». Если seed или другая настройка недоступны, это тоже часть протокола.
Стоимость принятого результата важнее цены одного вывода
Официальная цена Gemini Developer API на момент проверки составляет $0,134 за изображение 1K/2K и $0,24 за 4K. Batch и Flex — $0,067 и $0,12 соответственно. В таблице Google нет Free Tier для Gemini 3 Pro Image; входные изображения, текст, Thinking, grounding, Priority, налоги и другие позиции могут увеличить счёт.
BytePlus указывает $0,04 за успешно сгенерированное изображение Seedream 4.5. Входные изображения бесплатны, а результат, который не был выведен из-за модерации или иной ошибки, не оплачивается. Однако успешно выведенная, но непригодная для вашей задачи картинка оплачивается и должна попасть в расчёт.
Формула для тестовой партии:
стоимость принятого результата = вся сумма списаний за партию / число принятых материалов
Гипотетический пример, а не результат нашего теста:
| Партия | Списания только за вывод | Принято | Стоимость принятого результата |
|---|---|---|---|
| 10 выводов Gemini 1K/2K по $0,134 | $1,34 | 7 | $0,191 |
| 10 успешных выводов Seedream 4.5 по $0,04 | $0,40 | 4 | $0,10 |
| Та же партия Seedream, если принято только 2 | $0,40 | 2 | $0,20 |
Последняя строка показывает, почему прайс не заменяет тест: более дешёвый вывод может стать дороже принятого материала при большом числе повторов. Для реального бюджета используйте сумму из счёта, а не только умножение прайса. Отдельно фиксируйте минуты ручной ретуши — они часто меняют решение сильнее, чем несколько центов API.
Для масштаба: 1 000 успешных выводов по текущему лист-прайсу — $40 у Seedream 4.5, $134 у Gemini 1K/2K и $240 у Gemini 4K; Batch/Flex Google даёт $67 или $120. Это не прогноз полного счёта и не сравнение одинаковых выходных контрактов.
Где официальный контракт действительно различается
Nano Banana Pro
Google позиционирует модель для профессиональных материалов, сложных инструкций, продуктовых макетов, визуализации данных и текста. Search grounding помогает подключать внешние данные, но не гарантирует фактическую точность готового изображения: источники и надписи всё равно нужно проверять. Все изображения Gemini содержат SynthID.
Выбирайте этот маршрут первым, когда обязательны:
- стабильный код Gemini API;
- явный уровень 1K, 2K или 4K;
- сложная инструкция или фактическая инфографика;
- Search grounding и Thinking;
- прямой контракт с Google.
Seedream 4.5
Официальная страница ByteDance заявляет улучшения в распознавании объекта по нескольким изображениям, сохранении деталей референса, типографике, следовании промпту и эстетике относительно Seedream 4.0. MagicBench остаётся внутренним тестом ByteDance и не доказывает победу над Google.
Seedream 4.5 подходит для проверки, когда:
- существующий пайплайн уже работает через BytePlus;
- критичны multi-reference и последовательные серии;
- нужен фиксированный JPEG-вывод BytePlus, URL или Base64;
- подходит провайдерский контракт $0,04 за успешный вывод;
- команда готова проверить доступность нужного региона.
URL результата BytePlus действует 24 часа, поэтому продакшн должен сразу сохранять файл в собственное хранилище. Параметр watermark у этого API переключается; это не следует переносить на другие провайдеры.
Модель и провайдер — два разных выбора
Официальный маршрут Google и официальный маршрут BytePlus дают самые ясные границы поддержки и биллинга. Агрегатор удобнее, если команда хочет переключать модели через одну интеграцию. Но цена, алиас, лимиты, модерация и время очереди тогда принадлежат агрегатору, а не модели.
В публичной документации laozhang.ai доступны страницы для Nano Banana Pro и Seedream 4.5. При проверке страница Nano Banana Pro ещё показывала старый preview-алиас, тогда как Google уже документирует стабильный gemini-3-pro-image. Поэтому мы не фиксируем здесь точный gateway ID или цену. Перед интеграцией откройте актуальный список моделей или консоль, сделайте небольшой тест и только затем закрепляйте маршрут в коде. Для быстрого визуального сравнения без собственной интеграции можно начать с онлайн-теста yingtu.ai.
Остановитесь и выберите официальное прямое подключение, если нужны контрактная поддержка конкретного разработчика, определённый регион, юридически значимые условия или точное соответствие официальному API. Для пользователей из России отдельно проверяйте доступность аккаунта, оплаты и региона: параметр языка страницы не подтверждает, что сервис можно законно и технически использовать из вашей локации.
Seedream 4.5 активна, но новым проектам нужен тест 5.0
Seedream 4.5 остаётся в актуальном списке BytePlus и не была помечена как отключённая. Одновременно Seedream 5.0 Pro уже является текущей профессиональной моделью ByteDance, а компания заявляет для поколения 5.0 новые возможности редактирования, инфографики, фотографии и многоязычного вывода.
Практическое правило:
- не мигрируйте работающий 4.5-пайплайн только из-за большего номера версии;
- для нового ByteDance-проекта сначала проведите тот же приёмочный тест на 5.0 Pro или Lite;
- сравните не демо, а стоимость принятого результата и объём переделок;
- зафиксируйте 4.5 только если она выигрывает на вашем классе материалов или нужна совместимость.
Отдельное сравнение нового бюджетного поколения находится в материале Nano Banana 2 против Seedream 5.0 Lite. Более широкий выбор API для изображений разобран в сравнении API генерации изображений.
Итог: выбирайте маршрут по проверяемому отказу
Начните с Nano Banana Pro, если проект держится на стабильном Google API, grounding, сложной инструкции или явном 4K-уровне. Оставьте Seedream 4.5 в шорт-листе, если важны текущий BytePlus-пайплайн, multi-reference, последовательный выпуск и низкий лист-прайс успешного вывода.
Затем выполните четыре русских теста: кириллица, товар без дрейфа, серия и точечная правка. Модель, которая даёт больше принятых материалов при приемлемом счёте и меньшем времени ручной доработки, и есть правильный выбор для вашего проекта. Пока такого парного платного прогона нет, честный ответ — победитель зависит от задания и провайдера.
