Seedance 和 Veo 哪个好：时长、参考与每秒价格

要一条 30 秒不剪的镜头，或者手里有一大堆参考图、参考视频和音频，选 Seedance 2.5；要 4K、首尾帧控制，或者把 720p 画面一路接到两分多钟，选 Veo 3.1；除此之外的日常生成和改片，先用 Gemini Omni Flash，它 720p 每秒约 $0.10（截至 2026 年 9 月 26 日），也是 Google 自己建议的默认模型。

Sora 2 已经不在候选里：OpenAI 在 2026 年 4 月 26 日关闭了 Sora 网页和 App，9 月 24 日关停了 Sora 2 模型和 Videos API。现在这道选择题实际是字节跳动的 Seedance 对 Google 的两个视频模型。

下面比较的是各家文档写明的规格和定价，不是画质评分。Seedance 2.5 的数字来自字节跳动 Seed 团队的发布说明和 BytePlus 的模型列表，字节自己也说明模型在物理合理性和多主体互动上还有不足；画质是否够用，需要拿你自己的提示词各跑几条再定。

三个模型的规格对照

Seedance 一列依据字节跳动 Seed 的 Seedance 2.5 发布说明和 BytePlus 文档；Google 两列依据 Veo 3.1 文档（2026 年 9 月 17 日更新）和 Gemini Omni Flash 文档（2026 年 9 月 23 日更新）。

Google 在视频生成总览里给过一句明确的分工：默认用 Gemini Omni Flash，它在画面连贯、多种输入一起推理、角色一致性和多轮对话式编辑上更强；需要场景延长、尾帧控制，或者要接进旧流程时，再用 Veo 3.1。所以在 Google 这一侧，Veo 3.1 更像一把专用工具，而不是默认答案。

长镜头：一次 30 秒，还是 8 秒往后接

三个模型做长画面的方式不一样，差别直接决定你能拿到什么分辨率。

Seedance 2.5 一次可以生成 4 到 30 秒，30 秒以内不需要拼接，之后还能多轮延长。BytePlus 给出了 480p、720p、1080p 三档价格，也就是说一条 30 秒镜头可以直接按 1080p 出。

Veo 3.1 单段只有 4、6、8 秒三种时长。想更长，要拿上一次生成的视频去延长：每次多 7 秒，最多 20 次，8 + 7 × 20 = 148 秒。这条路有三个条件：

• 延长只支持 720p，输入必须是 Veo 自己生成的视频，且不超过 141 秒；
• 只有 Standard 和 Fast 能延长，Lite 不行；
• 1080p 和 4k 只能生成 8 秒单段，不能延长。

所以用 Veo 做一条 30 秒的连续画面，要先生成 8 秒，再延长 4 次得到 36 秒，而且整条都是 720p。要 1080p 的 30 秒长镜头，只有 Seedance 2.5 能一次给出；要超过一分钟的接续画面且能接受 720p，Veo 3.1 的上限最高。

Gemini Omni Flash 介于两者之间：每次往片尾加 10 秒，合计最长 40 秒，只能接在结尾，不能往前补或在中间插入。上传自己的视频来延长或编辑时，素材不能超过 10 秒；这项功能在欧洲经济区、瑞士和英国不可用，模型自己生成的视频则不受这个限制。

参考素材与角色一致性

需要让同一个人物、同一件商品在多条片子里保持一致时，三家给的工具差距很大。

Seedance 2.5 最多接受 30 张图片、10 段视频和 10 段音频作为参考，还支持按时间点修改已生成的画面。镜头运动可以交给参考视频，人物和商品外观交给图片，节奏交给音频，不必全部挤进一段提示词。代价在价格上：带视频输入时计费规则不同，费用会随输入视频的长度上升，具体数字见后面的价格一节。

Veo 3.1 最多 3 张参考图，用来固定人物、角色或商品的外观；另外可以指定首帧和尾帧，让模型生成两张图之间的过渡。使用参考图时，时长必须设为 8 秒。素材不多、但对开头和结尾画面有严格要求的镜头，这套组合更直接。

Gemini Omni Flash 支持主体参考图，以及最多 3 段、每段不超过 3 秒的参考视频。参考视频里的声音会被忽略，当前版本的 API 也不能上传音频参考。它的长处在改片：用上一轮的 previous_interaction_id 继续对话，说出要改的地方，没提到的部分保持不变。Omni 文档里同样有首尾帧插值的用法，不过 Google 的总览仍把尾帧控制列为该用 Veo 3.1 的场景。

对写中文提示词的人还有一条值得留意：Omni 文档写明只有英语经过完整支持，其他语言没有评估过，可能可用但结果会有波动。重要镜头建议同时准备一版英文提示词。

分辨率与音频

要原生 4K，只有 Veo 3.1 的 Standard 和 Fast 两档能给，Lite 不支持 4k。Gemini Omni Flash 的原生输出是 360p 和 720p，1080p 与 4k 是放大得到的。Seedance 2.5 在 BytePlus 上的价格档到 1080p 为止。

音频方面，Veo 3.1 的定位就是“带原生音频的 8 秒视频”，对白和音效随画面一起生成，定价页上的三档价格也都是含音频的默认价。Gemini Omni Flash 的文生视频同样输出带音频的视频。Seedance 2.5 这边，公开资料强调的是把音频当作参考素材来驱动画面。如果你的片子是“先有音乐或配音，再配画面”，Seedance 的音频参考更对路；如果是“写一段提示词，让模型把对白和环境声一起生成”，从 Google 的两个模型开始。

每秒价格与 30 秒算例

下表是各家官方 API 的美元价格。30 秒成本的算法是“每秒单价 × 30”，只算最终画面的秒数，不含重试和废片。

读这张表要带上几个口径：

• Seedance 2.5 在 BytePlus 上按 token 计费，每秒价格是 BytePlus 定价页用“5 秒、16:9、不带视频输入”的示例折算的：720p 一条 $1.156，1080p 一条 $2.843。带视频输入时，同样 5 秒的 720p 输出是 $1.244–$4.838，输入视频越长越贵。
• Veo 3.1 的价格出自 Gemini API 定价页，都含音频。4k 另计：Standard 每秒 $0.60，Fast 每秒 $0.30。Google 只对成功生成的视频收费。表里的 30 秒是按秒折算的预算数；实际用 Veo 做 30 秒连续画面要走延长，只有 720p，Lite 不能延长。
• Gemini Omni Flash 按输出 token 计费：720p 每秒 5,792 个 token，视频输出每百万 token $17.50，5,792 × 17.50 ÷ 1,000,000 ≈ $0.10。
• 可灵 3.0 的区间来自可灵开发者定价页：不带原生音频是低价一端，带原生音频是高价一端；4K 每秒 $0.42。

几个结论可以直接用。同样是 720p，Seedance 2.5 的单价是 Veo 3.1 Fast 和 Omni 的两倍多，但比 Veo 3.1 Standard 便宜四成左右。到了 1080p，关系反过来：Seedance 2.5 每秒约 $0.569，比 Veo 3.1 Standard 的 $0.40 还贵。所以选 Seedance 的理由应该是 30 秒单镜头和多素材参考，而不是省钱；只图便宜的话，Veo 3.1 Lite、Fast 和 Omni 都更低。

Seedance 各分辨率的完整算法见 Seedance 2.5 API 价格：各渠道每秒价对比，免费额度够不够；把订阅、其他厂商和废片率一起算进成片成本，见 AI 视频生成要多少钱：每秒价格、订阅与成片成本。

接入方式和要提前知道的限制

Veo 3.1 走 Gemini API。SDK 里调用的是 client.models.generate_videos(...)，返回一个长时间运行的操作，需要轮询到完成再下载；REST 对应 models/veo-3.1-generate-preview:predictLongRunning。三档的模型 ID 分别是 veo-3.1-generate-preview、veo-3.1-fast-generate-preview 和 veo-3.1-lite-generate-preview。Veo 不能通过 Interactions API 调用。文档给出的生成耗时从 11 秒到高峰期的 6 分钟。生成的视频在服务器上只保留 2 天，过期删除，必须在这之前下载到自己的存储；被用来延长的视频会重新计 2 天。

Gemini Omni Flash 的模型 ID 是 gemini-omni-1.1-flash，走 Interactions API，用 client.interactions.create(...) 一次调用拿结果；超过 4 MB 的视频要改用 URI 方式取回。它只在付费层级可用，没有免费 API 额度。系统指令、temperature、负向提示词这些参数都不支持，不想出现的内容要直接写进提示词。

Seedance 2.5 的国际版接口在 BytePlus ModelArk，模型 ID 是 dreamina-seedance-2-5-260628，接受文本、图片、视频和音频输入，输出 4–30 秒。国内的火山引擎是另一套合同和人民币计价，不能拿 BytePlus 的美元价直接套用，预算以火山引擎控制台当日显示为准。

两个 Google 模型的输出都带 SynthID 水印，肉眼看不到，但可以被程序检测。另外，Veo 在欧盟、英国、瑞士和中东北非地区对人物生成有额外限制，personGeneration 只能取 allow_adult。

Sora 2 的旧流程怎么搬

OpenAI 在模型页上写的是“没有一对一的替代 API”。Seedance、Veo 和 Omni 也都没有被各自厂商描述为兼容 Sora，接口形状、参数和计费单位都要重写。

Sora 特有的角色客串、Remix 和故事板没有可以导入的路径，只能用参考素材重建：Veo 3.1 用最多 3 张参考图固定人物，Omni 用主体参考和多轮编辑，Seedance 2.5 用多图参考。原来依赖较长单片段的流程，最接近的做法是 Seedance 2.5 的 30 秒单次生成，或 Omni 的 40 秒延长。

旧作品怎么导出、Microsoft Foundry 上的 sora-2 预览版何时退役，见 Sora 2 API 已停服：作品怎么导出，替代接口怎么选。想把 Runway、可灵、海螺这些也放进来一起比，见 Sora 替代方案怎么选：免费、付费 App 与视频 API。

常见问题

Seedance 和 Veo 到底哪个好？

看任务。要 30 秒以内的单条长镜头、1080p 长画面，或者要同时用很多图片、视频和音频作参考，Seedance 2.5 更合适。要 4K、首尾帧控制、原生对白和音效，或者要把 720p 画面延长到最多 148 秒，Veo 3.1 更合适。两者都不是最便宜的：720p 每秒 Seedance 2.5 约 $0.231，Veo 3.1 Standard 是 $0.40，而 Veo 3.1 Fast 和 Gemini Omni Flash 都在 $0.10 左右（截至 2026 年 9 月 26 日）。

Veo 4 出了吗？

截至 2026 年 9 月 30 日，Google 的模型列表、Veo 文档和 Gemini API 定价页里都没有 Veo 4。文档里可以调用的是 Veo 3.1 的 Standard、Fast、Lite 三档，以及另一条产品线的 Gemini Omni Flash。标着“Veo 4”的网站或接口不是 Google 的官方产品。

可灵 3.0 和这三个比价格怎么样？

可灵 3.0 官方 API 的 720p 每秒是 $0.084（无原生音频）到 $0.126（带原生音频），1080p 是 $0.112 到 $0.168，4K 每秒 $0.42（截至 2026 年 9 月 30 日）。它比 Seedance 2.5 和 Veo 3.1 Standard 便宜，和 Veo 3.1 Fast、Omni 在同一个价位。

不写代码，能直接用这些模型吗？

可以。Google 在 2026 年 9 月 23 日宣布，有 Google 账号就能在 Google Vids 里免费用 Omni 1.1 生成 1080p 视频，没有公布具体额度；Google Flow 每天送 50 个积分，订阅与否都有。如果起点是一张图片，想弄清 Google 这边图片和视频模型怎么衔接，见 Nano Banana 能生成视频吗：图片转视频的正确路线。

Veo 3.1 生成的视频会保存多久？

2 天。Gemini API 生成的 Veo 视频在服务器上保留 2 天后删除，需要在这之前下载。延长视频时也受这个时间限制：只能延长最近两天内生成或被引用过的视频。