# Nano Banana Pro与Seedream 5.0 Pro

> 要 4K、10 张以上参考图或联网出图，用 Nano Banana Pro；要框选改图、拆图层、控制 2K 以内成本，先测 Seedream 5.0 Pro，国内可走火山方舟。

- URL: https://blog.laozhang.ai/zh/posts/nano-banana-pro-vs-seedream
- Published: 2026-03-15
- Updated: 2026-09-24
- Author: LaoZhang AI Team (https://blog.laozhang.ai/zh/about)
- Topic: AI 图像生成
- Tags: Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro, AI 图像 API, 火山方舟, 图像生成成本

---
这两个模型能做的事并不重合，先看你的交付卡在哪条硬条件上。成品要 4K、参考图超过 10 张、或者画面要依据实时信息，只有 Nano Banana Pro（`gemini-3-pro-image`）能做；要用框、箭头或坐标指定改哪一块，要把成图拆成带透明通道的分层 PNG，只有 Seedream 5.0 Pro 有文档支持。两边都能做的活——大多数电商主图、海报、2K 以内的营销图——就按“每张能交付的图”算钱。

截至 2026 年 9 月 24 日的官方标价：Seedream 5.0 Pro 在 1.5K 及以下每张 $0.045（火山方舟 0.30 元），2K 每张 $0.09（0.60 元）；Nano Banana Pro 标准价 1K 和 2K 都是每张 $0.134，走 Batch 异步只要 $0.067，比 Seedream 的 2K 还便宜。对国内团队还有一条更现实的分界：Gemini API 的官方可用地区不含中国大陆和香港，Seedream 5.0 Pro 可以直接在火山方舟用人民币调用。

“Seedream 5.0 Pro 吊打 Nano Banana Pro”这类说法，要看测的是什么。公开了测试设置的 AIReiter、PiAPI、GPT Proto 三组对比，每个提示词只出一张图，题目是英文和日文。它们说明 Seedream 在密集文字排版上赢过，不说明你的中文海报一定更稳；中文要用自己的样本测。

## 先看哪条硬条件卡住你

| 你的交付要求 | 先用 | 依据 |
| --- | --- | --- |
| 成品要 4K：印刷、大屏、要二次裁切的主视觉 | Nano Banana Pro | 官方有 4K 档，最大 4096×4096；Seedream 5.0 Pro 最高 2K，约 462 万像素 |
| 参考图 11–14 张，或要分别指定物体、人物、风格参考 | Nano Banana Pro | 最多 14 张，其中物体 6、人物 5、风格 3；Seedream 5.0 Pro 最多 10 张 |
| 画面依据实时信息，比如天气、赛程、新闻事实 | Nano Banana Pro | 支持使用 Google 搜索建立依据；Seedream 5.0 Pro 文档写明暂不支持联网搜索 |
| 用框、箭头、坐标指定只改某一块 | Seedream 5.0 Pro | 交互式编辑，官方示例用 `<bbox>` 标出区域 |
| 要分层 PNG 交给设计师继续改，或要透明背景 | Seedream 5.0 Pro | 图层拆分最多 16 层；Google 文档没有图层或透明背景输出 |
| 一次请求出一组连贯的图（组图） | Seedream 5.0 lite 或 4.5 | Seedream 5.0 Pro 暂不支持组图 |
| 在中国大陆使用、需要人民币结算 | Seedream 5.0 Pro（火山方舟） | Gemini API 官方可用地区不含中国大陆 |
| 大批量 2K，能接受异步返回 | Nano Banana Pro Batch | 每张 $0.067，低于 Seedream 2K 的 $0.09 |
| 以上都不卡 | 两个都测 | 用下面的合格图成本和小样测试决定 |

表里的“先用”是起点，不是最终结论。硬条件只会排除一方；两边都满足时，谁更省钱取决于各自一次能过的比例。

![按交付要求选模型：4K、11 到 14 张参考图、实时信息先用 Nano Banana Pro；框选改图、分层 PNG、国内人民币结算先用 Seedream 5.0 Pro；组图用 Seedream 5.0 lite 或 4.5；都不卡就两个都测](https://blog.laozhang.ai/posts/zh/nano-banana-pro-vs-seedream/img/hard-condition-picker.webp)

## 先确认比的是哪两个模型

Seedream 5.0 Pro 是字节跳动 2026 年 7 月初上线的图像模型（版本号 260628）。它在火山方舟价格表里叫 `doubao-seedream-5-0-pro`，在字节的国际云 BytePlus 上叫 `dola-seedream-5-0-pro-260628`；Seedream 5 Pro、Seedream V5 Pro 指的也是它。7 月之前发布、标题写“Seedream 5.0”的测评，测的只能是 5.0 lite 或预览版：lite 的 ID 是 `seedream-5-0-260128`，支持组图和 14 张参考图，价格和能力都跟 Pro 不同。另外还有一个更便宜的 Seedream 5.0 flash（`dola-seedream-5-0-flash-260915`），尺寸规则和编辑能力与 Pro 相同。

Nano Banana Pro 是 Google 的 `gemini-3-pro-image`，旧的 `gemini-3-pro-image-preview` 已经停用。它不是 Nano Banana 2：Google 自己的指南把 Nano Banana 2 作为日常默认，Pro 留给最复杂的指令和专业素材。三档怎么分，见 [Nano Banana 2 Lite、2 和 Pro 怎么选](https://blog.laozhang.ai/zh/posts/nano-banana-pro-vs-nano-banana-2)。

## 官方文档写明的能力差异

| 项目 | Nano Banana Pro | Seedream 5.0 Pro |
| --- | --- | --- |
| 输出尺寸 | 1K、2K、4K；4K 最大 4096×4096 | 1K、1.5K、2K，默认 2K；也可直接写宽×高，总像素 921,600–4,624,220 |
| 画幅 | 10 种固定比例，从 1:1 到 21:9 | 在提示词里描述比例，或用宽×高指定，宽高比 1/16 到 16 |
| 参考图 | 最多 14 张：物体 ≤6、人物 ≤5、风格 ≤3 | 最多 10 张，单张 ≤30 MB |
| 局部修改 | 多轮对话里用文字描述要改的地方 | 用坐标、选框、箭头指定位置 |
| 图层与透明背景 | 文档没有图层或透明背景输出 | 1 张底图 + 最多 16 个带透明通道的 PNG 图层；透明背景只在输入恰好一张带透明通道的图时可用 |
| 组图 | 文档未列出 | 暂不支持 |
| 联网 | 使用 Google 搜索建立依据 | 暂不支持 |
| 思考过程 | 默认开启，API 里无法关闭，思考文字按 token 计费 | 价格表里没有单独计费项 |
| 水印 | 每张图都带不可见的 SynthID，无法关闭 | `watermark` 默认开启，不要就显式设为 `false` |

有三处最容易在生产里踩到。

第一，Seedream 5.0 Pro 的默认尺寸 2K 落在高价档。BytePlus 文档写明 1.5K 与 1K 同价，而且 1.5K 画质更好。如果成品只在手机、电商详情页或社媒上展示，把 `size` 显式设成 `1.5K`，单价从 0.60 元降到 0.30 元（$0.09 降到 $0.045）。

第二，两边的 2K 差不多大。Seedream 的上限约等于 2150×2150 的正方形，Nano Banana Pro 的 2K 最大 2048×2048；真正的尺寸差距只在 4K。需要 4K 的任务，Seedream 5.0 Pro 没法直接交付。

第三，图层拆分要么全成、要么全败：只要有一个图层生成失败，整次请求就失败，没有部分返回。拆层请求适合放在构图已经定稿之后，不适合在还要反复重抽的阶段用。

## 在国内怎么调用

Seedream 5.0 Pro 有两条官方路线。国内走火山方舟，按人民币计费；国际走 BytePlus ModelArk，按美元计费，模型部署在 `ap-southeast-1`（接入地址 `https://ark.ap-southeast.bytepluses.com/api/v3`），欧洲节点目前只有 5.0 lite，没有 Pro。功能和参数的官方说明见 BytePlus 的[图像生成 API 文档](https://docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1541523)；火山方舟的价格表同样按单图生成和图层拆分两种场景计价，接入时模型名和版本以方舟控制台为准。

Nano Banana Pro 走 Google 官方的 Gemini API 时，[可用地区列表](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/available-regions)里没有中国大陆和香港；API 没有免费额度，只能先在 Google AI Studio 里试。在可用地区有 Gemini API 账号的团队按 Google 价格结算；其他团队要看手里有没有可用的服务商。

LaoZhang API 公开列出 `gemini-3-pro-image`，每次 $0.09，1K 到 4K 同价，比 Google 标准 2K 的 $0.134 和 4K 的 $0.24 都低。要出 4K，需要用 Gemini 原生的 `generateContent` 接口设尺寸，OpenAI 兼容接口没有尺寸参数。它的 Seedream 只有 5.0 lite、4.5 和 4.0，没有 5.0 Pro，所以两边对比测试时，Seedream 5.0 Pro 一侧仍要走火山方舟或 BytePlus。服务商价格以控制台当日显示为准。更多渠道的 Nano Banana Pro 价格见 [Nano Banana Pro 多少钱？API、订阅与每张合格图成本](https://blog.laozhang.ai/zh/posts/nano-banana-pro-pricing)。

*说明：[laozhang.ai 是我们自己的服务](https://blog.laozhang.ai/zh/about#laozhang)，其价格是平台报价，不是独立比较的结论。*

## 一次尝试要花多少钱

截至 2026 年 9 月 24 日，各渠道官方标价如下，只算输出图本身：

| 输出尺寸 | Seedream 5.0 Pro · 火山方舟 | Seedream 5.0 Pro · BytePlus | Nano Banana Pro · 标准 | Nano Banana Pro · Batch/Flex |
| --- | ---: | ---: | ---: | ---: |
| 1K | 0.30 元 | $0.045 | $0.134 | $0.067 |
| 1.5K | 0.30 元 | $0.045 | 无此档 | 无此档 |
| 2K | 0.60 元 | $0.09 | $0.134 | $0.067 |
| 4K | 无此档 | 无此档 | $0.24 | $0.12 |

Seedream 的分界线是 261 万像素：1.5K 及以下按低档，超过按高档，自定义宽×高也按实际像素落档。输出之外还有几项要加上：

- **Seedream 参考图**：第 1 张免费，第 2 张起每张 0.02 元或 $0.003。
- **Seedream 图层拆分**：按图层计价，每层 0.15 元或 0.30 元（$0.0225 或 $0.045），每层按自己的像素落档。一张图拆成 8 层，就是 1.20 元到 2.40 元之间。
- **Seedream 未出图**：因内容审核等原因没有生成的图不计费。
- **Nano Banana Pro 输入与思考**：每张输入图约 $0.0011；思考文字按每百万 token $12 计。
- **Nano Banana Pro 联网**：使用 Google 搜索建立依据每月有 5,000 次免费额度，与其他 Gemini 3 模型共用，超出后每千次 $14。

带 10 张参考图出一张 2K 图，差距会缩小：Seedream 是 0.60 + 9 × 0.02 = 0.78 元，或 $0.09 + 9 × $0.003 = $0.117；Nano Banana Pro 是 $0.134 + 10 × $0.0011 ≈ $0.145，再加思考文字的费用。

Nano Banana Pro 没有官方人民币价，这里不做换算；要和火山方舟的价格比，就用你实际的美元单价乘以自己的结算汇率。转售平台的价格也不能当成官方价：PiAPI 7 月列出的 2K 价是 Seedream 5 Pro $0.136、Nano Banana Pro $0.105，高低顺序正好和官方价相反。看到 Nano Banana Pro 标着 $0.09 之类的价格，多半是服务商价，不是 Google 定价。

## 换算成每张能交付的图

单价只是下限。真正要比的是：

`每张合格图成本 =（调用总费用 + 人工修改分钟 × 每分钟人力成本）÷ 通过验收的张数`

先只看调用费。Seedream 更划算的条件是：Seedream 通过率 > k × Nano Banana Pro 通过率，其中 k = Seedream 单价 ÷ Nano Banana Pro 单价。

| 对比组合 | k | 若 Nano Banana Pro 通过率是 60%，Seedream 至少要 |
| --- | ---: | ---: |
| Seedream 1.5K $0.045 对 Nano Banana Pro 标准 1K $0.134 | 0.34 | 约 20% |
| Seedream 2K $0.09 对 Nano Banana Pro 标准 2K $0.134 | 0.67 | 约 40% |
| Seedream 1.5K $0.045 对 Nano Banana Pro Batch 1K $0.067 | 0.67 | 约 40% |
| Seedream 2K $0.09 对 Nano Banana Pro Batch 2K $0.067 | 1.34 | 约 81% |

60% 只是示例，换成你自己小样测出来的数。这张表说明两件事：跟 Nano Banana Pro 标准 2K 比，Seedream 的通过率只要不低于对方的三分之二左右，就更便宜；但只要你的任务能接受 Batch 的异步返回，2K 场景下反而是 Seedream 的通过率要比对方高出三分之一以上才划得来。走服务商时同样算：拿 LaoZhang API 的 $0.09 对 Seedream 2K 的 $0.09，k 就是 1，谁通过率高谁便宜。

*说明：[laozhang.ai 是我们自己的服务](https://blog.laozhang.ai/zh/about#laozhang)，其价格是平台报价，不是独立比较的结论。*

![四种价格组合下的 k 值与 Seedream 最低通过率：以 Nano Banana Pro 通过率 60% 为例，分别约为 20%、40%、40% 和 81%，对 Batch 2K 时 Seedream 要比对方高出三分之一以上](https://blog.laozhang.ai/posts/zh/nano-banana-pro-vs-seedream/img/break-even-pass-rate.webp)

人工修改常常比调用费更决定结果。一张中文价格写错的海报，设计师花几分钟修字的成本，就可能超过两边单价的差额；反过来，如果模板允许文字在设计软件里统一替换，模型生成文字的能力就不值得多付钱。

## 第三方测试能说明什么

下面三组对比都来自同时转售两家模型的平台，每个提示词每个模型只取第一张图：

- **AIReiter，2026 年 7 月 9 日**：3 个“人物 + 密集英文文字”的提示词，约 100 万像素、3:4。咖啡菜单 6 项，Seedream 全对，Nano Banana Pro 把一项价格写错；球鞋广告文字打平；8 本书的书脊，Seedream 清晰可读，Nano Banana Pro 严重乱码。写实感两边接近，Seedream 略好。
- **PiAPI，2026 年 7 月 17 日**：手表产品图、带准确时间和数字的活动海报、球鞋 4 处修改的编辑，共 3 个场景。Seedream 更贴近细节要求、海报文字和数字，编辑时更好地保留原图构图；Nano Banana Pro 在海报里把一个时间重复写了两次，横版构图更好。两边的输出尺寸并不一致。
- **GPT Proto，2026 年 8 月 21 日**：明确测的是 `dola-seedream-5-0-pro-260628`，5 轮电商任务。Seedream 赢 3 轮：商品主图险胜、英日双语海报大胜、密集信息图；Nano Banana Pro 赢 1 轮：大字简洁包装，缩成小图也好读；背景替换一轮难分高下。

GPT Proto 同时引用了 Artificial Analysis 截至 8 月 21 日的盲评分数：文生图 Nano Banana Pro 1,297 分（第 6 名），Seedream 5.0 Pro 1,279 分（第 10 名）；图像编辑 Seedream 1,247 分（第 8 名），Nano Banana Pro 1,245 分（第 9 名）。综合偏好上两者很接近；从上面几组样本看，Seedream 的优势集中在约束多、文字密的版面上。

这些样本每组只有一次生成，能说明“可能发生”，给不出稳定的通过率。更关键的是，这三组对比都没测中文。字节官方只说 Seedream 5.0 Pro 原生支持“十几种常用语言”，没有公布语言清单。中文文字到底谁更稳，只能用下一节的样本自己测。

## 用同一组输入做小样测试

小样不需要大预算。5 类任务，每个模型每类各跑 3 次，一共 30 次调用：不算参考图附加费，Seedream 2K 这一侧是 15 × 0.60 = 9 元，Nano Banana Pro 标准 2K 这一侧是 15 × $0.134 ≈ $2.01。

**先把设置固定下来。** Seedream 显式设置 `size`（1.5K 或 2K 二选一，不要留默认值）、`watermark: false`、按需设 `output_format`；Nano Banana Pro 设 `image_size` 和最接近的 `aspect_ratio`。两边宽高比对齐，记下实际输出像素。服务商如果会自动改写提示词或做后处理，也要记下来，那是包装层的行为，不是模型本身。

**5 类任务**：

1. 含标题、日期、价格和小字的中文海报；
2. 只允许出现指定的 8 个物体、不许加道具的约束图；
3. 给定数据和来源区的中文信息图；
4. 用 3 张以上商品参考图生成的同系列商品图；
5. 只改一个局部、其他内容保持不变的编辑：Seedream 用 `<bbox>` 框出区域，Nano Banana Pro 用文字描述位置。

**中文海报测试文本**，要求逐字保留：

- 标题：`秋季新品发布会`
- 日期：`10月18日（周六）18:30 开始`
- 价格：`预售价 ¥1,980｜到手价以结算页为准`
- 小字：`上海西岸展厅｜儿童须由监护人陪同`

这组文字同时覆盖汉字、阿拉伯数字、人民币符号、全角标点、竖线和小字号说明。验收时逐项记录：错字、漏字、繁简混用、标点被替换、数字或金额错误、换行错位、小字看不清；商品图还要看外形、logo 和标签有没有漂移；编辑任务看有没有改到框外。

**每次调用记一行**：渠道、模型 ID、尺寸、参考图张数、费用、是否通过、人工修改分钟数。跑完算出两边的通过率和每张合格图成本，再对照前面“换算成每张能交付的图”一节的 k 值。

## 什么时候换模型

出现下面任一情况，就换到另一边，或者把这类任务单独分出去：

- Seedream 在某类任务上的通过率低于 k × Nano Banana Pro 通过率，而且人工修改时间没有更短，这类任务交给 Nano Banana Pro，量大时用 Batch。
- 交付物从屏幕升到印刷或大幅展示，需要 4K，换 Nano Banana Pro。
- 参考图超过 10 张，换 Nano Banana Pro；需要一次出一组图，换 Seedream 5.0 lite 或 4.5。
- 设计师要可编辑的分层文件，或者返工集中在“只改这一块”，这类任务交给 Seedream 5.0 Pro。
- 量很大、画面要求不高：把 Seedream 5.0 flash（火山方舟 0.12 元，BytePlus $0.018）或 Nano Banana 2 放进同一套测试，别默认用 Pro。
- 任何一方改了模型 ID、价格、参考图上限或可用地区，或者你换了服务商，旧的通过率作废，重跑小样。

## 已经在用 Seedream 4.5 怎么办

Seedream 4.5（`seedream-4-5-251128`）仍在 BytePlus 模型列表里，没有标为停用，火山方舟 0.25 元、BytePlus $0.04 一张。它有两样 5.0 Pro 没有的东西：组图，和最多 14 张参考图。如果现有流水线依赖 `sequential_image_generation` 一次出一组，或者要用 11–14 张参考图，就不能原样切到 5.0 Pro；想升级又要保留这两项，看 Seedream 5.0 lite（0.22 元，$0.035）。

适合迁到 5.0 Pro 的，是那些返工集中在文字排版、局部修改或分层交付上的任务。迁移前用现有的回归样本把 4.5 和 5.0 Pro 各跑一遍，按上面的公式比每张合格图成本，再决定是整条换还是只换其中几类任务。

想看更便宜的一对，见 [Gemini 3.1 Flash Image Preview 对比 Seedream 5.0 Lite](https://blog.laozhang.ai/zh/posts/nano-banana-2-vs-seedream-5-0-lite)（2026 年 4 月的数据）；要把 OpenAI 的新模型也放进候选，见 [Nano Banana Pro 还是 GPT Image 2.5](https://blog.laozhang.ai/zh/posts/nano-banana-pro-vs-gpt-image-2-5)。

## 官方文档

接入参数、价格与扣费规则以老张API开发文档为准：[Nano Banana Pro API 文档](https://docs.laozhang.ai/api-capabilities/nano-banana-pro-image)。

*说明：[laozhang.ai 是我们自己的服务](https://blog.laozhang.ai/zh/about#laozhang)，其价格是平台报价，不是独立比较的结论。*

## 参考来源

本文引用的外部页面，按正文出现顺序排列。最后更新于 2026-09-24。

- [图像生成 API 文档](https://docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1541523) (docs.byteplus.com)
- [可用地区列表](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/available-regions) (ai.google.dev)