# Gemini 3.1 Pro vs Gemini 3 Pro: что изменилось и что разработчику использовать сейчас > Gemini 3 Pro уже выключен, поэтому это больше не обычное head-to-head сравнение. Главное здесь: что реально изменилось в Gemini 3.1 Pro, что осталось прежним и что нужно перепроверить при миграции. - URL: https://blog.laozhang.ai/ru/posts/gemini-3-1-pro-vs-gemini-3-pro - Published: 2026-03-28 - Updated: 2026-03-28 - Author: AI Free API Team (https://blog.laozhang.ai/ru/about) - Category: Сравнение AI-моделей - Tags: Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini API, Сравнение AI, Миграция --- Gemini 3 Pro уже закончился. Если на **28 марта 2026 года** вы все еще выбираете между Gemini 3.1 Pro и Gemini 3 Pro, начинать нужно с `gemini-3.1-pro-preview`. Google прямо пишет, что `gemini-3-pro-preview` deprecated и shut down с **9 марта 2026 года**, а официальная замена — Gemini 3.1 Pro. Практические отличия уже не такие, как можно ожидать от обычного "новая версия против старой". Базовый multimodal contract и headline token limits у веток совпадают, но Gemini 3.1 Pro — живая ветка, она поддерживает Google Maps grounding и добавляет отдельный endpoint `gemini-3.1-pro-preview-customtools` для tool-heavy агентов. > Примечание по фактам: статус, возможности и цены в этом материале повторно сверены по текущим страницам Google models, deprecations и pricing на 28 марта 2026 года. ## Если нужен только вывод Если ваш вопрос звучит как "что использовать сейчас", ответ простой: используйте **Gemini 3.1 Pro Preview**, а **Gemini 3 Pro Preview** считайте только миграционной историей. | Что вы реально хотите сделать | С чего начинать | Почему | |-------------------------------|-----------------|--------| | Запустить новый сильный Gemini-текстовый workflow | `gemini-3.1-pro-preview` | Это текущая живая ветка | | Перенести старую интеграцию Gemini 3 Pro | `gemini-3.1-pro-preview` | Google прямо называет его заменой | | Строить coding agent или tool-heavy loop | `gemini-3.1-pro-preview-customtools` | Эта ветка лучше приоритизирует зарегистрированные инструменты | | Оставить `gemini-3-pro-preview` в проде | Не стоит | Модель уже отключена | ## Что действительно изменилось ![Карта жизненного цикла Gemini 3 Pro и Gemini 3.1 Pro](https://blog.laozhang.ai/posts/ru/gemini-3-1-pro-vs-gemini-3-pro/img/content-1.webp) Главная разница здесь не в benchmark, а в жизненном цикле. Текущая страница Gemini 3 Pro начинается с предупреждения: `gemini-3-pro-preview` deprecated, shut down с **9 марта 2026 года**, и разработчикам нужно мигрировать на `gemini-3.1-pro-preview`. Как только этот факт ясен, статья перестает быть про "кто лучше", а становится про "что реально изменилось, пока вы переходите на живую ветку". Есть три самых важных ответа. Во-первых, **Gemini 3.1 Pro — это текущая живая ветка**. Значит, актуальные цены, capability tables и operational assumptions нужно брать из документации по 3.1 Pro, а не из старых карточек Gemini 3 Pro. Во-вторых, **Gemini 3.1 Pro поддерживает Google Maps grounding**. На текущей странице 3.1 Pro это capability отмечено как supported. На странице Gemini 3 Pro Google Maps grounding помечен как not supported. Для location-aware задач это уже не нюанс, а рабочее ограничение. В-третьих, **Gemini 3.1 Pro получил отдельный endpoint customtools**. Google отдельно перечисляет `gemini-3.1-pro-preview-customtools` и пишет, что он лучше приоритизирует ваши custom tools вроде `view_file` или `search_code`. При этом Google оговаривает: если сценарий не выигрывает от таких инструментов, качество в некоторых use cases может плавать. У Gemini 3 Pro такой отдельной ветки не было. Есть и более широкое позиционирование. Google описывает Gemini 3.1 Pro как refinement ветки Gemini 3 Pro: better thinking, improved token efficiency, more grounded and factually consistent experience, оптимизация под software engineering и agentic workflows. Это еще не ваш production verdict, но это очень полезная подсказка о том, что именно Google хотел улучшить. ## Что осталось прежним Эта миграция проще, чем может показаться, потому что Google не ломал базовый contract. Обе страницы моделей перечисляют одинаковые **input modalities**: text, image, video, audio, PDF. В обеих случаях output — **text**. Одинаковы и **headline token limits**: `1,048,576` input tokens и `65,536` output tokens. Batch, caching, code execution, function calling, search grounding, structured outputs, thinking и URL context тоже остались. Это меняет тон миграции. Ее не нужно воспринимать как "полную смену класса модели". Для многих команд это скорее focused migration: - заменить model ID, - перепроверить ключевые prompts, - заново посмотреть grounding и tool-routing, - подтвердить цены на живой ветке. Но одинаковый contract — это не то же самое, что identical behavior. Если Google сам говорит об улучшениях в thinking, token efficiency и software-engineering behavior, значит, prompts, tool selection и output style тоже могут сдвинуться. Правильная реакция — не паника, но и не слепая подмена строки. ## Краткая матрица различий ![Матрица возможностей для Gemini 3.1 Pro и Gemini 3 Pro](https://blog.laozhang.ai/posts/ru/gemini-3-1-pro-vs-gemini-3-pro/img/content-2.webp) Вот что действительно нужно запомнить: | Область | Gemini 3 Pro Preview | Gemini 3.1 Pro Preview | |--------|----------------------|------------------------| | Текущий статус | Deprecated и shut down | Текущая preview-ветка | | Model ID | `gemini-3-pro-preview` | `gemini-3.1-pro-preview` | | Замена | Только как источник миграции | Официальная replacement-ветка | | Inputs | Text, image, video, audio, PDF | Text, image, video, audio, PDF | | Output | Text | Text | | Input limit | `1,048,576` | `1,048,576` | | Output limit | `65,536` | `65,536` | | Search grounding | Supported | Supported | | Google Maps grounding | Not supported | Supported | | Отдельный customtools endpoint | Нет | `gemini-3.1-pro-preview-customtools` | | Image generation | Not supported | Not supported | | Live API | Not supported | Not supported | Две строки особенно важны. Первая — **Maps grounding**. Если ваш продукт зависит от location-aware grounding, на этом сравнении уже можно заканчивать: ветки неэквивалентны. Вторая — **customtools routing**. Для coding agents и multi-step tool workflows часто важнее не еще один benchmark point, а то, какую execution surface модель выберет в реальной работе. Если это ваш случай, логичный следующий шаг — наш [гайд по Gemini 3.1 Pro customtools](https://blog.laozhang.ai/ru/posts/gemini-3-1-pro-customtools). И еще один naming trap: под **Gemini 3 Pro** в этой статье имеется в виду retired text model `gemini-3-pro-preview`, а не Gemini 3 Pro Image. Это разные ветки и разные задачи. ## Цены и что это меняет при миграции Текущая pricing page Google дает операционно полезный ответ только по живой ветке, и именно так ее и нужно читать. Для **стандартных запросов Gemini 3.1 Pro** сейчас указано: - **Input**: `$2.00 / 1M` до `200k` prompt tokens, затем `$4.00 / 1M` - **Output**: `$12.00 / 1M` до `200k`, затем `$18.00 / 1M` - **Context caching**: `$0.20 / 1M` и `$0.40 / 1M` плюс storage - **Search grounding**: `5,000` prompts в месяц бесплатно, затем `$14 / 1,000` - **Maps grounding**: `5,000` prompts в месяц бесплатно, затем `$14 / 1,000` Для **batch** сейчас указано: - **Input**: `$1.00 / 1M` до `200k`, затем `$2.00 / 1M` - **Output**: `$6.00 / 1M` до `200k`, затем `$9.00 / 1M` Это важно по двум причинам. Во-первых, future spend нужно моделировать по Gemini 3.1 Pro, а не по старым Gemini 3 Pro price cards. После shutdown старые цены больше не помогают принимать текущие решения. Во-вторых, это подсказывает, что именно стоит проверить во время миграции: 1. workloads, которые часто пересекают порог `200k` 2. tool-heavy сценарии, которым может подойти `-customtools` 3. grounded requests, где теперь может понадобиться Maps 4. reasoning-heavy calls, где стоимость output и thinking tokens особенно заметна Если после этой статьи вам нужен не comparison logic, а быстрый setup path, берите [гайд по Gemini 3.1 Pro API](https://blog.laozhang.ai/ru/posts/gemini-3-1-pro-preview-free-api). Если важнее понять reasoning controls после миграции, то полезнее [гайд по thinking levels Gemini 3.1 Pro](https://blog.laozhang.ai/ru/posts/gemini-3-1-pro-thinking-level). ## Безопасный чеклист миграции Правильный тон миграции здесь — focused, а не casual. Да, первый шаг очевиден: заменить `gemini-3-pro-preview` на `gemini-3.1-pro-preview`. Но останавливаться на этом нельзя. Official replacement не означает identical behavior, особенно когда Google сам подчеркивает better thinking, token efficiency и более reliable tool usage. Вот что действительно стоит сделать: 1. **Заменить model ID** во всех окружениях и фоновых задачах. 2. **Повторно прогнать ключевые prompt evaluations** для самых ценных флоу. 3. **Перепроверить grounding paths**, особенно если теперь вам важен Maps grounding. 4. **Перетестировать tool-calling behavior** и решить, где нужен стандартный endpoint, а где `-customtools`. 5. **Пересчитать стоимость** по текущей pricing page. 6. **Убрать устаревшие внутренние документы**, где Gemini 3 Pro все еще фигурирует как актуальный вариант. Этого обычно достаточно. Не нужно превращать это в длинную платформенную реформу, но и оставлять Gemini 3 Pro в списке "подумаем позже" тоже уже нельзя. ## Когда Gemini 3.1 Pro тоже не подходит Официальная замена не делает 3.1 Pro универсальным ответом. Google по-прежнему пишет, что Gemini 3.1 Pro **не поддерживает image generation** и **не поддерживает Live API**. Если ваша реальная задача — генерация изображений, voice-first real-time сценарий или самый дешевый high-volume text pipeline, вы уже задаете не тот вопрос, если начинаете с Pro-vs-Pro миграции. Это полезно помнить, чтобы не делать типичную ошибку: старая ветка умерла, значит берем просто ближайшую по названию новую. Сначала проверьте, действительно ли старая ветка решала правильную задачу, и только потом решайте, куда мигрировать. ## FAQ **Gemini 3 Pro еще доступен?** Нет. Google отмечает `gemini-3-pro-preview` как deprecated и shut down с **9 марта 2026 года**. **Что является официальной заменой Gemini 3 Pro?** `gemini-3.1-pro-preview`. **Изменились ли token limits?** Нет. Обе актуальные страницы моделей указывают одинаковые headline limits: `1,048,576` input и `65,536` output. **Что нового практичнее всего в Gemini 3.1 Pro?** Для большинства разработчиков это **поддержка Google Maps grounding** и отдельный endpoint `gemini-3.1-pro-preview-customtools`. **Можно ли считать миграцию drop-in replacement?** Нет. Базовый contract очень похож, но prompts, tools, grounding и cost behavior нужно перепроверить. **Нужно ли здесь сравнивать Gemini 3 Pro Image?** Нет. Это другая ветка и другая задача. Эта статья только про retired text model `gemini-3-pro-preview`. Короткий вывод такой: Gemini 3 Pro уже retired, Gemini 3.1 Pro — текущая ветка, а полезное сравнение сегодня состоит не в том, кто выиграл бы устаревший head-to-head, а в том, какие изменения действительно повлияют на ваш стек во время миграции.