# AI 영상 생성 API 가격 비교: 10초 1편 편당 $0.30과 초당 요금 손익분기

> 2026년 11월 12일 기준 해상도가 명시된 10초 720p 영상 1편은 $0.30~$1.00이고, 편당 최저는 LaoZhang API의 Omni 1.2 Flash·Muse $0.30입니다.

- URL: https://blog.laozhang.ai/ko/posts/cheapest-video-generation-api
- Published: 2026-11-12
- Updated: 2026-11-12
- Author: LaoZhang AI Team (https://blog.laozhang.ai/ko/about)
- Topic: AI 동영상 생성
- Tags: AI 영상 생성 API, 영상 생성 API 가격, Gemini Omni 1.2 Flash, Muse Video, MiniMax-H3, Grok Imagine, 초당 요금

---
2026년 11월 12일 기준으로 10초·720p 안팎(MiniMax는 768P) 영상 1편을 해상도가 명시된 가격표대로 계산하면 $0.30에서 $1.00 사이입니다. 편당 고정가 중에서는 LaoZhang API의 Gemini Omni 1.2 Flash 720p와 Muse(`muse-video`)가 각각 $0.30으로 가장 낮고, 이 값은 아래 표에 있는 다른 720p 공식가보다도 낮습니다. 예외는 xAI의 `grok-imagine-video-1.5-lite`입니다. xAI는 이 모델을 초당 $0.02로 표시하므로 10초면 $0.20이 되는 셈이지만, 720p 단가를 따로 밝히지는 않습니다.

*안내: [laozhang.ai는 이 블로그 운영팀의 자사 서비스입니다](https://blog.laozhang.ai/ko/about#laozhang). 그 가격은 독립적인 비교가 아니라 자사 제시 가격입니다.*

처음 호출할 모델은 길이와 용도로 고르면 됩니다. 대사가 들어가거나 1080p가 필요한 10초 이하 영상은 Gemini Omni 1.2 Flash, 20~60초를 요청 한 번으로 만들려면 Muse, 5초 이하이거나 2K·참조 영상이 필요하면 MiniMax-H3부터 호출하세요. 편당 $0.30은 영상 길이와 상관없이 같은 값이라서, 초당 $0.05 모델과는 6초에서 비용이 같아지고 그보다 짧으면 초당 요금 쪽이 쌉니다.

아래 금액은 모두 텍스트→영상 1회 생성, 참조 영상 없음, 재시도 없음 조건의 표시가입니다. 마음에 드는 결과가 나올 때까지 다시 만든 횟수나 월 예산까지 넣은 계산은 [AI 동영상 생성 비용: 초당 가격 비교와 60초 영상 예산](https://blog.laozhang.ai/ko/posts/how-much-does-ai-video-generator-cost)에서 다룹니다.

## 10초 720p 영상 1편 가격: 공식가와 LaoZhang API 가격

2026년 11월 12일 기준 각 회사 가격 페이지의 단가로 10초 영상 1편을 계산하면 다음 표와 같습니다. 초당 요금 모델은 `초당 단가 × 10초`로 계산했고, MiniMax 모델은 720p가 없어 768P 가격입니다. Gemini Omni 1.2 Flash의 Google 공식가는 [Google 제미나이 API 가격 페이지](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing)의 출력 100만 토큰당 $12와 720p 영상 1초당 5,792토큰을 곱한 값으로, 초당 약 $0.0695, 10초 약 $0.70입니다.

| 모델 (API) | 해상도 | 공식 단가 | 10초 1편 공식가 | 10초 1편 LaoZhang API |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| `grok-imagine-video-1.5-lite` (xAI) | 720p 지원, 기본 480p | 초당 $0.020 (해상도 구분 없음) | $0.20 | — |
| Gemini Omni 1.2 Flash (Google) | 720p | 초당 약 $0.0695 (토큰 환산) | 약 $0.70 | $0.30 (3~10초 같은 가격) |
| Muse `muse-video` (Meta) | 1280×720 | Meta 공식 영상 API 없음 | — | $0.30 (5·8·10초 같은 가격) |
| Hailuo-2.3-Fast (MiniMax 레거시) | 768P | 10초 1편 $0.32 | $0.32 | — |
| MiniMax-H3-Lite | 768P | 초당 $0.04 | $0.40 | — |
| `grok-imagine-video` (xAI) | 최대 720p | 초당 $0.050 | $0.50 | — |
| Runway `gen4_turbo` | 가격 페이지에 표기 없음 | 초당 5크레딧 (크레딧당 $0.01) | $0.50 | — |
| MiniMax-H3 | 768P | 초당 $0.08 | $0.80 | $0.50 (초당 $0.05) |
| Hailuo-2.3 (MiniMax 레거시) | 768P | 10초 1편 $0.56 | $0.56 | — |
| MiniMax-H3-Max | 768P | 초당 $0.08 | $0.80 | — |
| `grok-imagine-video-1.5` (xAI) | 해상도 구분 없음 | 초당 $0.080 | $0.80 | — |
| Luma Ray3.2 | 720p | 10초 300크레딧 | 약 $0.90 | — |
| 알리바바 클라우드 국제판 `wan3.0-video` | 720P | 초당 $0.10 (기간 한정 30% 할인 표시) | $1.00 | — |
| Runway Gen-4.5 | 가격 페이지에 표기 없음 | 초당 12크레딧 | $1.20 | — |

*안내: [laozhang.ai는 이 블로그 운영팀의 자사 서비스입니다](https://blog.laozhang.ai/ko/about#laozhang). 그 가격은 독립적인 비교가 아니라 자사 제시 가격입니다.*

LaoZhang API 칸이 비어 있는 행은 공식가끼리만 비교한 것입니다. LaoZhang API 가격이 있는 두 모델을 공식가와 견주면, Gemini Omni 1.2 Flash 10초 1편 $0.30은 Google 공식가 약 $0.70의 43%이고, MiniMax-H3 768P 초당 $0.05는 MiniMax 공식가 초당 $0.08보다 37.5% 낮습니다. Muse는 Meta가 영상 생성 API를 공개하지 않아 비교할 공식가가 없습니다.

![10초 영상 1편 기준 Gemini Omni 1.2 Flash Google 공식가 약 $0.70과 LaoZhang API $0.30, MiniMax-H3 768P 공식가 $0.80과 LaoZhang API $0.50, Muse LaoZhang API $0.30을 막대로 비교한 그림](https://blog.laozhang.ai/posts/ko/cheapest-video-generation-api/img/official-vs-laozhang-10s.webp)

xAI 행은 계산 조건이 다릅니다. [xAI 모델 문서](https://docs.x.ai/docs/models)는 모델마다 초당 단가 하나만 표시하는데, [xAI 영상 생성 가이드](https://docs.x.ai/docs/guides/video-generation)는 길이와 해상도가 모두 총비용에 영향을 준다고 적고 있습니다. 그래서 `grok-imagine-video-1.5-lite` 10초 $0.20은 720p가 표시 단가대로 청구될 때의 값입니다. 이 모델은 1~15초, 480p·720p·1080p를 지원하지만 1080p는 720p를 업스케일한 것이고 기본값은 480p이므로, 720p는 요청에서 직접 지정해야 합니다. Grok Imagine의 경로와 한도는 [Grok AI는 동영상을 생성할 수 있나요? Grok Imagine 경로·한도·API](https://blog.laozhang.ai/ko/posts/grok-video-generator)에 정리돼 있습니다.

나머지 행에도 단서가 붙습니다. [Runway API 가격 문서](https://docs.dev.runwayml.com/guides/pricing/)는 크레딧 단가만 적고 해상도와 길이는 밝히지 않습니다. Luma Ray3.2의 약 $0.90은 [Luma API 가격 페이지](https://lumalabs.ai/api/pricing)의 720p 10초 300크레딧에, 같은 페이지 FAQ의 "720p = 0.30"(5초 100크레딧)에서 역산한 크레딧당 $0.003을 곱한 추정치입니다. [알리바바 클라우드 Model Studio 가격 문서](https://www.alibabacloud.com/help/en/model-studio/model-pricing)는 `wan3.0-video` 정가 옆에 기간 한정 30% 할인 표시를 붙였지만 할인 후 단가는 적지 않았습니다. Hailuo-2.3 계열은 [MiniMax 종량제 가격 문서](https://platform.minimax.io/docs/guides/pricing-paygo)에서 레거시 모델로 분류돼 편당으로 과금됩니다.

표에 없는 모델도 있습니다. Veo 3.1은 요청 한 번에 4·6·8초만 만들 수 있어 10초 1편이 요청 하나로 끝나지 않으며, 가격은 [Veo 3 가격 2026: API 초당 요금, Flow 크레딧, 실제 영상 비용](https://blog.laozhang.ai/ko/posts/veo-3-price)에서 다룹니다. Seedance는 토큰 단위로 과금돼 이 표의 10초 1편 기준과 바로 맞출 수 없으며, 경로별 가격은 [Seedance 2.5 API 가격: 경로별 초당 비교, 30초 비용과 무료 여부](https://blog.laozhang.ai/ko/posts/seedance-2-pricing-free-vs-paid-guide)에서 다룹니다. Pika는 요금 페이지에 API 가격이 없고, Kling API는 이 비교에 포함되지 않습니다. 무료로 먼저 시험하고 싶다면, 제미나이 API에는 Omni 1.2 Flash 무료 등급이 없고 알리바바 클라우드는 `wan3.0-video`에 30초 무료 할당량을 둡니다. 다른 무료 경로는 [무료 AI 영상 생성 API: 진짜 무료 경로와 가장 싼 시험 비용](https://blog.laozhang.ai/ko/posts/best-free-ai-video-api)에 있습니다.

## 영상 길이별 비교: 편당 $0.30과 초당 요금의 손익분기

편당 $0.30은 3초든 10초든 같은 값이라 영상이 길수록 유리하고, 초당 요금은 짧을수록 유리합니다. 둘이 같아지는 길이는 `편당 가격 ÷ 초당 단가`로 구하며, 초당 $0.05 모델과는 $0.30 ÷ $0.05 = 6초, 초당 $0.04 모델과는 7.5초입니다. 초당 $0.02로 표시된 xAI lite와는 15초가 돼야 같아지므로 10초 이하에서는 xAI 표시가가 계속 낮습니다. 아래 표는 2026년 11월 12일 기준 표시가로 길이별 1편 비용을 다시 계산한 결과입니다.

| 모델 · 가격 기준 | 5초 | 8초 | 10초 | 15초 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| `grok-imagine-video-1.5-lite` (xAI 표시가, 초당 $0.02) | $0.10 | $0.16 | $0.20 | $0.30 |
| MiniMax-H3-Lite 768P (공식, 초당 $0.04) | $0.20 | $0.32 | $0.40 | 가격 페이지에 최대 길이 없음 |
| MiniMax-H3 768P (LaoZhang API, 초당 $0.05) | $0.25 | $0.40 | $0.50 | $0.75 |
| `grok-imagine-video` (xAI, 초당 $0.05) | $0.25 | $0.40 | $0.50 | $0.75 |
| Gemini Omni 1.2 Flash 720p (LaoZhang API, 편당) | $0.30 | $0.30 | $0.30 | 불가 (최대 10초) |
| Muse `muse-video` (LaoZhang API, 편당) | $0.30 | $0.30 | $0.30 | 불가 (다음 단계 20초 $0.55) |
| MiniMax-H3 768P (공식, 초당 $0.08) | $0.40 | $0.64 | $0.80 | $1.20 |

*안내: [laozhang.ai는 이 블로그 운영팀의 자사 서비스입니다](https://blog.laozhang.ai/ko/about#laozhang). 그 가격은 독립적인 비교가 아니라 자사 제시 가격입니다.*

5초 영상이라면 편당 $0.30보다 MiniMax-H3(LaoZhang API $0.25)나 H3-Lite 공식가($0.20)가 싸고, 8초부터는 편당 $0.30이 초당 $0.04·$0.05 모델보다 싸집니다. 15초 한 편을 요청 하나로 만들어야 하면 Gemini Omni 1.2 Flash와 Muse의 LaoZhang API 경로는 빠지므로, MiniMax-H3나 xAI 모델처럼 초당 요금 모델에서 고르게 됩니다.

![편당 $0.30 고정가와 초당 $0.05·$0.04·$0.02 요금의 길이별 1편 비용을 선으로 그려 6초와 7.5초에서 같아지는 지점을 표시한 그래프](https://blog.laozhang.ai/posts/ko/cheapest-video-generation-api/img/flat-vs-per-second-break-even.webp)

20초 이상을 요청 한 번으로 만드는 선택지는 이 비교에서 Muse뿐입니다. LaoZhang API의 Muse 가격은 20초 $0.55, 30초 $0.80, 40초 $1.05, 50초 $1.30, 60초 $1.55로, 초당으로 환산하면 20초 $0.0275, 60초 약 $0.026입니다. 해상도는 항상 720p급이고 음악·효과음이 함께 들어갑니다. 10초 영상 여섯 편을 이어 붙이는 방식(Gemini Omni 1.2 Flash 6 × $0.30 = $1.80)과 비교하면 60초는 Muse 쪽이 $0.25 쌉니다. 호출 방법은 [Muse Video API: 공식 API 없이 코드로 영상 생성하는 법과 60초 편당 비용](https://blog.laozhang.ai/ko/posts/muse-video-api)에 있습니다.

## 용도별 첫 모델: 대사는 Omni, 긴 영상은 Muse, 2K는 H3

가장 싼 모델보다 먼저 볼 것은 내 영상에 필요한 조건입니다. 대사나 1080p가 필요하면 Gemini Omni 1.2 Flash, 20~60초를 한 번에 만들면 Muse, 5초 이하이거나 2K 또는 참조 영상으로 카메라 움직임을 지정하려면 MiniMax-H3가 맞습니다. 2026년 11월 12일 기준 LaoZhang API 문서의 가격과 제약은 다음과 같습니다.

*안내: [laozhang.ai는 이 블로그 운영팀의 자사 서비스입니다](https://blog.laozhang.ai/ko/about#laozhang). 그 가격은 독립적인 비교가 아니라 자사 제시 가격입니다.*

Gemini Omni 1.2 Flash는 소리까지 함께 만드는 모델이라 대사가 들어간 장면에 맞고, LaoZhang API에서 360p $0.10, 720p $0.30, 1080p $0.45를 편당으로 받습니다. 대신 LaoZhang API 경로는 최대 10초이고 4K와 참조 영상 입력을 지원하지 않습니다. [Google 제미나이 API의 Omni 문서](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/omni)에 따르면 Google에서 직접 호출하면 3~15초와 업스케일 4K까지 가능하지만, 그때는 초당 요금이 적용됩니다. 두 경로를 길이별로 비교한 내용은 [Gemini Omni 1.2 Flash API 게이트웨이: 경로 비교와 4.3초 비용 분기점](https://blog.laozhang.ai/ko/posts/gemini-omni-1-2-flash-api-gateway)에 있습니다.

Muse는 Meta가 공식 영상 생성 API를 내놓지 않은 모델이라, LaoZhang API의 `muse-video` 계열 모델명으로 호출합니다. 16:9 기준 1280×720, 24fps에 사운드트랙이 들어가며 해상도를 고를 수는 없습니다. 10초 다음 단계가 20초라서 11~19초 영상은 만들 수 없다는 점도 감안해야 합니다.

MiniMax-H3는 4~15초를 지원하고, 요청한 길이만큼 초당으로 과금됩니다. LaoZhang API 가격은 768P 초당 $0.05, 2K 초당 $0.08이며 MiniMax 공식가는 각각 $0.08, $0.13입니다. 참조 영상을 넣으면 그 영상의 길이도 같은 초당 단가로 과금됩니다. 엔드포인트가 `/v1/videos`가 아니라 `/hailuo/v2` 계열이므로 [LaoZhang API의 MiniMax-H3 문서](https://docs.laozhang.ai/ko/api-capabilities/minimax-h3-video-generation)의 요청 형식을 따라야 합니다. 768P와 2K에서 길이별 1편 비용은 [MiniMax H3(미니맥스) API 가격: 768P 초당 $0.05, 영상 1개 비용 계산](https://blog.laozhang.ai/ko/posts/minimax-h3-api-pricing)에서 계산합니다.

프롬프트를 다듬는 시안 단계라면 해상도를 낮추는 쪽이 더 쌉니다. Gemini Omni 1.2 Flash 360p는 LaoZhang API에서 편당 $0.10이고, MiniMax 공식 가격표에는 Hailuo-02 512P 10초 $0.15와 H3-Lite 480P 초당 $0.025(10초 $0.25)가 있습니다. 표에서 싼 쪽 모델들이 포기하는 것도 분명합니다. xAI lite는 기본이 480p이고 1080p는 업스케일이며 720p 단가가 따로 표시되지 않습니다. Hailuo-2.3-Fast는 MiniMax가 레거시로 분류한 모델이고, H3-Lite는 가격 페이지에 최대 길이가 나와 있지 않습니다.

## 이미지→영상이면 가격이 바뀌나: Omni·Muse는 그대로, H3는 6장째부터

첫 프레임이나 참조 이미지를 넣어도 Gemini Omni 1.2 Flash와 Muse의 LaoZhang API 가격은 바뀌지 않습니다. Gemini Omni 1.2 Flash는 첫 프레임 또는 이미지 최대 6장을 넣어도 같은 편당 가격이고, Muse도 첫 프레임이나 참조 이미지 유무와 관계없이 같은 가격입니다.

*안내: [laozhang.ai는 이 블로그 운영팀의 자사 서비스입니다](https://blog.laozhang.ai/ko/about#laozhang). 그 가격은 독립적인 비교가 아니라 자사 제시 가격입니다.*

MiniMax-H3는 첫 프레임을 넣어도 초당 단가가 같고, 참조 이미지는 5장까지 무료이며 6장째부터 장당 $0.03이 붙습니다. Luma는 가격 페이지에서 텍스트→영상과 이미지→영상을 한 줄에 같은 크레딧으로 표시합니다. 이미지 입력 기준으로 어떤 경로를 먼저 열지는 [2026 이미지→비디오 AI 선택법: 먼저 열 경로와 전환 기준](https://blog.laozhang.ai/ko/posts/best-ai-image-to-video-generator)에서 다룹니다.

## 생성 대기 시간과 같은 프롬프트 샘플: 2026년 11월 실측

LaoZhang API에서 6~10초 영상 1편은 50~154초 만에 완성됐습니다. 2026년 11월 12일 Gemini Omni 1.2 Flash 720p 10초 1편은 제출부터 완료까지 67.2초 걸렸고, 전날인 11월 11일에는 약 53초였습니다. 11월 2일 Muse 10초(1280×720) 1편은 154초 걸렸고 $0.30이 차감됐으며, 같은 날 MiniMax-H3 5편(768P·2K, 6~10초)은 편당 50~103초였습니다. 모두 한 번씩 잰 값이라 평균이나 상한으로 볼 수는 없습니다.

*안내: [laozhang.ai는 이 블로그 운영팀의 자사 서비스입니다](https://blog.laozhang.ai/ko/about#laozhang). 그 가격은 독립적인 비교가 아니라 자사 제시 가격입니다.*

같은 프롬프트 "A paper boat drifts down a rainy city gutter, then sails into a small sunny pond"를 16:9로 LaoZhang API에서 생성한 결과는 직접 열어 볼 수 있습니다. [Gemini Omni 1.2 Flash 720p 10초 종이배 샘플 영상](https://media.laozhang.ai/samples/video/gemini-omni-paper-boat-720p-10s.mp4)은 $0.30, [MiniMax-H3 768P 10초 종이배 샘플 영상](https://media.laozhang.ai/samples/video/h3-paper-boat-768p-10s.mp4)은 $0.50, [Muse `muse-video-20s` 20초 종이배 샘플 영상](https://media.laozhang.ai/samples/video/muse-paper-boat-20s.mp4)은 $0.55였습니다. 모델마다 편집하지 않은 한 편씩이며, 이 프롬프트로 만든 Muse 10초 영상은 없습니다.

## 동시 요청 수와 SLA: 문서에 적힌 것과 실측 범위

LaoZhang API 문서에는 동시 요청 수나 처리 시간에 대한 SLA가 공개돼 있지 않습니다. 2026년 11월 12일 기준 [LaoZhang API 동시 요청 FAQ](https://docs.laozhang.ai/ko/faq/api-concurrency)는 영상 모델을 포함해 계정이나 토큰별로 동시 요청 수를 제한하거나 속도를 조절하지 않으며, 바뀌면 공지한다고 설명합니다. 다만 부하가 몰리면 429가 돌아올 수 있고, 200이 아닌 응답은 과금되지 않습니다. 그래서 문서는 요청 쪽에 로컬 큐나 세마포어를 두고 재시도 간격을 점점 늘리는 방식을 권합니다. 서비스 상태는 [LaoZhang API 상태 페이지](https://api.laozhang.ai/uptimeStatus)에서 볼 수 있습니다.

*안내: [laozhang.ai는 이 블로그 운영팀의 자사 서비스입니다](https://blog.laozhang.ai/ko/about#laozhang). 그 가격은 독립적인 비교가 아니라 자사 제시 가격입니다.*

실측한 범위는 좁습니다. 2026년 11월 11일 Gemini Omni 1.2 Flash 작업 12개를 동시에 진행했을 때 13개 작업이 모두 완료됐고, 편당 30~58초 걸렸으며 차감액은 표시가와 같았습니다. 12개를 넘는 동시 요청, Muse와 MiniMax-H3의 동시 요청, Google·MiniMax·xAI 공식 엔드포인트의 처리 속도는 측정하지 않았습니다.

작업 상태 조회 간격은 LaoZhang API 가이드 기준 Gemini Omni 1.2 Flash 5~10초, Muse 15초, MiniMax-H3 10초입니다. 진행 중인 작업을 기다리지 못하고 같은 요청을 다시 제출하면 새 작업으로 다시 과금되므로, 시간이 걸려도 같은 작업 ID를 계속 조회하는 편이 비용을 지킵니다.

## LaoZhang API로 Gemini Omni 1.2 Flash 10초 영상 요청하기

`POST https://api.laozhang.ai/v1/videos`에 모델, 프롬프트, 해상도, 길이를 JSON으로 보내면 작업 `id`와 `status: "queued"`가 돌아옵니다. 이어서 `GET /v1/videos/{id}`를 `completed`가 될 때까지 조회하고 응답의 `video_url`을 내려받으면 되며, 파일은 7일간 보관됩니다.

*안내: [laozhang.ai는 이 블로그 운영팀의 자사 서비스입니다](https://blog.laozhang.ai/ko/about#laozhang). 그 가격은 독립적인 비교가 아니라 자사 제시 가격입니다.*

```bash
curl https://api.laozhang.ai/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer $LAOZHANG_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gemini-omni-1.2-flash",
    "prompt": "A paper boat drifts down a rainy city gutter, then sails into a small sunny pond",
    "resolution": "720p",
    "seconds": "10",
    "aspect_ratio": "16:9"
  }'

# 응답의 id로 상태 조회
curl https://api.laozhang.ai/v1/videos/{id} \
  -H "Authorization: Bearer $LAOZHANG_API_KEY"
```

Muse도 같은 엔드포인트에서 `"model": "muse-video"`로 바꿔 호출하고, MiniMax-H3는 앞에서 설명한 `/hailuo/v2` 엔드포인트를 씁니다. 세 모델 모두 실패한 영상 작업은 전액 환불되며, 작업을 만들 때 과금되는 Gemini Omni 1.2 Flash는 콘텐츠 정책으로 차단된 작업도 환불 대상입니다. 제출 단계의 파라미터 오류(400)는 과금되지 않지만, 생성이 끝난 영상은 쓰지 않더라도 과금됩니다. 파라미터 전체 목록은 [LaoZhang API의 Gemini Omni 영상 생성 문서](https://docs.laozhang.ai/ko/api-capabilities/gemini-omni-video-generation)와 [LaoZhang API의 Muse 영상 생성 문서](https://docs.laozhang.ai/ko/api-capabilities/muse-video-generation)에 있습니다.

## 참고 자료

이 글이 링크한 외부 페이지를 본문에 나온 순서대로 정리했습니다. 마지막 업데이트: 2026-11-12.

- [Google 제미나이 API 가격 페이지](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing) (ai.google.dev)
- [xAI 모델 문서](https://docs.x.ai/docs/models) (docs.x.ai)
- [xAI 영상 생성 가이드](https://docs.x.ai/docs/guides/video-generation) (docs.x.ai)
- [Runway API 가격 문서](https://docs.dev.runwayml.com/guides/pricing/) (docs.dev.runwayml.com)
- [Luma API 가격 페이지](https://lumalabs.ai/api/pricing) (lumalabs.ai)
- [알리바바 클라우드 Model Studio 가격 문서](https://www.alibabacloud.com/help/en/model-studio/model-pricing) (alibabacloud.com)
- [MiniMax 종량제 가격 문서](https://platform.minimax.io/docs/guides/pricing-paygo) (platform.minimax.io)
- [Google 제미나이 API의 Omni 문서](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/omni) (ai.google.dev)