# Gemini 4 Hydrogen API料金・価格：思考レベル別に1回の費用を実測

> Gemini 4 Hydrogenは入力$1.50・出力$7.50（100万トークンあたり、思考込み）。既定のhighで1回$0.005〜$0.012、xhighは3〜4倍です。

- URL: https://blog.laozhang.ai/ja/posts/gemini-4-hydrogen-api-pricing
- Published: 2026-11-13
- Updated: 2026-11-13
- Author: LaoZhang AI Team (https://blog.laozhang.ai/ja/about)
- Topic: API ガイド
- Tags: Gemini 4 Hydrogen, Gemini API 料金, API料金, 思考レベル, Gemini 3.8 Flash

---
2026年11月13日時点で、Gemini 4 Hydrogen（`gemini-4-hydrogen`）のGemini API料金は、有料枠のStandardで100万トークンあたり入力$1.50、出力$7.50です。100万トークンのコンテキスト全体で単価は変わりません。ただし[Gemini APIの料金ページ](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing#gemini-4-hydrogen)が明記しているとおり、出力単価には思考トークンが含まれ、思考レベル（`thinking_level`）の既定値は`high`です。短い質問でも、請求の約9割から99%以上を思考を含む出力トークンが占めます（実測8回中7回は96%以上）。

2026年11月13日にGoogle AI Studioの無料枠で2つの問題を4つの思考レベルで1回ずつ実行し、表示されたトークン数を有料単価で換算すると、既定の`high`で1回$0.0051と$0.0120、`xhigh`では$0.0156と$0.0495でした。予算は「月間リクエスト数 ×（入力トークン × $1.50 ＋ 思考込みの出力トークン × $7.50）÷ 100万」で立て、`thinking_level`を`low`や`medium`に下げても品質が保てるかを先に試してください。リアルタイムでなくてよい処理は、半額のBatchかFlexに回せます。

単価だけで比べると、Hydrogenは2026年12月31日までは3.8 Flashの2倍、2027年1月1日からは同額です。Gemini 4 ArgonとCarbonに対しては、11月30日までは75%、12月1日からは37.5%の単価になります。

## 課金方法別の料金：Batch・Flexは半額、Priorityは1.8倍

Gemini 4 Hydrogenの料金は、同じGemini APIでも課金方法によって3段階に分かれます。BatchとFlexは有料枠専用でStandardの半額、PriorityはStandardの1.8倍です。Google Cloud（Vertex AI）経由では、Globalエンドポイントの価格がGemini APIと同じで、Non-globalは1割高くなります。

| 課金方法（100万トークンあたり） | 入力 | 出力（思考込み） | キャッシュ読み取り | 条件 |
|---|---|---|---|---|
| Gemini API 無料枠 | 無料 | 無料 | 無料 | データが製品改善に使われる。Batch・Flex・検索グラウンディングは不可 |
| Gemini API Standard | $1.50 | $7.50 | $0.075 | 100万トークンまで一律 |
| Gemini API Batch・Flex | $0.75 | $3.75 | $0.0375 | 有料枠のみ |
| Gemini API Priority | $2.70 | $13.50 | $0.135 | 有料枠のみ |
| Vertex AI Global（Standard） | $1.50 | $7.50 | $0.075 | キャッシュ書き込み$1.875は2027年1月12日から |
| Vertex AI Non-global（Standard） | $1.65 | $8.25 | $0.0825 | キャッシュ書き込み$2.0625は2027年1月12日から |

キャッシュ読み取りの単価は、暗黙的キャッシュ（implicit caching）がヒットした入力トークンにかかります。[Gemini 4 Hydrogenの新機能ガイド](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/whats-new-gemini-4-hydrogen)によると、Hydrogenでは4,096トークン以上のプロンプトで暗黙的キャッシュが自動で働き、ヒット分は入力単価の95%引きです。自分でキャッシュを作る明示的キャッシュには対応していません。[Vertex AIの生成AI料金ページ](https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/pricing)では、Batch・FlexがGlobal $0.75／$3.75、Non-global $0.825／$4.125、PriorityがGlobal $2.70／$13.50、Non-global $2.97／$14.85です。

2026年11月12日の一般提供（GA）前にXで出回った「入力$0.75・出力$3.75」は、Batch・Flexと同じ数字で、Standardの価格ではありません。招待制のContributor枠も同じ$0.75・$3.75ですが、データが製品改善に使われることが条件のプライベートプレビューです。ほかのGeminiモデルの単価や前払いの仕組みは[Gemini API料金確認：3.8 Flashは2027年に2倍、無料枠超過は前払い](https://blog.laozhang.ai/ja/posts/gemini-api-pricing)を参照してください。

## 1回・1か月でいくら？思考レベル別に8回測った費用

2026年11月13日、Google AI Studio（Chrome、無料枠、モデルは`gemini-4-hydrogen`）で、2つの固定問題を4つの思考レベルで1回ずつ、毎回新しいチャットで実行し、各回の「Token Usage」の表示を読み取りました。問題AはPythonの`parse_duration`関数を書かせて「コードだけを返す」よう指示したもの、問題BはSaaSの月額請求を5行以内で計算させるもの（正解は$2,916）です。表示される出力トークン数は思考トークンを含むので、そのまま有料Standardの単価で換算できます。

入力はAが85トークン、Bが118トークンです。1回の費用は「入力 × $1.50 ＋ 出力 × $7.50」を100万で割って求めています。

| 思考レベル | A 出力トークン | A 1回の費用 | B 出力トークン | B 1回の費用 |
|---|---:|---:|---:|---:|
| `low` | 732 | $0.0056 | 187 | $0.0016 |
| `medium` | 1,169 | $0.0089 | 906 | $0.0070 |
| `high`（既定） | 1,588 | $0.0120 | 651 | $0.0051 |
| `xhigh` | 6,586 | $0.0495 | 2,053 | $0.0156 |

Bはどのレベルでも$2,916と正しく答え、Aは毎回正規表現を使ったパーサーを返しました（コードは画面で読んだだけで、実行はしていません）。それでも出力トークンは、`xhigh`が`high`の4.15倍（A）と3.15倍（B）、`low`の9.0倍と11.0倍に増えています。請求に占める出力の割合は89〜99.7%で、1,000回に換算するとAは`high`で$12.04、`xhigh`で$49.52です。

![思考レベル別に、問題AとBの1回あたりの費用と出力トークンを比べた横棒グラフ。xhighはhighの4.15倍と3.15倍](https://blog.laozhang.ai/posts/ja/gemini-4-hydrogen-api-pricing/img/thinking-level-cost-per-call.webp)

この数字には限度があります。各セルは1回だけの結果で、Bでは`medium`（906）が`high`（651）を上回ったように、1回ごとにはレベル順に増えるとは限りません。値はAI Studioの表示を読んだもので、APIの請求書ではありません。Googleは思考トークンを含むすべてのトークンを課金すると明記しているため同じトークン数で請求されると見込めますが、この8回では暗黙的キャッシュの効果は測っていません。無料枠で実行したので、実際の支払いは$0でした。

月額は、自分のリクエスト数とトークン数を同じ式に入れれば出せます。たとえばユーザー12,000人が月40回ずつ使い（月480,000リクエスト）、1回あたり入力1,800トークン、画面に出る回答が450トークンのSaaSなら、思考トークンを数えない場合、入力が480,000 × 1,800 × $1.50 ÷ 100万 = $1,296、出力が480,000 × 450 × $7.50 ÷ 100万 = $1,620で、合計は月$2,916です。これは問題Bで解かせたのと同じ計算です。

ここに1リクエストあたり500トークンの思考が加わると、出力が480,000 × 500 × $7.50 ÷ 100万 = $1,800増えて月$4,716、2,000トークンなら$7,200増えて月$10,116になります。上の実測でもAの`high`と`low`の差は856トークン、`xhigh`と`high`の差は約5,000トークンあったので、この例の月額は思考レベルの設定ひとつで倍以上に変わり得ます。同じ処理をBatchに回せるなら、どの金額も半分です。

## どの思考レベルが安い？lowで足りる処理はlowに下げる

一番安いのは常に`low`ですが、選ぶべきなのは品質が足りる中で一番低いレベルです。Googleの新機能ガイドも、4つのレベルすべてで評価してから、基準を満たす最も低い`thinking_level`を選ぶよう勧めています。評価のときは`max_output_tokens`を十分大きくしてください。この上限は思考と回答の合計にかかるので、小さいと回答が途中で切れ、レベルの比較になりません。

第三者の測定では、[Artificial AnalysisのGemini 4 Hydrogenと3.8 Flashの比較ページ](https://artificialanalysis.ai/models/releases/comparisons/gemini-4-hydrogen-vs-gemini-3-8-flash)（v5.0.1、2026年11月13日時点）が、同社のIntelligence Indexを各レベルで解かせ、公式単価で1タスクあたりの費用を出しています。

| 思考レベル | Intelligence Index | 1タスクあたりの費用 | 1タスクあたりの時間 |
|---|---:|---:|---:|
| `low` | 27 | $0.29 | 1.3分 |
| `medium` | 41 | $0.80 | 3.7分 |
| `high` | 51 | $1.87 | 8.3分 |
| `xhigh` | 54 | $3.16 | 13.5分 |

`high`から`xhigh`に上げると、スコアは3ポイント上がる一方、費用は1.69倍、時間は約1.6倍になります。`xhigh`がIndex全体で生成した出力トークンは3億400万で、Artificial Analysisが示す中央値7,280万の約4倍です。Googleも、`xhigh`は簡単なプロンプトでは考えすぎることがあると注意しています。

判断の目安として、短い計算、分類、形式変換のように答えが一つに決まる処理は`low`から試してください。問題Bは`low`でも正解し、費用は`high`の約3分の1（$0.0016と$0.0051）でした。対話的なコーディングや応答速度が要るツール呼び出しは`medium`、複雑なコーディングやエージェント処理は既定の`high`を基準にし、`xhigh`は`high`で解けなかったタスクにだけ使います。

## 3.8 Flash・Argon・Carbonより安い？12月1日と1月1日で変わる

100万トークン単価で見ると、2026年11月13日時点のHydrogenは3.8 Flashの2倍、Gemini 4 ArgonとCarbonの75%です。この関係は2回変わります。ArgonとCarbonは12月1日に入力$4・出力$20へ上がり、3.8 Flashは期間限定の導入価格が12月31日で終わって、2027年1月1日からHydrogenと同じ単価になります。Hydrogenの料金ページには、こうした期間限定の価格は書かれていません。

| モデル（入力／出力、100万トークンあたり） | 2026年11月30日まで | 2026年12月1日〜31日 | 2027年1月1日から |
|---|---|---|---|
| Gemini 4 Hydrogen | $1.50／$7.50 | $1.50／$7.50 | $1.50／$7.50 |
| Gemini 3.8 Flash | $0.75／$3.75 | $0.75／$3.75 | $1.50／$7.50 |
| Gemini 4 Argon・Carbon | $2／$10 | $4／$20 | $4／$20 |

同じトークン数（問題Aの`high`、入力85・出力1,588）に単価だけを当てはめると、1回の費用はHydrogenが$0.0120、3.8 Flashが$0.0060（2027年からは$0.0120）、ArgonとCarbonが$0.0161（12月1日からは$0.0321）です。ただしモデルごとに思考トークンの量が違うので、この計算が示すのは単価差の大きさだけです。

![Hydrogen、3.8 Flash、Argon・Carbonの単価が11月30日まで、12月、2027年1月1日からでどう変わるかを示す表](https://blog.laozhang.ai/posts/ja/gemini-4-hydrogen-api-pricing/img/price-timeline-vs-flash-argon.webp)

タスク単位では順位が逆転することがあります。Artificial Analysisの測定では、Hydrogenの`high`がIndex 51・1タスク$1.87だったのに対し、3.8 Flashの`high`は31・$7.77でした。Flashは単価が半分なのに費用が約4倍なので、およそ8倍のトークンを使った計算になり、しかもこの$7.77は現在の導入価格での値です。一方、[Google公式ブログの発表記事（スペイン語版）](https://blog.google/intl/es-419/noticias-de-la-empresa/tecnologia/introducing-gemini-4-hydrogen/)では、先行利用した企業がFlash 3.8より12〜23%少ないトークンで済んだとしており、差の大きさは処理内容によって大きく変わります。

ArgonやCarbonから下げるかどうかも、単価だけでは決まりません。同じ発表では、Hydrogenは既定の`high`でArtificial AnalysisのIndexが51となり、Argonの50を上回っています。12月1日以降は単価がArgonの37.5%になるので、Argonで動かしている処理は一度Hydrogenで評価する価値があります。品質と費用の詳しい比較は、[Gemini 4 Argonと3.8 Flashの違い：実測コストと使い分け](https://blog.laozhang.ai/ja/posts/gemini-4-argon-vs-gemini-3-8-flash)と[Gemini 4 Carbon vs Argon：性能と料金、同じ正解数で費用約3倍](https://blog.laozhang.ai/ja/posts/gemini-4-carbon-vs-gemini-4-argon)を参照してください。

## 3.8 Flashから移行すると請求はどう変わる？既定はhigh

3.8 Flashから`gemini-4-hydrogen`に切り替えると、単価のほかに請求の中身も変わります。まず思考レベルの既定値が、Flashの`medium`からHydrogenでは`high`に上がるため、`thinking_level`を指定していないコードはそのまま思考トークンが増えます。3.6 Flashや3.5 Flash-Liteなど古いモデルから`minimal`を引き継いだコードはHydrogenではエラーになります（3.8 Flashにももともとない設定です）。最も安い設定は`low`です。

キャッシュの扱いも変わります。Hydrogenは明示的キャッシュ（`cachedContents`、`caches.create`）に対応していないため、リクエストから`cached_content`を外す必要があり、Flashで払っていたキャッシュ保存料（100万トークン1時間あたり$0.50、2027年からは$1.00）はなくなります。その代わり、4,096トークン以上のプロンプトには暗黙的キャッシュが自動でかかるので、長い共通部分を毎回送る構成でも入力の一部は割引されます。

出力の上限も見直しが必要です。Flashは入力1Mと出力64Kの枠が別でしたが、Hydrogenは入力・思考・出力が1,048,576トークンの1つの枠を共有し、`max_output_tokens`は思考と回答の合計にかかります。Googleの移行ガイドは、低く固定した`max_output_tokens`を外すか、同期呼び出しの上限である65,536まで上げるよう勧めています。上限を上げた分だけ、長い思考がそのまま請求に乗る点も覚えておいてください。

## Gemini 4 Hydrogenは無料で使える？無料枠の条件

Gemini 4 Hydrogenは、Gemini APIの無料枠とGoogle AI Studioで無料で使えます。2026年11月13日時点の料金ページでは、無料枠の入力・出力・キャッシュはすべて「Free of charge」ですが、データがGoogleの製品改善に使われ、Batch・Flex・Google検索によるグラウンディングは使えません。AI StudioのFreeプランにもHydrogenは含まれ、Argon（AI Pro以上）やCarbon（AI Ultra）と違って有料プランは要りません。

無料枠の1分あたり・1日あたりのリクエスト上限（RPM・RPD）について、Googleはモデル別の数字を公開していません。上限はAPIキーではなくプロジェクト単位で、実際の値は[Google AI Studioのレート制限ページ](https://aistudio.google.com/rate-limit)にプロジェクトごとに表示され、RPDは太平洋時間の0時にリセットされます。日本は2026年11月13日時点でGemini APIの利用可能地域に含まれています。無料枠の全体像は[Gemini API無料枠の利用上限 2026：無料モデルと超えたらどうなるか](https://blog.laozhang.ai/ja/posts/gemini-api-free-tier)、有料Tierごとの支出上限と429への対処は[Gemini APIのレート制限：確認場所、Tier別の支出上限、上げ方](https://blog.laozhang.ai/ja/posts/gemini-api-rate-limits-guide)を参照してください。

なお、Geminiアプリのモデル選択でもHydrogenは全員に提供されていますが、アプリでの利用はAPIの請求とは別のものです。

## 見落としやすい課金：検索グラウンディングとVertexの32K超出力

トークン単価の外で請求が増えやすいのは、次の3点です。どれも100万トークンあたりの単価表だけを見ていると気づきにくい項目です。

- Google検索によるグラウンディングは回数課金です。有料枠ではGemini 3以降のモデル全体で月5,000回まで無料、その後は1,000回あたり$14（1日1,500回まで）で、1回のリクエストが複数の検索になればそれぞれ課金されます。グラウンディングを使うと、内部のツール用システム指示や関数宣言のトークンも課金対象になります。
- Google Cloud（Vertex AI）では2026年11月13日から、32Kトークンを超える出力は、クライアントやサーバーのタイムアウトで失敗しても取得可能な分のトークンが課金されます。長い出力を同期で待つ構成は、タイムアウトの設定を見直してください。
- Vertex AIのキャッシュ書き込み（100万トークンあたりGlobal $1.875、Non-global $2.0625）は2027年1月12日から課金されます。Gemini APIの料金ページには書き込み料金の行がありません。

## 参考資料

本文で参照している外部ページを、登場順に並べています。最終更新日：2026-11-13。

- [Gemini APIの料金ページ](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing) (ai.google.dev)
- [Gemini 4 Hydrogenの新機能ガイド](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/whats-new-gemini-4-hydrogen) (ai.google.dev)
- [Vertex AIの生成AI料金ページ](https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/pricing) (cloud.google.com)
- [Artificial AnalysisのGemini 4 Hydrogenと3.8 Flashの比較ページ](https://artificialanalysis.ai/models/releases/comparisons/gemini-4-hydrogen-vs-gemini-3-8-flash) (artificialanalysis.ai)
- [Google公式ブログの発表記事（スペイン語版）](https://blog.google/intl/es-419/noticias-de-la-empresa/tecnologia/introducing-gemini-4-hydrogen/) (blog.google)
- [Google AI Studioのレート制限ページ](https://aistudio.google.com/rate-limit) (aistudio.google.com)