# Gemini 3.1 Pro vs Gemini 3 Pro: 何が変わり、今はどちらを使うべきか > Gemini 3 Pro はすでに停止済みなので、これは普通の新旧比較ではありません。重要なのは Gemini 3.1 Pro で何が変わり、何が変わらず、移行時に何を再確認すべきかです。 - URL: https://blog.laozhang.ai/ja/posts/gemini-3-1-pro-vs-gemini-3-pro - Published: 2026-03-28 - Updated: 2026-03-28 - Author: AI Free API Team (https://blog.laozhang.ai/ja/about) - Category: AIモデル比較 - Tags: Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini API, AIモデル比較, 移行ガイド --- Gemini 3 Pro はすでに終わっています。**2026年3月28日** の時点で Gemini 3.1 Pro と Gemini 3 Pro を比較しているなら、出発点は `gemini-3.1-pro-preview` です。Google は現在の文書で `gemini-3-pro-preview` を deprecated かつ **2026年3月9日に shut down** と明記し、置き換え先として Gemini 3.1 Pro を示しています。実務上の差分は、普通のメジャー更新のように広く散っているわけではありません。multimodal input contract と headline token limits は大きく同じですが、Gemini 3.1 Pro は現役の分岐であり、Google Maps grounding をサポートし、さらに tool-heavy agent 向けの `gemini-3.1-pro-preview-customtools` を持っています。 > エビデンス注記: 本記事のステータス、能力、価格は 2026年3月28日時点で Google の current model pages、deprecations page、pricing page を再確認しています。 ## 先に結論だけ 今の答えだけ欲しいなら、**Gemini 3.1 Pro Preview を使う**、そして **Gemini 3 Pro Preview は移行元としてだけ扱う**、これで十分です。 | やりたいこと | まず使うもの | 理由 | |--------------|--------------|------| | 新しい高性能 Gemini テキスト系ワークロードを始める | `gemini-3.1-pro-preview` | 現在の生きている分岐だから | | 旧 Gemini 3 Pro 統合を移行する | `gemini-3.1-pro-preview` | Google が公式 replacement として示しているから | | coding agent や tool-heavy loop を作る | `gemini-3.1-pro-preview-customtools` | 登録済みツールを優先しやすいから | | `gemini-3-pro-preview` を新規や本番で使い続ける | 使わない | すでに停止済みだから | ## 実際に変わったこと ![Gemini 3 Pro と Gemini 3.1 Pro のライフサイクル図](https://blog.laozhang.ai/posts/ja/gemini-3-1-pro-vs-gemini-3-pro/img/content-1.webp) 一番大きい差は benchmark ではなく、ライフサイクルです。 現在の Gemini 3 Pro のページは冒頭で、`gemini-3-pro-preview` が deprecated で、**2026年3月9日** に shut down され、`gemini-3.1-pro-preview` に移行すべきだと書いています。ここが確定した時点で、このテーマは "どちらが勝つか" ではなく "現役分岐に移るときに何が変わるか" という話に変わります。 実務的に重要なのは三つです。 第一に、**Gemini 3.1 Pro は現役分岐** です。つまり、今の価格、今の capability table、今の運用前提は 3.1 Pro の文書から読むべきです。 第二に、**Gemini 3.1 Pro は Google Maps grounding をサポート** します。3.1 Pro のページでは supported、Gemini 3 Pro のページでは not supported です。場所に関する grounding が重要なワークロードなら、ここは見逃せません。 第三に、**Gemini 3.1 Pro には customtools の独立 endpoint がある** ことです。Google は `gemini-3.1-pro-preview-customtools` を、bash と custom tools を併用するエージェント向けに別枠で説明しています。`view_file` や `search_code` のような登録ツールを優先しやすい一方、そうしたツールが効かない use case では品質が揺れる可能性があるとも書いています。 さらに Google は 3.1 Pro を、better thinking、improved token efficiency、more grounded and factually consistent experience、software engineering と agentic workflows への最適化として位置づけています。これはあなた自身の評価を置き換えるものではありませんが、新分岐でどこを改善したいのかはかなり明確です。 ## 変わっていないこと この移行が過度に重くならない理由は、基礎契約が大きく崩れていないからです。 両方のモデルページは同じ **input modalities** を並べています。text、image、video、audio、PDF です。output はどちらも **text**。**headline token limits** も同じで、`1,048,576` input、`65,536` output です。Batch、caching、code execution、function calling、search grounding、structured outputs、thinking、URL context も継続しています。 つまり、これは "モデルの種類そのものを変える" 移行ではなく、多くのチームにとっては focused migration に近いです。 - model ID を更新する - 重要な prompts を再評価する - grounding と tool-routing を見直す - 現行分岐の価格を確認する ただし、同じような contract だからといって identical behavior ではありません。Google 自身が thinking や token efficiency、software-engineering behavior の改善を挙げている以上、prompts、tool choice、output style に差が出る可能性はあります。 ## 差分を一枚で見る ![Gemini 3.1 Pro と Gemini 3 Pro の能力マトリクス](https://blog.laozhang.ai/posts/ja/gemini-3-1-pro-vs-gemini-3-pro/img/content-2.webp) 実務で覚えておくべき表はこれです。 | 項目 | Gemini 3 Pro Preview | Gemini 3.1 Pro Preview | |------|----------------------|------------------------| | 現在の状態 | deprecated / shut down | current preview branch | | Model ID | `gemini-3-pro-preview` | `gemini-3.1-pro-preview` | | 位置づけ | 移行元としてのみ意味がある | Google が示す replacement | | Inputs | Text, image, video, audio, PDF | Text, image, video, audio, PDF | | Output | Text | Text | | Input limit | `1,048,576` | `1,048,576` | | Output limit | `65,536` | `65,536` | | Search grounding | Supported | Supported | | Google Maps grounding | Not supported | Supported | | customtools 独立 endpoint | なし | `gemini-3.1-pro-preview-customtools` | | Image generation | Not supported | Not supported | | Live API | Not supported | Not supported | 特に前に置くべきなのは、**Maps grounding** と **customtools** です。前者は location-aware workload の境界を変え、後者は coding agents や tool-first loop の運用を変えます。もし customtools の使い分けが中心課題なら、詳しくは [Gemini 3.1 Pro API guide](https://blog.laozhang.ai/ja/posts/gemini-3-1-pro-preview-free-api) に加えて [English customtools guide](https://blog.laozhang.ai/en/posts/gemini-3-1-pro-customtools) を見るのが速いです。 なお、このページでいう **Gemini 3 Pro** は retired text model `gemini-3-pro-preview` のことで、Gemini 3 Pro Image ではありません。そこは別の分岐として扱うべきです。 ## 価格と移行時の見方 Google の current pricing page で今読むべきなのは、現役分岐である Gemini 3.1 Pro です。**standard requests** では次のように書かれています。 - **Input**: `200k` まで `$2.00 / 1M`、それ以上で `$4.00 / 1M` - **Output**: `200k` まで `$12.00 / 1M`、それ以上で `$18.00 / 1M` - **Context caching**: `$0.20 / 1M` と `$0.40 / 1M`、別途 storage - **Search grounding**: 月 `5,000` prompts まで free、その後 `$14 / 1,000` - **Maps grounding**: 月 `5,000` prompts まで free、その後 `$14 / 1,000` **batch** では次の通りです。 - **Input**: `200k` まで `$1.00 / 1M`、それ以上で `$2.00 / 1M` - **Output**: `200k` まで `$6.00 / 1M`、それ以上で `$9.00 / 1M` この価格情報が重要なのは、今後の spend を 3.1 Pro の current branch で考えるべきだからです。shutdown 済みの Gemini 3 Pro の古い価格カードを持ち続けても、現行の判断にはつながりません。 移行時には、少なくとも次を見直してください。 1. `200k` の threshold をまたぐ長文 prompt 2. `-customtools` に振り分けるべき tool-heavy workflows 3. Maps を使うことで価値が変わる grounded requests 4. output や thinking cost が重い reasoning-heavy calls reasoning controls が主な関心なら [English thinking-level guide](https://blog.laozhang.ai/en/posts/gemini-3-1-pro-thinking-level) も参照価値があります。 ## 安全な移行チェックリスト ここで必要なのは大げさな全面刷新ではなく、focused migration です。 最初の一歩は明快です。`gemini-3-pro-preview` を `gemini-3.1-pro-preview` に置き換える。ただし、それだけで終わらせるべきではありません。official replacement は identical behavior を意味しないからです。 確認すべきことは次の六つです。 1. **すべての環境で model ID を更新する** 2. **重要な prompts を再評価する** 3. **grounding paths を再確認する** 4. **tool-calling behavior を見直し、standard と customtools を振り分ける** 5. **current pricing page で費用を再計算する** 6. **Gemini 3 Pro を現役候補として書いている内部資料を消す** 多くのチームではこれで十分です。長い再設計プロジェクトにする必要はありませんが、Gemini 3 Pro を "まだ一応候補" として残しておく段階も終わっています。 ## Gemini 3.1 Pro でも違う場合 replacement だからといって、Gemini 3.1 Pro がすべての仕事に合うわけではありません。 Google は現在も、Gemini 3.1 Pro では **image generation が not supported**、**Live API も not supported** と明記しています。もし実際に必要なのが画像生成、音声中心のリアルタイム処理、あるいは最安の high-volume text pipeline なら、最初から Pro-vs-Pro の比較軸自体がずれている可能性があります。 ## FAQ **Gemini 3 Pro はまだ使えますか。** いいえ。Google は `gemini-3-pro-preview` を deprecated かつ **2026年3月9日 shut down** と明記しています。 **Gemini 3 Pro の replacement は何ですか。** `gemini-3.1-pro-preview` です。 **token limits は変わりましたか。** いいえ。両方の current model page は `1,048,576` input と `65,536` output を示しています。 **Gemini 3.1 Pro の実務上の新点は何ですか。** 多くの開発者にとっては **Google Maps grounding** と **`gemini-3.1-pro-preview-customtools`** が一番重要です。 **drop-in replacement と考えてよいですか。** いいえ。基礎契約は似ていますが、prompts、tools、grounding、cost behavior は再確認すべきです。 **Gemini 3 Pro Image も一緒に比べるべきですか。** いいえ。これは別の分岐で、この記事の移行判断とは別です。 結論は短く言えます。Gemini 3 Pro はもう retired、Gemini 3.1 Pro が current branch です。今日の価値ある比較は、古い head-to-head の勝敗ではなく、現役分岐に移るときに何を見直すべきかです。