# Claude Code と Codex の料金比較：月額、利用上限、API 実コスト

> 両方に月20、100、200ドルのプランがありますが、同じ価格でも利用量は同じではありません。請求経路を確認してから upgrade を判断します。

- URL: https://blog.laozhang.ai/ja/posts/claude-code-vs-codex
- Published: 2026-03-28
- Updated: 2026-08-31
- Author: LaoZhang AI Team (https://blog.laozhang.ai/ja/about)
- Category: AI 開発ツール
- Tags: Claude Code, Codex, OpenAI, Anthropic, AI コーディング料金

---
Claude Code と Codex は、価格表だけならよく似ています。個人向けの入口は月20ドル、重い利用には100ドルと200ドルです。しかし、同じ価格が同じ処理量を買うわけではありません。ログイン方法で請求元が変わり、model と context が利用枠を変え、API key を使うと同じ terminal に見えても従量課金になります。

2026年8月31日時点で最もリスクが低い選び方は、どちらか一つの20ドルプランを1か月使うことです。同じ上限が複数日にわたり成果を止めた記録がある場合だけ、100ドルまたは200ドルを検討します。CI、batch、scheduled automation は subscription の感覚値ではなく、API の rate で予算化します。

## 最初に請求元を確認する

| Session | 請求元 | 最初に見る場所 |
|---|---|---|
| ChatGPT で sign in した Codex | ChatGPT Free、Go、Plus、Pro、Business | Codex usage dashboard と `/status` |
| API key で sign in した Codex | OpenAI Platform project | Usage、budget、model rate |
| Claude account で sign in した Claude Code | Claude Pro、Max、Team | Settings > Usage と `/status` |
| `ANTHROPIC_API_KEY` を使う Claude Code | Anthropic Console/API | Usage、balance、auto-reload |

ChatGPT Plus は OpenAI API の請求を相殺しません。Claude Pro や Max も Claude Console API を含みません。Anthropic の [Claude Code billing 説明](https://support.claude.com/en/articles/11145838-use-claude-code-with-your-pro-or-max-plan) は、`ANTHROPIC_API_KEY` が subscription login より優先される場合があると説明しています。定額内に収めたい場合は active login を確認し、included usage の後に usage credits へ移る提案を断ります。

![Codex と Claude Code の subscription login、API key、請求元を分ける視覚説明](https://blog.laozhang.ai/posts/ja/claude-code-vs-codex/img/billing-route.webp)

## 個人向けの現行価格

OpenAI の [Codex pricing](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing) は、Free 0ドル、Go 8ドル、Plus 20ドル、Pro 5x 100ドル、Pro 20x 200ドルを表示しています。Plus は web、CLI、IDE などの Codex surface を含みます。API key は別の usage-based route です。

Anthropic の [Claude pricing](https://claude.com/pricing) は、Pro を月払い20ドル、年払い200ドル（約17ドル/月）、Max 5x を100ドル、Max 20x を200ドルと表示しています。Claude Code は有料の個人 plan に含まれます。税、mobile store、地域、通貨によって checkout 金額は変わります。

| 月予算 | Codex | Claude Code | 適した使い方 |
|---:|---|---|---|
| $0 | Codex Free | 無料 Claude を Claude Code 有料枠と同一視しない | 軽い fit check |
| $8 | Codex Go | 対応する個人 plan なし | 使用頻度が低い Codex |
| $20 | Codex Plus | Claude Pro | 多くの人の最初の1か月 |
| $100 | Codex Pro 5x | Claude Max 5x | 20ドル枠の不足を記録済み |
| $200 | Codex Pro 20x | Claude Max 20x | 日常的な重い利用。無制限ではない |

5x はそれぞれの会社の基準 plan に対する倍率です。Codex Pro 5x と Claude Max 5x の token、message、完了 task が等しいことは示しません。OpenAI は model、context、reasoning、tools、retrieval、caching が Codex usage を変え、local messages と cloud chats が五時間枠を共有し、weekly limit もあり得ると説明しています。Anthropic も Claude と Claude Code を共通 pool に入れ、rolling five-hour と weekly limits を設けています。

## API は同一 workload で計算する

```text
月額 API cost = uncached input MTok × input rate
               + cached input MTok × cache-read rate
               + output MTok × output rate
               + tools、retry、service tier、long-context premium
```

OpenAI の [GPT-5.6 Sol model page](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-sol) は、input 100万 token あたり4ドル、output 20ドルを表示しています。input が272Kを超える request は、request 全体で input 2x、output 1.5x になります。cache write にも別の倍率があります。

Anthropic は Sonnet 5 を2/10ドル、Opus 5 を5/25ドル、Fable 5 を10/50ドル（100万 input/output token）としています。prompt cache、fast mode、US-only inference、tool は別条件です。Claude Code は model を自動選択する場合があるため、すべての session を Sonnet rate で計算できません。

月100件の coding task が、合計500万 uncached input と50万 output token を使ったと仮定します。cache、tools、retry、long context は除外します。

| API model | 計算 | 例 |
|---|---:|---:|
| GPT-5.6 Sol | 5 × $4 + 0.5 × $20 | $30 |
| Claude Sonnet 5 | 5 × $2 + 0.5 × $10 | $15 |
| Claude Opus 5 | 5 × $5 + 0.5 × $25 | $37.50 |
| Claude Fable 5 | 5 × $10 + 0.5 × $50 | $75 |

![同じ input と output の workload で Codex と Claude の API cost を比較する視覚](https://blog.laozhang.ai/posts/ja/claude-code-vs-codex/img/workload-cost.webp)

これは算数の例であり、品質 benchmark や予測請求額ではありません。coding agent は repo rule、file、diff、test log、tool result を繰り返し送ります。cache hit、automatic routing、failed attempt、大きい context によって実額は変わります。

## 月20ドルならどちらから始めるか

- acceptance 条件を書ける task が多く、local、IDE、web、cloud、review を一つの plan で試したいなら Codex Plus。
- 未コミット状態を含む local repo を長く対話し、頻繁に方向修正や permission 判断をするなら Claude Pro。
- CI、定期 automation、team service なら API key と project budget。
- 使用頻度が低いなら、二つの高額 plan を同時に買わず、Free/Go または一か月だけ試す。

Codex の active meter は [Codex token・context 確認ガイド](https://blog.laozhang.ai/ja/posts/codex-token-usage) で分けられます。Claude Code の limit が問題なら [Claude Pro と Max の比較](https://blog.laozhang.ai/ja/posts/claude-code-pro-vs-max) で、plan 不足と context 浪費を切り分けます。

## 100ドルや200ドルへ上げる条件

2週間、task type、model、最初の usable result までの時間、人間の review 分数、採用したか、limit hit、復帰時間を記録します。upgrade は次の三条件が揃う場合だけです。

1. 同じ limit が複数の勤務日に繰り返す。
2. 原因が曖昧な task、過大 context、test 不足ではなく、上限そのものにある。
3. 解消できる中断コストが、追加の月80ドルまたは180ドルを上回る。

Claude Code が長い session で遅くなる場合は、context を clear/compact し、不要な tools を止め、scope を縮めます。Codex の diff が大きすぎて review できない場合は、task contract と acceptance command を直します。追加 credits は悪い loop を大きくするだけです。Anthropic の予期しない請求は [Claude extra usage の判断ガイド](https://blog.laozhang.ai/ja/posts/claude-extra-usage-cost) で subscription、credits、API に分けます。

## Team は seat price だけで決めない

OpenAI Business は、年払いで1人あたり月20ドル、月払いで25ドルです。Anthropic Team Standard も同じ表示価格で、Premium は年払い100ドル、月払い125ドルです。Enterprise contract、overage、security、support は別です。

```text
採用成果1件の cost =
  (seat + API/PAYG + human review + failure recovery) / 採用成果数
```

idle seat、重複実行、review、context 再構築、incident recovery は、小さい token rate 差より高くなることがあります。local と cloud を分ける場合は [coding agent の local/cloud cost routing](https://blog.laozhang.ai/ja/posts/cloud-vs-local-coding-agent-cost-routing) も使えます。

## 結論

個人はまず20ドルです。明確な委任、cloud、review が中心なら Codex。local exploration と対話 steering が中心なら Claude Code。100ドルまたは200ドルは、実測した interruption が継続的に成果を止めた場合だけ選びます。

API は同じ workload で input、cached input、output、tools、retry、long context を計算します。Team は seat と PAYG に human review を加え、採用成果あたりの cost で比べます。同じ表示価格を、同じ商品だと誤解しないことが最も重要です。