# Precio de la API de Claude vs OpenAI: qué nivel sale más barato

> GPT-6 Sol y Claude Sonnet 5 cobran lo mismo por token, igual que Astra y Fable 5.1; la diferencia la marcan la caché y los prompts de más de 272K tokens.

- URL: https://blog.laozhang.ai/es/posts/claude-api-vs-openai-api-pricing
- Published: 2026-05-02
- Updated: 2026-10-26
- Author: LaoZhang AI Team (https://blog.laozhang.ai/es/about)
- Topic: Precios y planes de API
- Tags: Claude API, OpenAI API, Precios API IA, GPT-6, Claude Sonnet 5

---
A 26 de septiembre de 2026, la API de OpenAI y la de Claude cobran exactamente lo mismo en dos niveles: GPT-6 Sol y Claude Sonnet 5 cuestan 2 $ por millón de tokens de entrada y 10 $ por millón de salida, y GPT-6 Astra y Claude Fable 5.1, 10 $ y 50 $. La distancia está en los extremos. GPT-6 Luna (0,10 $ y 0,50 $) cuesta la décima parte que Claude Haiku 4.5 (1 $ y 5 $), y Claude Opus 5.5 (4 $ y 20 $) no tiene pareja en OpenAI: vale el doble que Sol y menos de la mitad que Astra.

Con la tarifa de lista empatada, cuál sale más barata depende de cómo gastes los tokens. Tres condiciones pesan más que la tarifa: lo que cuesta cada acierto de caché (Fable 5.1 cobra 0,25 $ por millón y Astra, 1 $), el recargo de OpenAI cuando una solicitud supera los 272K tokens de entrada, que se aplica a toda la solicitud y no solo al exceso, y la ventana de 200K de Haiku 4.5, en la que no cabe un documento largo.

## Cuánto cuesta cada API por millón de tokens

Cifras en USD por millón de tokens, con procesamiento estándar, contratando directamente con OpenAI o Anthropic y, en OpenAI, con menos de 272K tokens de entrada por solicitud. Claude publica dos precios de escritura en caché: el de 5 minutos y el de 1 hora. OpenAI también publica dos desde el 20 de octubre de 2026: el de 30 minutos y el de 12 horas, este solo en la Responses API.

| Modelo | Entrada | Acierto de caché | Escritura en caché | Salida | Contexto |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Luna | 0,10 | 0,01 | 0,125 / 0,25 | 0,50 | 1.050.000 |
| Claude Haiku 4.5 | 1 | 0,10 | 1,25 / 2 | 5 | 200.000 |
| GPT-6 Sol | 2 | 0,20 | 2,50 / 5 | 10 | 1.050.000 |
| Claude Sonnet 5 | 2 | 0,20 | 2,50 / 4 | 10 | 1.000.000 |
| Claude Opus 5.5 | 4 | 0,20 | 5 / 8 | 20 | 1.000.000 |
| GPT-6 Astra | 10 | 1 | 12,50 / 25 | 50 | 1.050.000 |
| Claude Fable 5.1 | 10 | 0,25 | 12,50 / 20 | 50 | 1.000.000 |

Las tarifas salen de la [página de precios de la API de OpenAI](https://developers.openai.com/api/docs/pricing) y de la [página de precios de Claude](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing). La salida máxima es de 128.000 tokens en todos los modelos de la tabla salvo Haiku 4.5, que se queda en 64.000.

Si tu código todavía llama a la generación anterior de OpenAI, la factura es otra. `gpt-5.6-sol` sigue listado a 4 $ y 20 $ (precio promocional al menos hasta el 21 de noviembre de 2026), el doble que GPT-6 Sol; `gpt-5.6-terra` cuesta 2 $ y 12 $, y `gpt-5.6-luna`, 0,20 $ y 1,20 $. En Anthropic, Opus 5.5 cobra un 20 % menos que Opus 5 (5 $ y 25 $); el detalle está en [Claude Opus 5.5: precio de la API y restablecimiento de límites](https://blog.laozhang.ai/es/posts/claude-opus-5-5-pricing-limit-reset).

## Qué modelo comparar con cuál

Para presupuestar tiene sentido emparejar modelos que ocupan la misma franja de precio. Eso no los convierte en modelos de la misma calidad: Luna y Haiku 4.5 pueden rendir muy distinto en tu tarea, y lo mismo vale para las demás parejas.

| Franja | OpenAI | Claude | Diferencia de lista |
|---|---|---|---|
| Económica | GPT-6 Luna (0,10 / 0,50) | Haiku 4.5 (1 / 5) | Claude cuesta 10 veces más |
| Intermedia | GPT-6 Sol (2 / 10) | Sonnet 5 (2 / 10) | Ninguna |
| Alta | No hay modelo a este precio | Opus 5.5 (4 / 20) | El doble que Sol, el 40 % de Astra |
| Máxima | GPT-6 Astra (10 / 50) | Fable 5.1 (10 / 50) | Ninguna |

En la franja económica la tarifa decide casi sola: Haiku 4.5 solo compensa si Luna no llega a la calidad que necesitas y Haiku sí. En la intermedia y en la máxima el precio por token no desempata, así que conviene mirar las condiciones de la sección siguiente. Opus 5.5 es la opción para quien encuentra Sol corto y Astra caro; las comparaciones directas están en [Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Sol: cuál probar primero y qué pagas](https://blog.laozhang.ai/es/posts/claude-opus-5-5-vs-gpt-6-sol) y en [Claude Fable 5.1 vs Opus 5.5: cuál compensa y cuándo pagar más](https://blog.laozhang.ai/es/posts/claude-fable-5-1-vs-opus-5-5). Para elegir dentro de la gama de OpenAI, mira [GPT-6 Sol, Luna y Astra frente a Terra 6.1: precios y cuál usar](https://blog.laozhang.ai/es/posts/gpt-6-sol-vs-terra-vs-luna-vs-astra).

## Qué decide la factura cuando la tarifa coincide

### El precio de cada acierto de caché

Las dos empresas cobran un token leído de caché al 10 % del precio de entrada, con dos excepciones en Claude: Fable 5.1 lo cobra al 2,5 % (0,25 $ por millón) y Opus 5.5, al 5 % (0,20 $). Entre Sol y Sonnet 5 no hay diferencia, porque ambos cobran 0,20 $. Entre Astra y Fable 5.1 sí: con la misma tarifa de lista, Fable cobra cada token en caché a la cuarta parte.

Un turno típico de agente lo muestra. Supón 10.000 tokens de entrada nuevos, 90.000 tokens de contexto que ya están en caché y 5.000 de salida. El coste, en dólares, es:

`0,01 × entrada + 0,09 × acierto de caché + 0,005 × salida`

| Modelo | Coste del turno |
|---|---|
| GPT-6 Luna | 0,0044 $ |
| Claude Haiku 4.5 | 0,044 $ |
| GPT-6 Sol | 0,088 $ |
| Claude Sonnet 5 | 0,088 $ |
| Claude Opus 5.5 | 0,158 $ |
| Claude Fable 5.1 | 0,3725 $ |
| GPT-6 Astra | 0,44 $ |

Fable 5.1 sale un 15 % más barato que Astra solo por la caché: los 90.000 tokens cuestan 0,0225 $ en Fable y 0,09 $ en Astra, y el resto del turno cuesta lo mismo. En 1.000 turnos son 372,50 $ frente a 440 $. El cálculo no incluye la primera escritura del contexto en caché.

![Coste de un turno de agente en GPT-6 Astra (0,44 $) y en Claude Fable 5.1 (0,3725 $): la diferencia está en la parte en caché, 0,09 $ frente a 0,0225 $](https://blog.laozhang.ai/posts/es/claude-api-vs-openai-api-pricing/img/cache-turn-cost.webp)

### Escribir en caché también se paga

OpenAI cobra 1,25 veces el precio de entrada por la escritura de 30 minutos y, desde el 20 de octubre de 2026, 2,5 veces por la de 12 horas (solo Responses API). Claude ofrece dos: 1,25 veces para una caché que dura 5 minutos y 2 veces para una que dura 1 hora. Escribir esos 90.000 tokens cuesta:

- Sol o Sonnet 5 con caché de 5 minutos: 0,09 × 2,50 = 0,225 $.
- Sonnet 5 con caché de 1 hora: 0,09 × 4 = 0,36 $.
- Astra con caché de 30 minutos o Fable 5.1 con caché de 5 minutos: 0,09 × 12,50 = 1,125 $.
- Astra con caché de 12 horas: 0,09 × 25 = 2,25 $.

Según Anthropic, con un acierto al 10 % la escritura de 5 minutos se amortiza con una sola lectura y la de 1 hora, con dos. La escritura de 1 hora tiene sentido si entre llamadas pasan más de cinco minutos; si no, pagas 2 veces la entrada en lugar de 1,25. Si el principio del prompt cambia en cada llamada, pagas escrituras y apenas obtienes aciertos, y el ahorro de la tabla anterior desaparece.

### Más de 272K tokens de entrada: OpenAI encarece toda la solicitud

La regla de OpenAI para GPT-6 es literal: si una solicitud tiene más de 272K tokens de entrada, la entrada y la caché se cobran al doble y la salida a 1,5 veces, en toda la solicitud. Sol pasa a 4 $ y 15 $, Astra a 20 $ y 75 $, y Luna a 0,20 $ y 0,75 $. Sonnet 5, Opus 5.5 y Fable 5.1 cobran su ventana de 1M a la tarifa normal. Haiku 4.5 no entra en esta comparación, porque su ventana es de 200K.

Ejemplo: una solicitud con 300.000 tokens de entrada sin caché y 20.000 de salida.

| Modelo | Cálculo | Coste |
|---|---|---|
| GPT-6 Luna | 0,3 × 0,20 + 0,02 × 0,75 | 0,075 $ |
| Claude Sonnet 5 | 0,3 × 2 + 0,02 × 10 | 0,80 $ |
| GPT-6 Sol | 0,3 × 4 + 0,02 × 15 | 1,50 $ |
| Claude Opus 5.5 | 0,3 × 4 + 0,02 × 20 | 1,60 $ |
| Claude Fable 5.1 | 0,3 × 10 + 0,02 × 50 | 4,00 $ |
| GPT-6 Astra | 0,3 × 20 + 0,02 × 75 | 7,50 $ |
| Claude Haiku 4.5 | No cabe en 200K | — |

Con 270.000 tokens de entrada y la misma salida, Sol y Sonnet 5 costarían lo mismo, 0,74 $ (0,27 × 2 + 0,02 × 10). Treinta mil tokens más y Sol casi duplica el coste, hasta quedar al nivel de Opus 5.5. Si tus documentos rondan ese límite, tienes dos salidas: recortar el contexto por debajo de 272K para que OpenAI no aplique el recargo, o enviar el documento entero a un modelo de Claude, que cobra lo mismo por cada token de su ventana.

![Misma solicitud con 270K y con 300K tokens de entrada: GPT-6 Sol pasa de 0,74 $ a 1,50 $ y Claude Sonnet 5 de 0,74 $ a 0,80 $](https://blog.laozhang.ai/posts/es/claude-api-vs-openai-api-pricing/img/long-context-surcharge.webp)

### Batch, Flex y modo rápido

Si la tarea puede esperar, las dos API cobran la mitad en su API de lotes (Batch): Sol y Sonnet 5 bajan a 1 $ y 5 $, y Astra y Fable 5.1, a 5 $ y 25 $. Así que en diferido el empate se mantiene. OpenAI aplica también la mitad en Flex, un modo de procesamiento que la tabla de precios de Anthropic no tiene. En Claude, los precios de caché se acumulan con el descuento de Batch.

Para ir más rápido se paga más. OpenAI llama modo rápido (Fast mode) desde el 30 de julio de 2026 a lo que antes era Priority y lo cobra al doble en toda la gama GPT-6. En Claude, el modo rápido está en vista previa, solo en la API directa y solo para algunos modelos Opus: Opus 5.5 pasa a 8 $ y 40 $, y no se puede combinar con Batch.

### Residencia de datos y tokenizador

Procesar en una región concreta cuesta un 10 % más en OpenAI, en los modelos publicados desde el 5 de marzo de 2026 que lo admiten. Además, en GPT-6 la residencia de datos en la UE solo funciona con el procesamiento estándar, sin descuento de Batch ni de Flex. En Claude, forzar la inferencia en EE. UU. (`inference_geo: "us"`) multiplica por 1,1 todas las tarifas de los modelos 4.6 y posteriores.

La misma tarifa tampoco garantiza la misma factura porque cada empresa cuenta los tokens a su manera. Anthropic indica que el tokenizador de Claude 4.7 y posteriores genera en torno a un 30 % más de tokens que su tokenizador anterior para el mismo texto. No hay una cifra publicada que compare los tokens de Claude con los de OpenAI, así que la única forma de saberlo es enviar tus propios textos a ambas API y comparar el recuento de tokens que devuelve cada respuesta.

## Cuánto pagarías en un mes

Supón 100 millones de tokens de entrada y 20 millones de salida al mes, sin caché. El coste es `100 × entrada + 20 × salida`:

| Modelo | Estándar | Con Batch |
|---|---|---|
| GPT-6 Luna | 20 $ | 10 $ |
| Claude Haiku 4.5 | 200 $ | 100 $ |
| GPT-6 Sol | 400 $ | 200 $ |
| Claude Sonnet 5 | 400 $ | 200 $ |
| Claude Opus 5.5 | 800 $ | 400 $ |
| GPT-6 Astra | 2.000 $ | 1.000 $ |
| Claude Fable 5.1 | 2.000 $ | 1.000 $ |

Con los mismos tokens, cada pareja empata. Fíjate además en el reparto: aunque la salida es solo la sexta parte del volumen, supone la mitad de la factura en todos los modelos, porque las dos empresas cobran la salida a cinco veces el precio de la entrada. Recortar respuestas innecesariamente largas ahorra lo mismo en una API que en la otra.

Ahora añade caché al mismo mes, con un supuesto propio: 30 millones de entrada nueva, 70 millones de aciertos de caché y 20 millones de salida, sin contar las escrituras. Sol y Sonnet 5 siguen empatados en 274 $ (30 × 2 + 70 × 0,20 + 20 × 10). Astra sube a 1.370 $ y Fable 5.1 a 1.317,50 $; la diferencia sale entera de los 70 millones en caché (70 $ frente a 17,50 $). Opus 5.5 queda en 534 $.

Para tu propio cálculo, separa cinco cantidades mensuales: entrada nueva, aciertos de caché, escrituras en caché, salida y solicitudes que superan 272K tokens. Multiplica cada una por su tarifa y aplica al final los multiplicadores que uses (Batch, modo rápido, región). Las tarifas por separado de Sonnet 5, Fable 5.1 y Astra están en [Anthropic cancela la subida de Sonnet 5: tarifas y cálculo del coste](https://blog.laozhang.ai/es/posts/claude-sonnet-5-pricing), [Precio de la API de Claude Fable 5.1 y cuánto baja tu factura](https://blog.laozhang.ai/es/posts/claude-fable-5-1-api-pricing) y [Precio de la API de GPT-6 Astra: coste con caché y contexto largo](https://blog.laozhang.ai/es/posts/gpt-6-astra-api-pricing).

## Qué probar primero según tu carga

| Si tu carga es… | Prueba primero | Por qué |
|---|---|---|
| Clasificación, extracción o resúmenes cortos a gran volumen | GPT-6 Luna | Cuesta la décima parte que Haiku 4.5 por token |
| Agente o chat con un prefijo largo que se repite, en gama intermedia | Sol y Sonnet 5 con tu propia muestra | Cobran igual entrada, caché y salida; decide cuántos tokens y reintentos gasta cada uno |
| Agente con caché en gama máxima | Fable 5.1 frente a Astra | El acierto de caché cuesta 0,25 $ frente a 1 $ |
| Documentos enteros de más de 272K tokens | Sonnet 5, Opus 5.5 o Fable 5.1 | OpenAI dobla la entrada de toda la solicitud |
| Procesos sin prisa | Batch en cualquiera de las dos | La mitad de precio, con el mismo empate por pareja |

Cuando el precio de lista coincide y tu carga no toca ninguna de estas condiciones, el coste lo decide la calidad: el modelo que resuelve la tarea a la primera, con respuestas más cortas y menos reintentos, es el que gasta menos.

## Antes de desplegar

- Comprueba el identificador exacto del modelo. `gpt-6-sol` y `gpt-5.6-sol` tienen tarifas distintas; en Claude, los identificadores son `claude-haiku-4-5-20251001`, `claude-sonnet-5`, `claude-opus-5-5` y `claude-fable-5-1`.
- Envía la misma muestra de tareas reales a las dos API y apunta los tokens de entrada, caché, salida y reintentos que devuelve cada una.
- Registra por separado escrituras y aciertos de caché. Una caché que se escribe mucho y se lee poco encarece la factura en lugar de abaratarla.
- Vigila el tamaño de las solicitudes en OpenAI: basta una por encima de 272K para que toda ella se cobre con recargo.
- Vuelve a abrir las dos páginas de precios oficiales el día que despliegues.

Estas cifras son las de contratar directamente con OpenAI o Anthropic. Los intermediarios que revenden acceso a estos modelos fijan sus propios precios y condiciones; para valorarlos, lee [Proveedor API LLM más barato: precio, calidad, latencia y riesgo de gateway](https://blog.laozhang.ai/es/posts/cheapest-llm-api-provider). Si quieres comparar también Gemini, Grok o DeepSeek, está en [Comparativa de precios de API de IA: qué modelo sale más barato](https://blog.laozhang.ai/es/posts/cheapest-llm-models).

## Preguntas frecuentes

### ¿Cuánto cuesta la API de Claude?

Depende del modelo. Por millón de tokens de entrada y de salida, Haiku 4.5 cuesta 1 $ y 5 $, Sonnet 5 cuesta 2 $ y 10 $, Opus 5.5 cuesta 4 $ y 20 $, y Fable 5.1 cuesta 10 $ y 50 $. La API de lotes cobra la mitad y los aciertos de caché cuestan entre el 2,5 % y el 10 % del precio de entrada.

### ¿Cuánto cobra la API de OpenAI por token?

GPT-6 Luna cuesta 0,10 $ por millón de tokens de entrada y 0,50 $ por millón de salida, GPT-6 Sol 2 $ y 10 $, y GPT-6 Astra 10 $ y 50 $. Si una solicitud supera los 272K tokens de entrada, toda ella se cobra con recargo: el doble en la entrada y 1,5 veces en la salida.

### ¿Qué API es más barata, la de Claude o la de OpenAI?

En la franja económica, la de OpenAI: Luna cuesta la décima parte que Haiku 4.5. En las franjas intermedia y máxima, Sol y Sonnet 5 y Astra y Fable 5.1 tienen la misma tarifa; Claude sale más barata en solicitudes de más de 272K tokens y, en la gama máxima, cuando buena parte de la entrada es caché. Con prompts cortos y sin caché, empatan.

### ¿Sale más a cuenta una suscripción que la API?

Las suscripciones de ChatGPT o Claude son otro producto, con cuota mensual, y no se comparan token a token con la API. Si usas Claude Code a diario, el cálculo está en [Claude API o suscripción para uso intensivo de Claude Code](https://blog.laozhang.ai/es/posts/claude-api-vs-subscription-cost).

## Fuentes

Páginas externas que cita esta guía, en el orden en que aparecen. Última actualización: 2026-10-26.

- [página de precios de la API de OpenAI](https://developers.openai.com/api/docs/pricing) (developers.openai.com)
- [página de precios de Claude](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing) (platform.claude.com)